eurekafag
27.02.2011 07:46 WOK
Сегодня узнал, что sudo требует ввода пароля текущего юзера, а не рута! У меня они обычно везде одинаковые, так что не задумывался, и всё работало. Только убунта немного удивляла, но я её практически не юзал и списывал это на местные костылики. Теперь понятно, почему в мультиюзерных системах рекомендуют отключать вообще или твикать судо, так-то понятно тогда. inb4: ПРЫЩЕЗНАНИЯ.
85 comments
recommend
bookmark
subscribe
Лол.
поздравляю. :)
А я всегда подозревал.
ты выглядишь как ПРЫЩЕНЬЮФАГ
тег *баян забыл
Что, где-то есть ещё подобные ебланы?
да не, вроде ты один
Ну тогда тег не имеет смысла. Кстати, в мане сказано: (NOTE: in the default configuration this is the user's password, not the root password). А что, можно и рута пароль всегда требовать?
не пробовал
а я всё время писал пароль юзера и не задумывался о руте, пока su не поюзал :)
проверил во фре su — требует рутовский пароль. или su это нечто другое
?
совсем другое
su == set user. sudo == set user DO.
абсолютно
спасибо вам братья за наставления на путь истинный!
(._\\\
man sudoers блядь, быстро
о, спасибо, почитаю
Читал же, даже настраивал. Просто не добирался до подобных тонкостей.
Ну хуево читал значит.
Так об том и псто.
Ага, ну вот: rootpw If set, sudo will prompt for the root password instead of the
password of the invoking user. This flag is off by default.
Объясните про Hosts в sudo. Как его вообще применять и зачем он нужен? Ведь для запуска на удалённых хостах применяется ssh, а это полная телепортация на другую машину, локальный /etc/sudoers никак не будет действовать. Зачем тогда вообще это указание?
Э... серьезно?
o_0
>eurekafag
>убунта
лолшто
По диагонали читал, да?
Перечитал. Не понял. Ты не ставил убунту, а просто высказался о поведении sudo в ней?
Я немного удивлен, что ты это только что узнал. Ах да. sudo для пидоров.
(хинт: иногда бывает нужно залогиниться на удаленный хост, независимо от того, какой на нем дистрибутив)
Двачую судо для пидаров. Даже в убунте устанавливаю пароль для рута и всегда висит отдельный рутовый терминал.
доо, настоящие мужики сидят под рутом. Ъ.
Зачем он просто так висит-то?
чтобы любой мог подойти и сделать rm -Rf /*, очевидно же
ты меня опередил. двачую
ну как бы на моём рабочем столе много чего висит. Пакеты через него ставлю, например. Или конфиги правлю. Остальное запущено в терминалах под моим юзером.
Давай без этого ебанутого сарказма или попыток выставить себя прыщеолдфагом коим ты не являешься, мудило. Куда проще su в root сессию и сделать все, что надо, чем каждый раз делать sudo. Поэтому иди нахуй. Для остального есть +s
да ты же совсем не осилил sudo (._\\\\
боги, какой печальный тред
В убунте нужно 24/7 что-то ставить и править?
взаимно: иди нахуй, мудоебище
/me ушел за банкой с попкорномч
Да, ставил как-то на один комп, ну и наслышан много. И рута активировал, кстати, чтобы удобнее было. Тем не менее, назначение HOSTS мне непонятно, гугл ничего не говорит внятного, разве что такие же недоумения от других людей. Также держу рутовый терминал, если куда-то отхожу, лочу экран. Какие проблемы? Просто заёбывает вводить пароль каждый раз, я ведь не какой-то там юзер с офесом и аськой, админство 24/7 идёт.
Что, жопка разрывается?
Мне — да. Я постоянно что-то ставлю/пробую/правлю. Я без этого не могу.
Этот тред показал, что среди элитарных прыщеблядей убунта распространена.
Где ты увидел элитарных прыщеблядей?
Ну я пробежался по говнобложикам принимающих участие в этой дискуссии и выяснилось, что тут либо прыщебляди с питоном и элита былокодеров страны либо питон с прыщеблядями и элитой ИТбыдла. Все олдфаги прыщеблядикса как один. Хотя один из десяти вспомнит какие кеды были в ASP Linux 7.2, стряхнет скупую слезу и пойдет скачивать black cat дабы предаться ностальгической содомии.
Намек понял, но мне похуй.
^^
лол, схоронил.
Не, ну на самом деле так и есть. Прибежали вчерашние школьники, поставили убунту и давай ололокать мол какие же мы олдфаки. С 9.04 убунты на прыщах сидим. Еще и рассуждают(а то и пытаясь указывать) кому какое гавно жрать и какие прыщи давить. Хотя бы удосужились вдумчиво читать маны к своим прыщам, школьники ёбаные.
Ментальной школоты достаточно везде. Но если ты обращаешь на них столько внимания и агришься, ты становишься ничем не лучше их. Если видишь в человеке перспективу — помоги, направь. Если не видишь, игнорируй.
Моя скромная догадка: это пережиток древних бородатых времён, когда /etc был один на всех и монтировался по NFS or alike.
Для проверки подходит следующее:
• cat >> /etc/sudoers << EOF
Host_Alias LOCALHOST = 127.0.0.0/8, localhost, ulidtko # ← это мой хостнейм, $(hostname)
testuser LOCALHOST=NOPASSWD: /bin/echo # ← позволим-ка test-user-у делать sudo echo без пароля
EOF #-- олсо, *никогда* не трогайте sudoers напрямую, как я тут показываю. man visudo
• ssh testuser@localhost
#-- логинимся
testuser@localhost's password:
testuser@ulidtko:~$ sudo /bin/echo test
test
testuser@ulidtko:~$ sudo /bin/sleep 1
[sudo] password for testuser:
Я всё сказал. Уебаны пусть лечать свои попоболи деінде.
Вот тебе то помогать в этом смысла нет. Знаю, что разберешься. Меня выбешивает отношение к дистрибутивам.
хотя в принципе, если хранить /etc в каком-нибудь VCS, склонированном на всех клиентских машинах, можно эту фичу даже попробовать воскресить. Но в корпоративном масштабе... врядли кто-нибудь решится.
Ох тыж блядь. Изыди окоянный!
соси хуй, уебище
У тебя комплекс какой?
соси.
> соси.
does not compute.
Эй, илита, у тебя комплексы? Боишься признаться публично в своем фейле?
Про дистрибутивы я уже говорил (а на самом деле, изначально не я, но похуй) — каждый выбирает себе тот дистрибутив, где к хуям поломано максимум из того, что именно ему не нужно и не поломано максимум из того, что нужно. Т.е. компромисс.
А убунта?
А что, в ней тоже вообще всё вообще у всех работает?
Ты не поверишь, но все из комплекта дистрибутива работает как часы.
в 10.10 шаринг папок по самбе кривоват.
10.10 не LTS, она вообще даже бутаться не обязана, лол.
В смысле кривоват? Не работает?
день проработал и всё
Ок. А кроме самбы что не работает?ъ
апплеты на панелях скачут :)
А еще?
А у меня xmonad и ничего не скачет. Потому что нет ни панели, ни апплетов, ни таскбара, ничего нет. FOREVER NO GNOME!
Мпд надо допиливать. Если указать, например, каталог с музыкой который на ntfs-диске находится, то надо мпдшному юзеру прав побольше дать.
столько много, что всего не упомню
а, центр приложений сломался :)
Я вот своей маман уже почти как два года назад поставил дебиан на ноут, так все работает и обновляется.
Мне кажется, это уже вопрос монтирования ntfs. Скорее всего, ты его цепляешь без -o allow_others.
а, после обновления пси-плюса на компе он не запустился :)
:coolface: Это не я цепляю, это убунта цепляет.
%%Равзговор ведь о том, что не работает по дефолту в убунте%%
Да похуй на убунту. Расизм вообще преступление.
Тут просто сталкиваются противоположности — NTFS монтируется для текущего юзера, а mpd играет под своим. Как-то уладить это в принципе нельзя, ведь пакет ставишь под рутом, так что в конфиге не получится автоматически прописать твоего основного юзера, рут о нём знать не может. Вот и прописывает либо nobody, либо специального мпдшного. Чтобы всё работало вместе, тут разве что от рута запускать mpd, но это сам понимаешь. Проблема не в убунте, скорее, а в демонической природе mpd, которого ты пытаешься подружить с юзерлендовым ntfs-3g. Я у себя запускаю mpd под своим основным юзером, поэтому всё работает. Да и в любом случае у него придётся конфиг пилить хотя бы для указания каталога с музыкой, и юзера заодно на своего сменишь.
А криминал для нигеров!
Проблема решается добавлением юзера мпд в группу plug-dev, ползователи которой могут юзать внешние девайсы.
Ну или так, я ж хз под каким юзером и группой у тебя там монтируется это всё. И всё-таки, справедливости ради, признай, что без правки конфига мпд в принципе не заработает нигде, а уж раз залез, то и группу поменять можно. Это ничем не отличается от правок остальных частей конфига.
LOCH