eurekafag
30.03.2012 16:45 Home
Сегодня рассказал коллегам, что у меня 16 гигов памяти. На вопрос «НАХУЯ?!» сказал, что выношу на рамдиск кэш браузера и т.п. Удивил всех такой идеей, значит, а потом посетовал, что в винде ни рамдиска из коробки, ни симлинков без костылей, так что, скорее всего, будет увышенька.
60 comments
recommend
bookmark
subscribe
охуеть, выебнулся
Понтанул и пояснил за прыщи.
Прыщеблядь хвастается своими прыщекостылями.
Ну а чем ещё хвастаться-то.
В винде рамдиск был когда эти ваши линуксы совсем говном были.
Куда ж они его проебали?
УМВР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAM_drive — почему же тут нет фразы как про линукс, «Изначально встроен в ОС»? Опять виндовсправда?
Я ночью бесплатно украл с официального сайта microsoft, в чем проблема?
В том, что не встроено изначально. Теперь не забудь украсть софтину для создания симлинков и попытаться совокупить эти говна с существующим софтом. И ещё батники не забудь для переноса файлов туда-сюда при старте и выключении прошивки.
>В том, что не встроено изначально
Раньше был. Видимо, не нужен 95% пользователей.
>Теперь не забудь украсть софтину для создания симлинков
А ln у нас, стало быть, теперь в ведро встроен?
>И ещё батники не забудь для переноса файлов туда-сюда при старте и выключении прошивки.
Как будто ты без shell-скриптов в кроне обошелся.
Весь этот утиль идёт с любым дистрибутивом, он стандартен, и ты можешь быть уверен, что он точно есть везде, если рассчитываешь на него. А в винде как всегда...
Вдруг у меня lfs без него? Это не является частью ядра, а значит не является и обязательным компонентом, просто прыщетрадиции.
Суть такова, что в 99% дистрибутивов это есть. И в 100% виндов этого нет. Так понятнее?
Да, в винде как всегда: что-то нужно — скачай, установи, наслаждайся. Без пердоленья в консолечку.
Ага, но не забудь попердолиться в кряки для Ultimate RAMDisk Mounter On Startup + FREE UNMOUNTER ON SHUTDOWN + Symlink Visual Creator и прочий балшыт (Ballmer's shit).
Какие кряки, ты что, поехавший? Официальная бесплатная утилита с http://microsoft.com
Дай линк и покажи, как ты будешь автоматически монтировать этот диск без ПЕРД-ПЕРД в mount.bat, бгг.
Ах да, и симлиночки тоже, позязя.
Есть как минимум во всей 9x-линейке из коробки, для NT ставится в пару кликов. И?
>как ты будешь автоматически монтировать этот диск без ПЕРД-ПЕРД в mount.bat
Как ты ловко проигнорировал мою фразу про скрипты в кроне.
Ты совершенно не умеешь читать, к сожалению.
С чего это я проигнорировал? Про консоль-пердоль ты же песню завёл, а я и не отрицаю. Только вот по факту в винде ничуть не лучше, вот в чём суть-то.
http://support.microsoft.com/kb/257405/r...
http://www.microsoft.com/download/en/det...
Ты тоже
>Есть как минимум во всей 9x-линейке из коробки
Но и не хуже, хотя ты пытаешься доказать обратное.
Прикинь, даже в ДОСе было, я знаю! Но мы же сравниваем современные системы, не?
В посте про "100% виндов" ни слова не было про современные системы. В современных, к слову, симлинки из коробки без WRTK.
Хуже. В линуксе: установил дистрибутив, все нужные тулзы для рамдиска из коробки, даже в репы лезть не надо. Попердолил, всё работает.
В винде: из коробки нихуя нет, сходил на сайт, скачал, установил, попердолил, всё тоже работает. Как видишь, занимает больше времени и усилий, это объективный факт.
Симлинки да, но рамдиска из коробки не было, нет и не будет. Смирись.
Был, нет, неизвестно. Смирись.
Не больше, учитывая время доведении линукса до вменяемого состояния после установки.
Ну, не было в современных, в смысле, в XP/7, и туда уже не добавят. В древних был, но они сейчас никому не интересны уже.
Для доведения до вменяемого состояния, считая установку всего нужного софта, мне нужно часа 2-3 (разве что .zshrc и rc.lua для awesome с собой таскаю). Для винды это же время измеряется несколькими сутками. Такие дела.
Потому что тогда для критичных к скорости задач это было оправдано, несмотря на высокую цену ОЗУ. Потом скорость работы винтов перешагнула определенный порог и хранить данные в рамдиске стало невыгодно экономически. Сейчас же ОЗУ стоит копейки и большая его часть свободна, так что появление ramdisk вновь — вопрос времени.
Linux — ничего и не ломалось, как говорится. А у вас то уберут, то добавят, хотя сам драйвер занимает считанные килобайты. Новые обои же куда важнее, да и система уже скоро 10 гигов будет пустая занимать.
Установка Windows 7 на мою машину — 20 минут (и ведь не врали!). Установка необходимого софта и драйверов — час. Профиль пользователя восстанавливается так же легко, как и в linux.
Не, если с восстановлением профиля, тогда вообще минут 30-40 на всё. Я говорил про чистую установку.
Зато там прекрасно и внезапно ломаются драйвера для некоторых устройств, которые прекрасно работали под разными версиями windows. Поддержка оборудования из коробки куда важнее, чем поддержка дополнительных фич оттуда же.
УМВРЧЯДНТ. Про неработающие сканеры и принтеры в семёрке, которые прекрасно работали в XP, напомнить?
Я сейчас говорю про комплектующие, а не периферию. Причем про те комплектующие, которые сменить проблематично (vendor-lock, например). К слову, мои принтеры прекрасно себя чувствуют.
Вот как-то внезапно после обновления до 3 перестал работать вайфай с ядерным модулем, просто перестал. А старый драйвер (который надо СКАЧИВАТЬ отдельно) вовсе не собирается, так как опять поломали API. Отличная поддержка, очень отличная.
Вендорлок — это ССЗБ. Железо должно просто работать, и поэтому нет ничего плохого в подборе его под свою ОС. А разницы между периферией и внутренней железкой нет вообще, они просто втыкаются в разные порты/слоты.
>Вендорлок — это ССЗБ. Железо должно просто работать, и поэтому нет ничего плохого в подборе его под свою ОС
Менять железо ради ОС будет только фанатик. Ты случаем не из их числа?
>А разницы между периферией и внутренней железкой нет вообще, они просто втыкаются в разные порты/слоты.
Разница в том, что периферии найти замену проще.
Я не знаю, что у тебя там за вайфай. У меня реалтековский и интеловский на мамином ноуте как работали, так и работают. В винде далеко не всё так радужно, как тебе кажется, проблем с железом тоже масса. И со звуковухами, и с тюнерами, просто большинству обычно везёт, но не застрахован никто. Особенно, от китайского нонейма, хотя в линуксе дрова идут под чип, поэтому такой нонейм там более вероятно заработает.
>Менять железо ради ОС будет только фанатик. Ты случаем не из их числа?
Я работаю с ОС, а не с железом, и мне нужно железо, которое хорошо поддерживается моей ОС. А ты дрочишь на платы? Мне тебя жаль.
Скачать дрова под чип вместо брендированных под железку можно и в windows (в большинстве случаев). Рад, что у тебя все работает. А мне пришлось из-за этого окончательно вычистить линукс с нетбука, поскольку большая часть функционала с таким "подарком" от обновления терялась (про вариант отката на более старые ядра лучше не упоминай, там поломанный aspm).
>Я работаю с ОС
Я именно что работаю с ОС, а не служу ей. Если ОС не работает на моем железе — она мне не нужна.
У меня тоже первые опыты с линуксом были крайне негативными. Потом всё допилили под мою тогдашнюю конфу, и стало хорошо, тогда и свичнулся.
Ждать, пока допилят и мириться с потерей основной функции нетбука у меня желания не было. И этот случай к первым опытам с линуксом мне сложно отнести — они были намного раньше.
Поехавший? Какое служение? Мне удобна моя ОС, я хочу работать в ней беспроблемно. Я знаю железо, которое точно работает без проблем. Надо быть полностью ёбнутым, чтобы намеренно брать железо, которое тут работает плохо, и страдать (вот это точно фанатизм) или брать всё без разбору, ориентируясь на маркетинговый балшыт (а это спермотупость). Поменьше слушай рустема, побольше думай головой. Не надо служить ни железу, ни ОС, надо выбрать то, что удобно для тебя, с чем ты работаешь (а работаешь ты всегда с ОС, железо лишь подлежащий слой, с которым никто напрямую не взаимодействует, кроме драйверописателей), и подобрать под эти нужды остальное. Просто тебе вбили в голову, что любое железо обязано работать под ОС, иначе такая ОС не нужна, а на деле надо к этому проще относиться.
Мне удобен мой нетбук, я хочу работать с ним беспроблемно. Менять его только потому, что там не работают прыщи, как минимум глупо. Это проблемы прыщей, раз они не могут — я выберу то, что может.
А я тебе где-то навязывал прыщи, что ли? Я их вообще никому не советую. Даже наоборот, стараюсь отговорить разных с горящими глазами. От них пользы нет никому, ни сообществу, ни платформе, они ставят прыщи на своё текущее топовое геймерское железо с радиком, который хреново поддерживается, или вайфаем с NDIS-wrapper'ом, который суть костыль, баттхёртят, обсирают прыщи и ноют. Зачем это всё? Исход и так ясен, лучше их отговорить, пусть сидят на винде до конца жизни, там им будет лучше. Хуже всего, что они сами не знают, чего хотят от линукса, разве что им напели, что это такая бесплатная винда, что ещё хуже.
Переход на линукс оптимальнее всего совместить с апгрейдом. Подбираешь железо так, чтобы точно заработало в прыщах и чтобы, в случае, если не останешься на них, удовлетворило бы и на винде. Если апгрейд не планируешь, а прыщи сейчас работают хреново, забудь об этом деле вообще, так будет спокойнее всем.
Пресловутый радик как раз работает без проблем, про радеонопроблемы обычно говорят владельцы nvidia.
Железо я подбираю по наилучшему соотношению цена-производительность. Железо может быть и "подлежащий слой", как ты говорил, но основной профит для конечного пользователя (в виде свежей yoba-игры без тормозов или просмотра BD в 1080) обеспечивает именно оно. Уходить от этого критерия при апгрейде в пользу критерия беспроблемной работы с прыщами я не вижу смысла — таким образом "бесплатность" самой ОС нивелируется необходимостью больше выложить за железную часть. Так что забыл, так спокойнее.
Йоба-игры и 1080p обеспечивает как раз видеокарта. С декодированием видео лучше всего справляется NVIDIA, йоба-игры в линуксе... ну, я играю, но вообще тут пока с ними не густо, так что не ЦА. Но на NVIDIA все шойдеры конпелируются, графон работает, а с радиком печалька на печальке, Дуло подтвердит свои муки с хамблабандлом и оилрашем. В остальном, если мы о повседневных задачах говорим, разницы в железе нет, да и бесплатность и легальность ОС привлекает только школьников. Я уважаю труд коллег-программистов и оплачиваю его, если пользуюсь (иногда даже добровольно, т.е. доначу). Но так получилось, что винда вызывает у меня органическое отвращение, поэтому я не покупаю её и не пользуюсь ею дома и на работе, если не вынуждают обстоятельства, конечно. Но ты всё правильно делаешь.
Говоря про декодирование видео, я имел в виду «в линуксе», разумеется. Всё заявленное в vdpau поддерживается.
Видеокарта не может обеспечивать hi10p, как минимум.
Проблемы с играми у меня всегда были от wine, а не от карты. Wine вообще такая штука — сегодня игра работает, а завтра уже нет. Будем считать, что мне повезло с семействами карт.
Я окей с ней. Выбираю то, что более подходит под текущие задачи. Было много времени и некуда было выкинуть мощность железа — компилял и ковырял, сейчас же хочется беспроблемной работы с тем, что на руках.
Вайн такая штука, что в репах он собран старым GCC, из-за этого действительно то работает, то нет, то глючит. Это единственная вещь, которую я конпеляю сам (благо, в рамдиске это занимает около 5 минут всего), после чего всё работает точно так, как сказано в AppDB, стабильно изо дня в день. И другим всегда советую, хотя у многих убунтят и реповерсия нормально себя ведёт, судя по отзывам.
У меня вся система была собрана одним gcc, а в репах были сырцы. Ну ты понял. Так что считаю это чисто вайнопроблемами.
So be it. Вайн не идеален, но он даёт мне возможность заиметь немешающий лишний ствол или захватить пару десятков точек перед сном, не ставя для этого неприятную мне прошивку для игор. Этого достаточно. Впрочем, в генте хватает своих сюрпризов, так что однозначно ни о чём сказать нельзя.