Q. Как поставить IE9 на XP? Кроме поддержки Direct2D, что еще не позволяет сделать IE9 для XP?
A. IE9 маскимально полно использует возможности компьютера: от аппаратного ускорения с GPU до возможностей операционной системы, например, списки быстрого перехода (JumpList). Мы стремимся предоставить пользователю удобное и производительное решение для работы в интернете. Чтобы добиться этого, мы отталкиваемся от возможностей, доступных в современных операционных системах, включая поддержку **Direct2D, не доступной в Windows XP**. Direct2D и связанные с ним обновления графической подсистемы — основная причина, не позволяющая IE9 работать на Windows XP
АХАХАХАХА ВИНДА ЭКСПИ НЕ УМЕЕТ ДВУМЕРНЫЙ ГРАФОН! Пиздец же отмазки у них. Почему-то все браузеры смогли сделать ускорение 2D, и только ишак не осилил. Шок. Ещё пиздецы и сливы: http://habrahabr.ru/blogs/ie/109431/
24 comments
recommend
bookmark
subscribe
> Direct2D, не доступной в Windows XP
Они там совсем омичи?
Лол, как у них получилось выпилить d2d?
Не факт. Кто еще сделал?
Есть подозрение, что это новая прорывная технология M$, а все подумали про DirectDraw.
Каюсь, подумал про DD.
Лол, да все. Хромиум давно, фф4 тоже. Про оперу не в курсе, но вряд ли они сильно отстают.
Direct2D это часть DirectX 11. Оттуда и фейл
Если они используют Direct2D то это не работает на XP.
капитан очевидность врывается в тред. Стремясь продвигать новые продукты, корпорация отказывается от поддержки старых.
Капитан, невозможность поддержки старых продуктов при разработке новых с тем же функционалом свидетельствует о костыльности?
Q. Как отключить советчик по производительности плагинов?
A. Если вас устраивает производительность браузера, вы можете просто выставить больший порог для срабатывания предупреждения (например, 10 секунд). Вы можете узнать подробнее об этом в этом посте.
Ололо.
Конечно, свидетельствует. Есть же OpenGL, который отлично работает во всех осях на всех версиях!
к слову, на AMD он отлично работает только со свежими дровами и только до тех пор пока не появляются новые расширения -_-
Зачем использовать все новые расширения? glxgears не хватает?
Ну дык во-первых, радеоны не нужны (справедливо для всех ОС, лол), а во-вторых, при появлении новых расширений, что случается не так часто, достаточно бесплатно обновить только дрова, а не всю костыле-ОС целиком за свои кровные.
я пишу программульки которые юзают функционал OpenGL3.x, и хочу использовать всю мосч
Но это же РАЗРАБОТКОПРОБЛЕМЫ. В конце концов, если делать yoba-софт, то всегда можно отказаться от радеонов, интелов, s3, voodoo и прочих. Пользователям которых больше важен функционал.
Кроме того, можно проверить наличие нужных расширений при запуске и в случае фейла предложить обновить дрова или железо.
Заметьте, кстати, что каждый ответ начинается с рекламы и утверждений о заботе о пользователях. Их там зомбируют, что ли? А вот ещё про вкладки понравилось: <...про проценты и количества...> Есть не так много сценариев, когда нужно открыть большее количество вкладок, и в этих случаях, вы легко можете увеличить размер области под вкладки, уменьшив размер адресной строки.
Ну что, кто там пиздел, что религия линупса «этого нет — это не нужно»? Получите, распишитесь. Какого хуя они решают за пользователей, что им нужнее на основании мнения большинства и вообще статистики? Или так потихоньку вытесняются притязательные меньшинства с нестандартными потребностями? Ну мы-то знаем, _куда_ их вытесняют, так что удачи.
Почитал, нихуя не понял. Он что, блять, профессиональный уклонист от прямых и ч0тких ответов на вопросы?
Их учат 90% времени превозносить своё говно, а 10% времени размыто «отвечать» на вопрос.
Оно и видно: сначала "у нас пиздатейший-препиздатейший-наипиздатейший продукт", потом "ну, эээ, это самое, мы, типа, оптимизируем всё и вся, чтобы вы радовались полчиса, вот."
А хомячки н̶а̶х̶в̶а̶ насасывают и просят ещё. Тупикал виндовс юзеры.
Не, если даже абстрагироваться к хуям от качества их продукции, блять, ну ёбаный стыд же.