eurekafag
20.05.2011 14:32 WOK
http://astore.amazon.com/spendbitcoins-2... Заказывай на амазоне за бтц через посредника! Ещё хочу такое же для ебэя и чтобы на скайп (несмотря на его спермоприроду) можно было кидать. Пригодится.
15 comments
recommend
bookmark
subscribe
> на скайп
Да нахуй надо, я однажды положил 5 евро (а меньше нельзя, наслаждайся швабодкой), с новым годом поздравить. Так теперь не знаю, что делать с оставшимися 4.90€. Всё-таки пора тут на сип уходить.
А если полгода не использовать, то сгорят, ага
сколько у тебя сейчас B$?
Проблемы отсутствия хороших, стабильных клиентов (у меня только линфон заработал сносно на винде и линуксе, да и то он видеоконференций оставались на краях окна остановившиеся куски видео), мультиюзерных конференций (для этого в прыщах, скажем, только мамбл годится из швабодненького), а про мультивидео конфы вообще молчу, не в этой жизни. Т.е., конечно, можно применять OpenMeetings, но это сервер, ява и флеш. GNU Telephony в зачатках и когда будет хоть что-то юзабельное — планов вообще нет. Смирись, скайп безальтернативен в обоих из миров.
Ты этим хоть когда-нибудь пользовался в быту?
Мультиголосовые конфы — да, видеосвязь тоже. Мультивидео не пробовал по причине его не столь давнего появления в скайпе, а после введения платности. Тут дело в массовости, а с друзяшками 1 на 1, конечно, можно и по сипу поболтать. Но киллерфич у сипа нет, зато прососов масса.
37.87, я миллионер.
Сип обеспечивает голосовую связь. Я не ебаный бизнесмен, чтобы вести конференции по телефону. Видеосвязь же так и осталась уделом фантастических фильмов ал-я A.I. Выглядит классно, удобно, а на деле непрактичное говно. Увы, я из тех кому практичность куда важнее вещей для идеальных людей. За других не ручаюсь конечно.
А мультиконфы типа как для радиоэфиров? Я ж тоже не хочу уберкомбайн, мне хватило бы вполне разговоров 1:1 и группу. Ну, как в мамбле, но по сипу. Проблема в том, что, вроде как, сам протокол не рассчитан на мультивызов.
А, ну и да, извечная NAT-проблема — скайп-то соединяется с серверами или супернодами, а SIP всегда P2P, вроде. По крайней мере, у меня не выходило соединиться из-за ната с другим человеком за натом.
Я радиоэфиры не рассматривал. Речь идёт о комерческой составляющей. И вообще она у меня обострена из-за желания покупки хардварного сип телефона, ибо цены на межгород ниже.
Это ок.
В смысле? Работает нормально в такой ситуации?
Я не знаю, я про то что проблема есть и это на самом деле проёб. Есть протокол STUN (работает в ekiga например), но как оно в деле, не совсем ясно.
Ещё косяк в подлежащих протоколах, например, H.323. Его надо натить с умом, модифицируя сам пакет, а не только его заголовок. Конечно, это уже косяк протокола, что в нём продублирован адрес отправителя-получателя, хотя этим должен заниматься IP, но юзерам от этого не легче. Прыщикс умеет его натить, есть модуль для conntrack, но с остальными неизвестность. Особенно, с роутерами. Представь, сколько возникает еботни при использовании SIP over Internet! Тут не то, что Обычный Пользователь™ не разберётся, даже R буду геморроиться неделю, чтобы всё работало со всеми (а если не заработает, опять же, непонятно, на чьей стороне косяки). Вот внутри VPN или внутри организации это работает замечательно, но не в таких сложных сетях, как интернет.