eurekafag 24.05.2011 15:52 WOK

Вам всё ещё кажется, что у вас до хуя памяти и больше не потребуется? Верните ТО САМОЕ, ДАВНО ЗАБЫТОЕ ОЩУЩЕНИЕ АДОВЫХ ТОРМОЗОВ, используя софт на яве! Даже простой синхронизатор файлов с лёгкостью съест 200 и больше Мб, а файлообменные программы способны кушать гигабайтами! Не отказывайте себе в удовольствии, используйте вашу память на все 120% (и не забывайте про волшебный swap!), даже если вы не играете в топовые видеоигры!

P.S. от 30 до 50% нагрузки на процессор во время простоя — в подарок!

R, java, fail
Recommended by: @hanyuupoke
1. nobiiru 24.05.2011 15:55 /home

Чего? Мне хватает 64кбайт на M68000 на все. Идите нахуй с явой.

2. eurekafagnobiiru /1 24.05.2011 15:55 WOK

ВАМ НЕ ПОНЯТЬ!

3. rtsome 24.05.2011 15:56 БАНКА ФЕЙРИ

не 120, а все 150-200%. всё остальное — хуита от неосиляторства.

4. nobiirurtsome /3 24.05.2011 16:09 /home

Да ну, не верю. Как можно выделить ресурсов процессора больше, чем есть?

5. mvanobiiru /4 24.05.2011 16:09 N900

у интелей есть HT же ж 6)

6. rtsomenobiiru /4 24.05.2011 16:10 БАНКА ФЕЙРИ

правильно не веришь. там про память потому что.

7. nobiirumva /5 24.05.2011 16:10 /home

Ну это не значит, что процессор с 2 виртуальными потоками может выделить 200% своего времени.

8. rtsomenobiiru /7 24.05.2011 16:10 БАНКА ФЕЙРИ

200% виртуального времени.

9. nobiirurtsome /6 24.05.2011 16:12 /home

Ок, и как тогда с этой жабой жить? Хули она так много памяти потребляет?

10. mvanobiiru /9 24.05.2011 16:13 N900

1) любая виртуалка является лишней прослойкой, потребляющей лишние ресурсы.
2) особенности архитектуры. Зато ява-машину можно собрать с помощью паяльника :)

11. rtsomenobiiru /9 24.05.2011 16:13 БАНКА ФЕЙРИ

нищебродопроблемы же.

12. hate-engine 24.05.2011 16:14 Psi+

обновись нищеброд

13. nobiirumva /10 24.05.2011 16:14 /home

Спасибо кэп. Но меня интересует, почему на таких простых операциях, которые должны сводится лишь к вызовам системных функций, потребляется так дохуя памяти?

14. rtsomemva /10 24.05.2011 16:15 БАНКА ФЕЙРИ

1) неочевидно, да и в данном случае не она виновата, думаю что это от избытка боксед-обьектов. а вообще я не шарю.
2) любую машину можно реализовать в железе.

15. mvartsome /14 24.05.2011 16:17 N900

реализуешь компилятор питона или ruby на железе? :) Или лучше даже Lua ;)

16. rtsomemva /15 24.05.2011 16:17 БАНКА ФЕЙРИ

этот псевдоаргумент называется "сначала добейся".

17. nobiirurtsome /11 24.05.2011 16:18 /home

Поставить 16 гигов оперативы и думать, что это решит твои проблемы? Нахуй так жить. 64 кбайта ОЗУ, ПОДЧЕРКИВАЮ!, охуенный объем памяти. Это же каким пидорасом-долбоебом нужно быть, чтоб жрать ОЗУ тысячами, при этом выполнять простое копирование фалов? Какого хуя, эта жаба до сих пор жива?

18. mvartsome /16 24.05.2011 16:18 N900

нет. Это предложение доказать свои слова о возможности делом.

19. rtsomemva /18 24.05.2011 16:19 БАНКА ФЕЙРИ

ололо — вот моё возражение на это.

20. rtsomenobiiru /17 24.05.2011 16:20 БАНКА ФЕЙРИ

ну там как минимум надо рантайм весь в памяти иметь, а всё остальное — исключительно изаа долбоебучести прогеров. ты не поверишь но на жабе есть файловый менеджер. работает вполне ок. копирует и пр. жабой.

21. nobiirurtsome /20 24.05.2011 16:25 /home

Рантайм в памяти нужно хранить имея даже R6502. Тоесть легкоусваиваемость жабы и возможности писать тысячи быдлокода в час сделали жабу такой? Я на жабе никогда не писал. Мне интересно.

22. mvanobiiru /21 24.05.2011 16:27 N900

собственно, в туже степь есть безответный вопрос, КАКОГО ХУЯ ПИТОН ТАК ТОРМОЗИТ, когда работает с файловой системой, в т.ч. шарится по куче файликов с кешами

23. rtsomemva /22 24.05.2011 17:27 БАНКА ФЕЙРИ

непонял про кеши, но
python -c "import os; print [q for q in os.walk('/xunta')]"
работает только в полтора раза медленне чем ls -R

24. mvartsome /23 24.05.2011 17:39 N900

тут скорее даже не вывод списка, сколько пробежаться по 1000 файлов и обработать их содержимое. И сравнить по скорости тоже самое с софтиной на С. Я, как бы, вот о чём :)

25. rtsomemva /24 24.05.2011 17:54 БАНКА ФЕЙРИ

hashlib.md5 работает только через строки, так что мне лень дальше смотреть. но думаю что будет примерно тоже самое по скорости.

Do you really want to delete ?