Fallen_September 04.07.2011 15:40

"Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. Все прочее — ложь..."

1. zamotivator 04.07.2011 18:40 tsarev61A10DB5

странно, что не набежала куча троллей

2. Fallen_Septemberzamotivator /1 04.07.2011 18:41 Psi+

и слава богу

3. zamotivatorFallen_September /2 04.07.2011 18:41 tsarev61A10DB5

а как выглядит аналогичная фраза про мужчину?

4. Fallen_Septemberzamotivator /3 04.07.2011 18:44

а мужчины не достойны аналогичных фраз)

5. zamotivatorFallen_September /4 04.07.2011 18:45 tsarev61A10DB5

нет ли в этой фразе сексизма?

6. Fallen_Septemberzamotivator /5 04.07.2011 18:46 Psi+

нисколько нет.

7. zamotivatorFallen_September /6 04.07.2011 18:47 tsarev61A10DB5

"Самое главное в жизни человека — работа" + "Женщины недостойны подобных фраз" — тут тоже всё ок?

8. Fallen_Septemberzamotivator /7 04.07.2011 18:52

вот если сейчас буду спорить, точно обвинишь в сексизме) субъективное мнение, ок :)

9. zamotivatorFallen_September /8 04.07.2011 18:53 tsarev61A10DB5

объясни мне разницу между двумя примерами

10. Fallen_Septemberzamotivator /9 04.07.2011 18:55

да нет никакой разницы, выяснять кто круче: мужчины или женщины и кто чего достоин смысла нет.

11. zamotivatorFallen_September /10 04.07.2011 19:01 tsarev61A10DB5

тогда почему женщину "либо боготвори либо уходи", а в обратную сторону (в сторону мужчины) это не работает?
Я сейчас ничего не хочу доказать или кого-то в чём-то обвинить, я пытаюсь понять

12. Fallen_Septemberzamotivator /11 04.07.2011 19:04 Psi+

хы) а ты хочешь, чтобы боготворили мужчин?) они тогда совсем зазнаются. Их нужно принимать такими, какие они есть и не пытаться переделывать (по крайней мере в открытую) или выгонять :)

13. zamotivatorFallen_September /12 04.07.2011 19:06 tsarev61A10DB5

я пытаюсь понять противоречие — т.е. сексизм мы отрицаем, но требования разные предъявляем.По-моему это непоследовательно.

14. Fallen_Septemberzamotivator /13 04.07.2011 19:12

А требования хоть как не могут быть одинаковыми. Они просто не будут выполняться в таком случае. Ну уж если с этой позиции рассматривать, то ладно, будет тебе сексизм.

15. Fallen_SeptemberFallen_September /14 04.07.2011 19:19

у Паланика по этому поводу хорошая цитата есть: "Физическая сила, способность к абстрактному и логическому мышлению, половой член — все преимущества, которые вроде как есть у мужчин, это лишь видимость. Половым членом даже гвоздя не забьешь.
Женщины — более развитые существа. Никакого равенства полов нет и быть не может. Когда мужчины начнут рожать, вот тогда можно будет говорить о равенстве."

16. zamotivatorFallen_September /15 04.07.2011 19:20 tsarev61A10DB5

я всё это понимаю. Ладно, в целом позицию я понял, ок. Кстати, что ты думаешь про равноправие?

17. Fallen_Septemberzamotivator /16 04.07.2011 19:22

да глупости всё это. Не хочу я быть в равных правах с мужчинами.

19. Fallen_Septemberzamotivator /18 04.07.2011 19:29

посмеялась) неее, там очень уж утрировано.

20. zamotivatorFallen_September /19 04.07.2011 19:29 tsarev61A10DB5

а где грань, где грань-то, Наташа :)

21. Fallen_Septemberzamotivator /20 04.07.2011 19:32

ну какая грань? тебе жена ребенка родит, ты будешь с ним сидеть до 3-х лет?? сомневаюсь, через неделю взвоешь и убежишь. Так давайте оставим всё как есть, женщина пусть будет женщиной, а мужчина мужчиной. В чем вообще по-твоему, равноправие должно заключаться? в конкретных примерах.

22. zamotivatorFallen_September /21 04.07.2011 19:35 tsarev61A10DB5

"давайте оставим всё как есть" оно очень по-разному у всех. Меня интересует, как именно это у тебя.

Равноправие — что ты имеешь право водить машину, учиться в школе и ВУЗе, работать на той работе что и мужики, иметь возможность самостоятельно путешествовать.
В некоторых азиатских странах, например, у женщин нету паспортов — и в гостиницу из записывают исключительно как чьих-то жен либо дочерей.
Т.е. все их документы — это паспорт мужа, куда она вписана.

Ты так хочешь? :)

23. Fallen_Septemberzamotivator /22 04.07.2011 19:41

"работать на той работе что и мужики" — аха, уголь из шахты добывать. Нет, не хочу. "Т.е. все их документы — это паспорт мужа, куда она вписана." — не знаю, я никогда в их шкуре не была, если бы жила в азиатских странах, возможно бы и хотела. А в России не хочу. И кстати, мне у них нравится то, что они детей и жен своих не бросают, те до конца жизни обеспечены. А у нас что? Сделал ребенка и делов никаких не ведает.

24. zamotivatorFallen_September /23 04.07.2011 19:44 tsarev61A10DB5

а работа в офисе? представь что будет как в 18 веке — женщины могли получить лишь работу проститутки или машинстки за копейки. Почему как "право работать" — так сразу шахта и уголь.

25. Fallen_Septemberzamotivator /24 04.07.2011 19:48

В 18 веке тяжело было женщинам, не спорю. Ну а сейчас то за какие права выступать? Всё, что нужно, им позволили и даже президентами быть. Полнейшее равноправие. А вообще все это ерунда. Просто каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается.

26. zamotivatorFallen_September /25 04.07.2011 19:49 tsarev61A10DB5

так ты за или против равноправия? :)

27. Fallen_Septemberzamotivator /26 04.07.2011 19:50

я и за и против одновременно) Зависит от конкретной ситуации.

28. zamotivatorFallen_September /27 04.07.2011 19:51 tsarev61A10DB5

либо крестик снимите, либо трусики наденьте. Нельзя быть наполовину свободных. Нельзя получить права не получив обязаностей. Нельзя быть наполовину равноправным.
И так, всё-таки — за или против? А если посередине — то в каких пределах:

29. zamotivatorFallen_September /27 04.07.2011 19:52 tsarev61A10DB5

либо крестик снимите, либо трусики наденьте. Нельзя быть наполовину свободным. Нельзя получить права не получив обязаностей. Нельзя быть наполовину равноправным.
И так, всё-таки — за или против? А если посередине — то в каких пределах?

30. Fallen_Septemberzamotivator /29 04.07.2011 20:01

Какая разница: за или против, если его в принципе не может быть. Женщинам проще, они могут научиться всему, что умеют мужчины. А мужчины — нет.

Do you really want to delete ?