"На самом деле, Россия, наверное, единственная страна в мире, где борьбу с коррупцией довели до логического абсурда.
Речь пойдет о злополучном 94-ФЗ. Когда его принимали, сетевая «прогрессивная общественность», картинно ужасалась его «половинчатости» — мол, не хотят власти бороться с коррупцией и потому оставляют в законе лазейку – вопросы качества и контроля за заказчиком. Дескать, злые дядьки коррупционеры только и ждут повода, как бы «распилить» бюджетные средства на очередную стройку или ремонт.
И тогда нехорошая «коррумпированная» власть начала железной рукой править закон снова и снова. В результате сегодня (утверждаю со всей ответственностью, понимая, что вопль будет вселенский) из сферы закупок для нужд не государства безликого, нет, для общества – для школ, больниц, детских садов, музеев, театров… исчезла не только коррупция, но и всякая логика, кроме страшного сегодня для любого управленца слова ЦЕНА.
В 94-ФЗ не осталось вообще больше никаких критериев отбора подрядчиков, кроме нее и сроков. Чем дешевле, тем лучше – и с большевистской прямотой борцуны с коррупцией радостно называют все более «солидные» цифры «экономии» бюджетных средств. О том, что цена этой «экономии» качество, верней, его отсутствие – они отчего-то молчат.
Да, раньше в муниципалитетах была четкая система распределения подрядов между проверенными, часто обросшими связями во власти и в местном бизнесе фирмами. Но эти фирмы власть могла и контролировать угрозой отлучения от контрактов и в любой, даже действительно коррупционной схеме муниципальные чиновники всегда обговаривали и вопрос качества работы.
Под фанатичную борьбу с «проклятой гидрой коррупции» попало, как под каток, множество честно работавших компаний и фирм. Вся их вина заключалась в том, что они часто доминировали не только уже за счет связей, сколько за счет отработанных технологий, качества и относительной цены.
Они все чаще просто не могут соревноваться с теми аферистами (иначе не могу их назвать), кто сейчас все больше правит бал на рынке муниципального заказа.
Условно их можно разделить на два типа. Первые просто тупо выигрывают конкурс на демпинге (и – вот ведь ирония! – им даже не нужно платить откаты, ведь теперь они и без чиновников, демпингом, «решают вопрос» получения подряда), потом берут предоплату и съёбываются – простите, растворяются в неизвестном направлении. А работа – она просто не выполнена. Школа не построена, больница не отремонтирована… Зато коррупции нет!
Вторые тоже демпингуют, но снижая в разы цену на конкурсе или котировке, перепоручают работу самому дешевому и, как следствие, самому некомпетентному субподрядчику. Работу делают через… но не принять эту работу практически НЕЛЬЗЯ. Ведь подрядчик будет убежденно в суде кивать на условия конкурса, а там только цена и срок. И все.
Какое там «кумовство», потворничество – и т.п. Сегодня мэр любого города или района взгляд боится кинуть в сторону, как правило, более проверенного и квалифицированного, но и более дорогого подрядчика. Ведь есть закон, есть УФАС, и есть то самое общественное мнение в той же Сети состоящее, иногда кажется, из осатаневших от фанатизма борцунов. Они, борцуны, и внимающие им лемминги заплюют, заклюют, на весь мир опозорят за такое ужасное злодейство – выбирать подрядчика не только по разумной цене, но и по качеству.
Нельзя, закон, табу – только цена. Все остальное – коррупция. А мы с ней, как гласит молва, никак не боремся." // http://petrakov-ac.livejournal.com/34897...

#ghnig

5 comments recommend bookmark subscribe