А как бложики могут быть связаны с УК? Это во-первых. Во-вторых, что значит 2-е стандарты? Ну и в-третьих, невмешивание и отсутствие права решать что хорошо, а что плохо — только плодит дебилов.
экстремизм распространяется и на интернет. — это 1. 2. Когда я посылаю на хуй ТП, то меня банят, а когда она меня, то ей членодевка говорит пользовать блеклистом. 3. Админ может решать кто прав, а кто нет, только в том случае, если права едины для всех, иначе он этого права не имеет
А тебе обязательно кого-то посылать нахуй? Разве нельзя просто пройти мимо и не связываться с идиотами/дебилами/ТП и прочими. Тогда и не будет никаких двойных стандартов.
Ну давай рассуждать объективно. Если кто-то придумал блог, то соответсвенно он имеет право диктовать свои правила и условия. Если кого-то что-то не устраивает, его право — уйти. Проблем то никаких нет.
замкнутый круг получается) В любом случае меня все эти споры, разборки и т.д. не касаются. Мне наплевать на всякого рода модерастию в принципе. Пока мне интересны люди на том или ином ресурсе, значит я буду там общаться.
30 comments
recommend
bookmark
subscribe
что-то Вас последнее время не слышно совсем
а для кого мне здесь писать?
для меня
очень похоже на поездки наших царьков по городу
=) ну хорошо, для Вас буду) ну а так, начала потихоньку возвращаться на жуйк.
куда? В Жуйк? OH SHI~
каких царьков?
люди везде одинаковые, дебилы впрочем тоже)
а анальная модерастия разная
которые в машинках едут
меня она не трогает, я себя хорошо веду :)
я считаю, что в бложиках админ не имеет права решать что хорошо, а что плохо, если это не противоречит УК и тем более 2-е стандарты я не навижу
А как бложики могут быть связаны с УК? Это во-первых. Во-вторых, что значит 2-е стандарты? Ну и в-третьих, невмешивание и отсутствие права решать что хорошо, а что плохо — только плодит дебилов.
экстремизм распространяется и на интернет. — это 1.
2. Когда я посылаю на хуй ТП, то меня банят, а когда она меня, то ей членодевка говорит пользовать блеклистом.
3. Админ может решать кто прав, а кто нет, только в том случае, если права едины для всех, иначе он этого права не имеет
то как что то связано с УК или нет решает человек который все это читает
А тебе обязательно кого-то посылать нахуй? Разве нельзя просто пройти мимо и не связываться с идиотами/дебилами/ТП и прочими. Тогда и не будет никаких двойных стандартов.
а по статье 282 могут вообще закрыть по любому поводу
если я кого-то послал, то значит на то были основания.
что за статья?
у меня знакомого пытались привлечь по такой статье
Ну давай рассуждать объективно. Если кто-то придумал блог, то соответсвенно он имеет право диктовать свои правила и условия. Если кого-то что-то не устраивает, его право — уйти. Проблем то никаких нет.
http://www.ukru.ru/code/10/282/
и как?
тоесть мы возвращаемся к двойным стандартам, анальной модерастии и бану всех, кто не согласен с твоим мнением. no way
меня тоже пытались
у меня к полякам ненависть и к американцам. Меня посадят, да?)
а никак, у него папа начальник в МВД.
а я то тут при чем? задавай вопрос тому кто все это читает и берет на карандаш
ну молодца
замкнутый круг получается) В любом случае меня все эти споры, разборки и т.д. не касаются. Мне наплевать на всякого рода модерастию в принципе. Пока мне интересны люди на том или ином ресурсе, значит я буду там общаться.