Fallen_September 22.09.2011 19:36

Пипец. Очередное ВЕЛИКОЕ ГОВНО О ВОЙНЕ. Из интервью Бондарчука о фильме «Сталинград»: "В окопах желание обостряется до неимоверности, потому что постоянное соседство смерти вообще компенсируется дикой сосредоточенностью на любви. И там есть у нас ключевой момент – девочке этой на день рождения дарят баню. В грязи же все – им тяжело, а ей каково? Нагревают воду, устраивают бочку… И вот пока она там, на третьем этаже, в бочке, и все знают, что она там голая, они тут всемером внизу. Без единого эротического момента хочу это снять, без голого тела вообще, но чтобы страшное напряжение." Видимо это очень важный момент в фильме о героях.
"...не в Сталине дело. Сталинград и Сталин – разные вещи. Это для Сталина и Гитлера мотивация была – взять город Сталина, защитить город Сталина… Сталинград в 1943 году, если угодно, наименее сталинская территория в России. Территория свободы, где советские законы не работают. И человеческие не работают. Работают сверхчеловеческие. Насчет того, что воевали за Сталина… Мне кажется, никто там, собственно, не воевал за Сталина, это была с советской стороны страшная, неостановимая месть, потому что война идет два года и у всех уже за спиной свои сгоревшие дома, свои изнасилованные сестры, свои убитые товарищи – в общем, это уже степень крайнего, непримиримого остервенения. И немцы чувствовали, что это месть. И что она справедлива. Чем дальше шла война, тем меньше у них было веры – они же понимали, что делали. И оправдывались постоянно – перед собой, перед русскими: «Это вы нас превратили в зверей! Мы больше не солдаты, мы животные!» Это есть в картине. В этой войне вообще идейное, политическое, советское очень быстро слетело. Осталось в чистом виде героическое – пограничное состояние между богом и зверем. Вот я про это хочу снимать." // http://tilschweiger.ru/publ/intervju_s_b...

1. proctolog 22.09.2011 21:13 BombusMod

Почему если Бондарчук, то сразу говно? Ведь вы ещё ничего не видели.

2. Greevous 23.09.2011 06:54 Psi+

Пусть снимает, посмотрим, оценим. Кстати, "Предстояние" и "Цитадель" Михалкова мне очень понравились.

3. Fallen_Septemberproctolog /1 23.09.2011 16:34

Мне Фединого интервью хватило) И где я писала, что все его фильмы говно? Я конкретно о "Сталинграде". Когда берешься снимать фильмы о таких величайших событиях в нашей истории как Великая Отечественная Война, на тебе лежит огромная ответственность за то, какую информацию ты преподнесешь зрителям. Судя по высказываниям Бондарчука таких целей не ставится. "В самом общем виде – это кино мифологическое. По-моему, эпоха военного реализма закончилась. Для сегодняшних людей – в особенности молодых, на которых, как на большинство аудитории, я обязан ориентироваться – это уже миф..." Вот-вот, а потом мы удивляемся, почему у нас молодежь страну свою не любит. Да потому что им гордиться то нечем. Не было никаких ГЕРОЕВ И ПОДВИГОВ. Это миф. Ну и судя по тому же интервью, историю он переврет знатно...

4. proctologGreevous /2 23.09.2011 16:36 Azoth

А можете об этом в жуйке развёрнуто написать?

5. Fallen_SeptemberGreevous /2 23.09.2011 16:37

уровень антисталинистского бреда у Михалкова зашкаливает.

6. Fallen_SeptemberGreevous /2 23.09.2011 16:40

Лучше папу посмотреть с его «Они сражались за Родину».

7. Greevousproctolog /4 23.09.2011 21:15 Psi+

Попробую в ближайшее время.

8. GreevousFallen_September /6 23.09.2011 21:23 Psi+

Хороший фильм, не спорю. О фильме "Сталинград" только слышал звон и вот от тебя. Могу сказать только, что будет достаточным, если будет показано КТО, С КЕМ и КАК воевал, и КТО победил, без откровенных ляпов.

9. Fallen_SeptemberGreevous /8 23.09.2011 21:33

Ляпы будут, ну да ладно.. поживем, посмотрим, как говорится.

Do you really want to delete ?