Блять, зашёл в psi-dev@c.j.ru поныть, а там сразу в беклоге пиздец:
[18:37:16] <rion☫> речь очевидно не о сях а о шеле. ковычки в помощь :)
[18:38:41] <liuch> rion☫: речь реально о сях ;) Я сам удивился. В винде такого не было. В книгах пишут что это командная оболочка разворачивает
[18:39:05] <rion☫> ну шел разворачивает )
[18:39:41] <liuch> rion☫: мне от этого не легче. Легче будет если ответишь :-D
[18:40:14] <rion☫> строку со звездочкой в ковычки возьми
[18:40:28] <liuch> Ведь ls, find и т.д. как то работают в подкаталогах. Не ужели придется в их исходниках копаться...
[18:41:00] <liuch> rion☫:
» строку со звездочкой в ковычки возьми
» [22:35:34] <liuch> Вариант вида \*.jpg не устраивает, естественно
Кавычки, тот же случай
[18:41:17] <rion☫> чтож тогда никак =)
[18:41:32] <liuch> rion☫: ты же ls * без кавычек набираешь? И я так хочу сделать
[18:42:08] <rion☫> ls на имени файла выведет это имя. так что плохой пример
[18:43:31] <liuch> rion☫: Да? а если на подкаталоге?
[18:44:42] <liuch> rion☫: cd / && ls et*
[18:45:00] <rion☫> я не понимаю что тебе не нравится
[18:46:38] <liuch> rion☫: Не нравится что я не могу в аргументы программы получить *.c набрав ./my_prog *.c а не ./my_prog "*.c"
[18:47:17] <rion☫> просто смирись =)
[18:47:31] <liuch> rion☫: не хочу )
[18:48:17] <rion☫> например для find -name тоже приходится писать в ковычках
[18:53:44] <liuch> rion☫: для ls * не надо. Причем покажет даже содержимое подкаталогов. и я что то сомневаюсь что подкаталоги для ls именно bash разворачивает
[19:19:06] <nsof> Я даже догадываюсь, что он делает ...

#tfsnth

3 comments recommend bookmark subscribe