gelraen
05.11.2012 12:56 work-laptop
В описании софтины в Ubuntu Software Center:
> License: Open Source
Ну охуеть, сразу всё понятно.
Warlocks Gauntlet что ли? :D
для использования — да
да там везде так написано
Ну, значит, что можно посмотреть :)
Код.
что "для использования"? Какое вообще открытость исходников имеет отношение к _использованию_?
А что, разве opensource — не лицензия и не то же самое, что freeware?
Нет.
Не то же самое. И уж очень общая лиценнзия.
Фактически только на код, но не на продукт.
<irony/>
:З
ты срсли тупой или что? Зачем пользователю знать конкретную открытую лицензию исходников того софта, который он хочет поставить?
ты тупой или что? зачем пользователю вообще знать открытая там лицензия или нет? Ему достаточно знать надо ли платить за софт бабло.
И я про то же, а ты только что сказал обратное посту из /0
нихуя не обратное. открытость исходников, в общем случае, никак не связана с платностью/бесплатностью софта
в любом случае данная инфа пользователю не нужна/важна
вот именно. Она ненужна 95% пользователей и не сообщает деталей интересующих остальные 5%. Потому я и написал /0
а тут уже надо решать создателю этого говноцентра, что пихать в детали и вообще