Сколько треугольников на картинке?
@rapture: 36
Ни одного.
дохуя
А вообще, посаны говорят, что 35.
там, откуда спижжено, написано что 64. У меня получается 76.
Вы там какие-то норкоманы все.Вообще, на картинке нет ни одного треугольника и вообще этой картинки нет.
и тебя нет. Иди делай публичный репозиторий сорсов point.im.
there is no spoon!!!
анальноогороженная хуйня не нужна
туда надо ещё придумать нормальное ограждение
хочешь туда меня не пускать?
да нет, мне похуй
а как ты считал?
Хм, пересчитал, получил 44.
69 насчитала ._.
((4+3+2+1)*4)*2-4
>насчитала>насчитал___а___
ты их по одному считала что-ли?
Ты где-то гонишь.
Не, посчитала боковые. умножила на 8, потом те 4, что посередине и один большой. Как-то так.
бля, один треугольник 2 раза посчитала :(
нуэ, большой — это как раз один из 4, ага
где? там каждый раз отсекается по 10 треугольников, из которых только один симметричен относительно оси симметрии всего рисунка
Ок. Ты посчитал несуществующие треугольники и несколько раз посчитал один и те же.
no. почему?
а сколько треугольников посчитаны дважды?
Блин, это же элементарно. И вообще, вы мне портите развлекуху со счётом треугольников глазами.
покажи, если элементарно
на, смотри:
у меня снова 44
Там больше.
как минимум ещё 6, отсеченные линиями, идущими из углов к боковым сторонам.
74
Большой треугольник ещё посчитай.
а черт! ну их на. завра посчитаю
1
хм, таки да, одни и те же посчитал джва раза
И как тебя только в европу работать взяли?!Хотя да, там умных не берут :)
попизди мне тут. я все ещё не вижу репозитория с исходниками
Я всё ещё не вижу адекватных причин выкладывать исходники.
а я не вижу причин их прятать.Олсо, peer review?
хм, получается n^3 в общем случае
64
малацца
заебно считать — все время сбивался
._.
ну ты мужик...
ты ж математик, посчитай
open source is hot
спалился
с чем спалился?
с моей мамой
было дело
52 comments
recommend
bookmark
subscribe
Ни одного.
дохуя
А вообще, посаны говорят, что 35.
там, откуда спижжено, написано что 64. У меня получается 76.
Вы там какие-то норкоманы все.
Вообще, на картинке нет ни одного треугольника и вообще этой картинки нет.
и тебя нет. Иди делай публичный репозиторий сорсов point.im.
there is no spoon!!!
анальноогороженная хуйня не нужна
туда надо ещё придумать нормальное ограждение
хочешь туда меня не пускать?
да нет, мне похуй
а как ты считал?
Хм, пересчитал, получил 44.
69 насчитала ._.
((4+3+2+1)*4)*2-4
>насчитала
>насчитал___а___
ты их по одному считала что-ли?
Ты где-то гонишь.
Не, посчитала боковые. умножила на 8, потом те 4, что посередине и один большой. Как-то так.
бля, один треугольник 2 раза посчитала :(
нуэ, большой — это как раз один из 4, ага
где? там каждый раз отсекается по 10 треугольников, из которых только один симметричен относительно оси симметрии всего рисунка
Ок. Ты посчитал несуществующие треугольники и несколько раз посчитал один и те же.
no. почему?
а сколько треугольников посчитаны дважды?
Блин, это же элементарно.
И вообще, вы мне портите развлекуху со счётом треугольников глазами.
покажи, если элементарно
на, смотри:
у меня снова 44
Там больше.
как минимум ещё 6, отсеченные линиями, идущими из углов к боковым сторонам.
74
Большой треугольник ещё посчитай.
а черт! ну их на. завра посчитаю
1
хм, таки да, одни и те же посчитал джва раза
И как тебя только в европу работать взяли?!
Хотя да, там умных не берут :)
попизди мне тут. я все ещё не вижу репозитория с исходниками
Я всё ещё не вижу адекватных причин выкладывать исходники.
а я не вижу причин их прятать.
Олсо, peer review?
хм, получается n^3 в общем случае
64
малацца
заебно считать — все время сбивался
._.
ну ты мужик...
ты ж математик, посчитай
open source is hot
спалился
с чем спалился?
с моей мамой
было дело