В ФП сегодня видел небеду из будущего. он сидел на склоне и обсирал всех проезжающих мимо велоблядков чем-то вроде "и хуле ты свою толстую жопу взгромоздила на велосипед? он же развалится!". так было в первый раз когда я прошел мимо него. так было во второй раз, когда я прошел мимо него обратно. так было и в третий мой поход мимо него. Чуть позже, когда я сидел и наблюдал за причудливыми формами облаков на закате он, чуть шатаясь, подошел и спросил меня, ме-е-е-едленным протя-я-я-яжным голосам:
- Нравятся визуальные искажения?
- Да, они очень красивые, — ответил я ему.
- А как тебе рыбки, выпрыгивающие из воды?
- Тоже хорошо. Они дополняют атмосферу.
- Какую именно атмосферу ты имеешь ввиду?
- Всю. Мне просто трудно описать словами те мысли, которые летают у меня в голове.
- Ну тогда ладно, наслаждайся. А я пойду куда-нибудь еще
@nebeda: будущего не существует
31 comment
recommend
bookmark
subscribe
што
што?
ты заделался психонавтом?
я ничего не употреблял
психонавтика != употребление, обв
так что такое фп блеать?
функциональное программирование
фаллический приступ
феноменальное превращение
но по нему ходят только психонавты, а ты не он, либо ты пиздишь.
финальный пиздец
фаллическое превращение
это фалломорфирование, а это одно слово
унопенисуально сколько там слов на самом деле.
но ты ведь так и не познал фп
потому что его нельзя познать, можно только отдавать жизнь познанию фп. каждый, кто скажет что он познал фп достоен забивания камнями.
а я по нему хожу :3
какая религиозная хуйня
а разве возможно вообще что-то познать целиком?
сферических коней в вакууме можно познать целиком, например
наверняка, только для этого надо сначала полностью определиться с понятием "целиком".
потому что ты их придумал, это модель, которую ты сам задаешь
да, но я же и могу ее познать целиком
другой вопрос, что фактически никакой пользы это не принесет
пруф
модель полностью придуманную тобой, ты же и сможешь полность познать. это же очевидно
>можешь
потенциал. и не факт, что полный. так можно сказать про всё — у нас есть вектор, он куда-то стремится, а достигнет или нет — хер его знает, причём чаще всего этот хер разрешает нам таким образом ставить цель в бесконечность, в частсности, для разгона самого вектора. так достижима ли эта бесконечность, даже если она ограничена моделью?
>вектор, он куда-то стремится
он стремится покарать неграмотного гуманитария небеду в анус.
штоблядь
бесконечность достижима в бесконечности говорю.
внеси это в любую модель психики