hirthwork 11.01.2013 18:57 talkonaut-iphone_5.91_67b1c873

с удивлением осознал, что пространство имён — тоже синглтон, в контексте исполнения функции

1. 0xd34df00d 11.01.2013 18:58 Azoth_primary

Внезапно.
А еще глобальный стейт — синглтон. Странно, что ты пользуешься языком, где есть понятие глобального стейта.

2. hirthwork → 0xd34df00d /1 11.01.2013 18:59 talkonaut-iphone_5.91_67b1c873

define «глобальный стейт»

3. 0xd34df00d → hirthwork /2 11.01.2013 18:59 Azoth_primary

Ну не тупи.

4. hirthwork → 0xd34df00d /3 11.01.2013 19:00 talkonaut-iphone_5.91_67b1c873

нет ты

5. hirthwork → hirthwork /4 11.01.2013 19:06 talkonaut-iphone_5.91_67b1c873

ну вот видишь, ты тоже не можешь придумать внятного определения, а всё потому, что даже тесно связанные с операционной системой понятия не всегда являются синглтонами

6. ulidtko 11.01.2013 19:22

что наша жииииизнь?.. синглтон // лол

7. ulidtko → hirthwork /2 11.01.2013 19:23

typedef <unspecified> World;

8. ulidtko 11.01.2013 19:23

алсо, нахуй думать патернами, посоны? это днище же

9. hirthwork → ulidtko /7 11.01.2013 19:24 talkonaut-iphone_5.91_67b1c873

implementation defined

10. ulidtko → hirthwork /9 11.01.2013 19:25

ну дык

defined to be unspecified

11. hirthwork → ulidtko /8 11.01.2013 19:26 talkonaut-iphone_5.91_67b1c873

паттерны — не для того чтобы ими думать (уж лучше жопой думать, чем паттернами), а для того, чтобы удобнее общаться с коллегами, а также сразу видеть применимость подхода исходя из общих характеристик паттерна, который собираешься применить

12. ulidtko → hirthwork /11 11.01.2013 19:27

но ведь весь /0 — это мысль, подуманная патерном. Ты мыслишь в терминах решений, а не задач — не стыдно?

13. hirthwork → ulidtko /12 11.01.2013 19:31 talkonaut-iphone_5.91_67b1c873

ты гонишь: 1. я осознал что пространство имён — синглтон 2. сработала система тревоги под кодовым названием «Синглтоны — говно» 3. действительно, оказалось говно — попробуй-ка использовать две динамические либы, которые линкуют две разных версии libpcre

14. ulidtko → hirthwork /13 11.01.2013 19:38

ты осознал, что «объект А» «является» «субьект Б», где А — неймспейс, Б — синглтон. Предложение (и мысль) построена на понятийном фундаменте общего синтаксиса ЯП... и патернов.

При том, что формальными признаками синглтона как патерна неймспейсы (← plural!) обладают весьма натянуто.

15. ulidtko → hirthwork /13 11.01.2013 19:38

короче, палю хинт: можешь отмазаться, что твой синглтон — это не жабопатерн вовсе, а просто множество из одного элемента.

16. kb 14.01.2013 05:46

Зависит от evaluation model, блять.

17. hirthwork → kb /16 14.01.2013 07:40 mcabber

штоблять?

18. kb → hirthwork /17 14.01.2013 09:01

У каждого яп существует evaluation model, определяющая правила скоупинга и т.д. А уж кукареканья про библиотеки и линковку — это даже не про ЯП. Короче ты тупой.

19. kb → kb /18 14.01.2013 10:33

Хотя, наверное, причислять это к evaluation model можно только для интерпретируемых ЯП, для компилируемых скорее просто как "семантика", что ли. Короче я тупой.

Do you really want to delete ?