iva 26.09.2011 13:09 Miranda9F2CC7EB

!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict
...
<body bgcolor="#000000">

1. Kryukov 26.09.2011 14:12 work

и шо кокретно тебе не нравиться? ты не любишь черный бэкграунд?

2. Rayslava 26.09.2011 14:51 AHHE

Нормально, ящетаю :)

3. ivaKryukov /1 26.09.2011 14:53 talkonaut-WM_5.71.19_5f6c9d46

Я не люблю атрибуты вида bgcolor, когда спецификация указана xhtml strict.

4. Rayslavaiva /3 26.09.2011 14:54 AHHE

Ух. Как всё строго. Но работать же будет :)
Только валидатор всё обосрёт, не?

5. ivaRayslava /2 26.09.2011 14:55 talkonaut-WM_5.71.19_5f6c9d46

Согласна, но всё равно раздражает :)

6. ivaRayslava /4 26.09.2011 14:56 talkonaut-WM_5.71.19_5f6c9d46

Я так понимаю, про валидатор не думали, думали, что xhtml strict — это круто.

7. Rayslavaiva /6 26.09.2011 14:56 AHHE

А чем это круто, кстати?

8. ivaRayslava /7 26.09.2011 14:59 talkonaut-WM_5.71.19_5f6c9d46

Ну как же, это же xhtml strict!1 На самом деле я не знаю. Знаю, что какое-то время он был в моде, что теперь в моде html5. Вечно я выпадаю из мейнстрима :(

9. Rayslavaiva /8 26.09.2011 15:00 AHHE

Хых :)
На самом деле, полагаю, что есть некоторая узкая группа тегов или параметров, которые бывают в одном и не бывают в другом. Но, поскольку браузеры пишут вменяемые люди, в жизни это ни на что не влияет.

10. ivaRayslava /9 26.09.2011 15:06 talkonaut-WM_5.71.19_5f6c9d46

Мне всё-таки кажется, что правила существуют для того, чтобы им следовать, иначе зачем они существуют? Поэтому ситуации, подобные вышеупомянутой, меня расстраивают. Хоть конструкция и работает.

Do you really want to delete ?