Вышел довольно большой кусок всем очевидных размышлений и риторики на тему венды.
все, что написано между двумя прочерками — можно смело пропустить
_______
Каким семейством осей пользоваться мне не принципиально в общем-то, в целом комфортно и там и там, но винда пока что (и уже довольно давно) доминирует по понятным игропричинам, линупс использую сейчас только на VPS. На буке стоит предустановленная сперма, ну стоит и стоит собственно, из коробки работает, не валится — и ладно, я им могу шапочки в тф2 идлить, например. А вот на десктопе стоит XP и вешать на него сперму я совершенно не хочу, я лучше уйду на арч/дебиан, когда закончится официальная и поддержка XP и когда софт на нем безнадежно отстанет от протоколов, например (где-то 2014-2016). Или обновлю железо и собственно вайн мне тогда тоже подойдет
С выходом каждой новой версии шиндоус я должен все обжитое поломать и ставить свежее. Потому что видете-ли баттлфилд 3 работает только на семёрке (наверное не хотели верстать под ие6 и/или пихать вебкит в игру), свежий интернет от майкрасофт только в новой оси, есще куча говна работает только на семёрке.
Но больше меня тут поражает наверное даже загаженая чужими убеждениями логика одного знакомого. Так например, с его слов, если у меня стим зависает в XP, потому что вальвам сложно/лень отслеживать и фиксить баги в устаревающей икспишечке — значит это не вальвы дураки, а я сам себе злостный буратино, если я сижу без антивируса — значит я дурак, если я на сперме отключил UAC — значит я опять дурак (смысл УАКа для меня в принципе остается загадкой, поскольку абсолютное большинство пользователей жмет "разрешить" всегда и воспринимает его не больше, чем задержку перед запуском софта).
Да, конечно у него есть один не оспоримый аргумент: в один отдельно взятый сервисный центр приносят с софтовыми проблемами только XP и никогда семёрку. Причем вариант, что у спермы более дружелюбный хомякам установочник и больший процент людей просто переставит себе венду самостоятельно — не принимается. С тем же успехом это может указывать и на то, что среди клиентов этого сервисного центра XP более популярна, чем сперма, но любовь к сперме моего знакомого не пропусти этот вариант до рассмотрения, я уверен.
Дев-версию восьмерки тот знакомый потрогал, она ему доставила и все в ней хорошо, правда почему-то переезжать на нее сразу после релиза, он сказал, что не будет. (я в это не верю, сдастся максимум через 3 месяца).
Почему винда не может, например, обновляться простыми накатываниями патчей одна на другую? Чтобы плавно превратить XP в сперму, спермерку в восьмерку, восьмерку в девятку, девятку в репку, репку в бабку. Почему это блядь будто совершенно разные оси, куда даже всякие настройки третьестороннего софта можно перенести только плясками с бубнами, угадывая каталог куда что присунуть. Патчи, за которые надо доплачивать для софтверного рынка вроде не новость, некоторые компании этим и живут где-то с начала двухтысячных. Почему, блядь, правильным считается держать включенным UAC, даже если я знаю, чего я нажимаю и запускаю, обмазаться антивирусным софтом и кроме того я должен сидеть на самой свежей винде, даже если по сути она отличается только гуем?
_______
И почему в конце концов держать у себя самую свежую версию венды с UACом и антивирусом для большинства это такой же показатель твоей нормальности и адекватности, как наличие девушки/регулярного секса, хождения в качалочку, посещение разнообразных сходочек и прочее?
говно
Iwasawafag
17.01.2012 13:03 desktop
Recommended by:
@Dulo_T-34
Do you really want to delete ?
> вальвам сложно/лень отслеживать и фиксить баги в устаревающей икспишечке — значит это не вальвы дураки, а я сам себе злостный буратино
именно так и есть.
> Почему винда не может, например, обновляться простыми накатываниями патчей одна на другую?
Потому же почему запорожец так не обновляется до бмв.
остальное атмта, читал через руку.