Iwasawafag 17.01.2012 13:03 desktop

Вышел довольно большой кусок всем очевидных размышлений и риторики на тему венды.
все, что написано между двумя прочерками — можно смело пропустить
_______

Каким семейством осей пользоваться мне не принципиально в общем-то, в целом комфортно и там и там, но винда пока что (и уже довольно давно) доминирует по понятным игропричинам, линупс использую сейчас только на VPS. На буке стоит предустановленная сперма, ну стоит и стоит собственно, из коробки работает, не валится — и ладно, я им могу шапочки в тф2 идлить, например. А вот на десктопе стоит XP и вешать на него сперму я совершенно не хочу, я лучше уйду на арч/дебиан, когда закончится официальная и поддержка XP и когда софт на нем безнадежно отстанет от протоколов, например (где-то 2014-2016). Или обновлю железо и собственно вайн мне тогда тоже подойдет

С выходом каждой новой версии шиндоус я должен все обжитое поломать и ставить свежее. Потому что видете-ли баттлфилд 3 работает только на семёрке (наверное не хотели верстать под ие6 и/или пихать вебкит в игру), свежий интернет от майкрасофт только в новой оси, есще куча говна работает только на семёрке.
Но больше меня тут поражает наверное даже загаженая чужими убеждениями логика одного знакомого. Так например, с его слов, если у меня стим зависает в XP, потому что вальвам сложно/лень отслеживать и фиксить баги в устаревающей икспишечке — значит это не вальвы дураки, а я сам себе злостный буратино, если я сижу без антивируса — значит я дурак, если я на сперме отключил UAC — значит я опять дурак (смысл УАКа для меня в принципе остается загадкой, поскольку абсолютное большинство пользователей жмет "разрешить" всегда и воспринимает его не больше, чем задержку перед запуском софта).
Да, конечно у него есть один не оспоримый аргумент: в один отдельно взятый сервисный центр приносят с софтовыми проблемами только XP и никогда семёрку. Причем вариант, что у спермы более дружелюбный хомякам установочник и больший процент людей просто переставит себе венду самостоятельно — не принимается. С тем же успехом это может указывать и на то, что среди клиентов этого сервисного центра XP более популярна, чем сперма, но любовь к сперме моего знакомого не пропусти этот вариант до рассмотрения, я уверен.
Дев-версию восьмерки тот знакомый потрогал, она ему доставила и все в ней хорошо, правда почему-то переезжать на нее сразу после релиза, он сказал, что не будет. (я в это не верю, сдастся максимум через 3 месяца).

Почему винда не может, например, обновляться простыми накатываниями патчей одна на другую? Чтобы плавно превратить XP в сперму, спермерку в восьмерку, восьмерку в девятку, девятку в репку, репку в бабку. Почему это блядь будто совершенно разные оси, куда даже всякие настройки третьестороннего софта можно перенести только плясками с бубнами, угадывая каталог куда что присунуть. Патчи, за которые надо доплачивать для софтверного рынка вроде не новость, некоторые компании этим и живут где-то с начала двухтысячных. Почему, блядь, правильным считается держать включенным UAC, даже если я знаю, чего я нажимаю и запускаю, обмазаться антивирусным софтом и кроме того я должен сидеть на самой свежей винде, даже если по сути она отличается только гуем?
_______

И почему в конце концов держать у себя самую свежую версию венды с UACом и антивирусом для большинства это такой же показатель твоей нормальности и адекватности, как наличие девушки/регулярного секса, хождения в качалочку, посещение разнообразных сходочек и прочее?
говно

Recommended by: @Dulo_T-34
1. dorfe 17.01.2012 21:11

> вальвам сложно/лень отслеживать и фиксить баги в устаревающей икспишечке — значит это не вальвы дураки, а я сам себе злостный буратино

именно так и есть.

> Почему винда не может, например, обновляться простыми накатываниями патчей одна на другую?

Потому же почему запорожец так не обновляется до бмв.

остальное атмта, читал через руку.

Do you really want to delete ?