johan 09.03.2011 11:27 Terárium pro ještěry

Держатели говнозеркалок, вопрос к вам. Почему камера при съемке с брекетингом в _ручном_ режиме делает "темный" кадр не только за счет укорачивания выдержки, но еще и самовольно, сучка, прикрывает диафрагму?

1. der_FeniX 09.03.2011 11:34

Владельцам автомобилей — почему когда я выжимаю тормоз до упора, магнитола играет начинает?

2. johander_FeniX /1 09.03.2011 11:34 Terárium pro ještěry

Это намек на что?

3. Rondo 09.03.2011 11:36 mcabber

могу предположить, что укорачивание выдержки не позволяет сделать кадр настолько тёмным, поэтому добавляется изменение диафрагмы, а может просто недоработка

4. der_FeniXjohan /2 09.03.2011 11:37 Psi+

на то, что причин может мильон. Разные модели, разные производители, в каждой свои причуды и "супер-пупер решения". Обратись на форум посвящённый зеркалкам твоей фирмы. Ну или хотя бы к профессиональным фотографам...

5. johanRondo /3 09.03.2011 11:37 Terárium pro ještěry

В том-то и дело, что укорачиванием выдержки можно сделать кадр /сколько угодно/ тёмным. И это не недоработка, там видны следы работы программистов (лень печатать, могу пояснить если очень надо).

6. Rondojohan /5 09.03.2011 11:38 mcabber

хм, хм, может они за тебя продумали, что лучше диафрагмой пожмакать? тогда это не ручной режим, да

7. johander_FeniX /4 09.03.2011 11:38 Terárium pro ještěry

Ну, я, разумеется, пошукал сначала в сети. Судя по примерам в статьях о съемке HDR зеркалкой моей фирмы (хотел бы я иметь фирму, производящую зеркалки), этот вопрос _профессиональных фотографов_ просто не ебет :-D

8. johanRondo /6 09.03.2011 11:39 Terárium pro ještěry

Вот и я думаю, какого рожна? :-\

9. Rondojohan /8 09.03.2011 11:39 mcabber

ПЕРЕПРОШЕЙ

10. der_FeniXjohan /7 09.03.2011 11:39 Psi+

ну значит уж тебя-то тем более ебать не должен :)

11. johanRondo /9 09.03.2011 11:39 Terárium pro ještěry

Да вроде говорят там исправили только индикацию батарейки. Лень возиться.

12. Rondojohan /8 09.03.2011 11:40 mcabber

алсо, какая модель пентакса? я дома у жены могу спросить, как на её пентаксе с этим багом

13. johander_FeniX /10 09.03.2011 11:40 Terárium pro ještěry

А Я ДОЕБИСТЫЙ ДИЛЕТАНТ :-D

14. johanRondo /12 09.03.2011 11:40 Terárium pro ještěry

K-x.

15. xennexy 09.03.2011 16:24

штоблядь? какая выдержка? какая диафрагма? экспозиция регулируется выдержкой? схуяли?

16. johanxennexy /15 09.03.2011 17:00 Dům

Проспись, не?

17. xennexyjohan /16 09.03.2011 17:03

читать до просветления второй пункт http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B...

18. der_FeniXxennexy /17 09.03.2011 17:04 Psi+

"Численное значение временной выдержки светового воздействия и численное значение открытой диафрагмы объектива фотоаппарата определяют экспозицию"
>значение временной выдержки светового воздействия

19. johanxennexy /17 09.03.2011 17:05 Dům

Камрад, прочитай _тупо первый_ абзац и пойди ужо проспись, как тебе такая тема?

20. xennexyder_FeniX /18 09.03.2011 17:06 androidEgvLju6I

не пропускай после 'и' ;-)

21. der_FeniXxennexy /20 09.03.2011 17:07 Psi+

"и" здесь означает, что и тем и другим определяется. т.е. можно не меняя выдержку одной диафрагмой изменить экспозицию, и наоборот — одной тоько выдержкой.

22. der_FeniXder_FeniX /21 09.03.2011 17:07 Psi+

а можно и выдержкой и диафрагмой.

23. xennexyjohan /19 09.03.2011 17:07 androidEgvLju6I

да, я лучше уйду :-)

24. xennexyder_FeniX /22 09.03.2011 17:09 androidEgvLju6I

ну раз 'можно' тогда чего йохан на меня кричит? :-)

25. der_FeniXxennexy /24 09.03.2011 17:10 Psi+

ему не понравилось, что в _ручном_ режиме фотик ему диафрагму трогает %)

26. xennexyder_FeniX /25 09.03.2011 17:12 androidEgvLju6I

ааа ... ок

27. johanxennexy /26 09.03.2011 17:14 Dům

Кстате, у меня уже появилась теория, зачем это сделано: тёмный кадр — он же для яростных светов, а они будут красивее, если диафрагму прижать. Тут спору нет. Единственное, что непонятно — это почему в ручном режиме, и почему без предупреждения и возможности поменять?..

28. der_FeniXjohan /27 09.03.2011 17:16 Psi+

просто тут есть такая вещь как чёткость.. чем уже диафрагма — тем чётче изображение. вот он и решил, что лучше выдрежку побольше сделать, но чёткости добавить :)

29. xennexyjohan /27 09.03.2011 17:17 androidEgvLju6I

ради интереса попробую на своем завтра. напомнил только

30. xennexyder_FeniX /28 09.03.2011 17:21 androidEgvLju6I

не, ну он же выставил 'как хочется', по идее камера не должна трогать. кстати я изначально смутился не поняв что ты имел ввиду 'приоритет диафрагмы ' (для йохана)

31. xennexyxennexy /30 09.03.2011 17:23 androidEgvLju6I

бля я повторяюсь :-)

32. der_FeniXxennexy /30 09.03.2011 17:24 Psi+

ну это да.. видимо там нет полностью автоматического режима по определению, есть только полуавтоматический. или же тот режим серии снимков подразумевает автоматическую подстройку.

33. johander_FeniX /32 09.03.2011 17:27 Dům

Не-не, я приду и уточню: в режиме приоритета диафрагмы оно не бесится, всё делает как приказали. И без брекетинга в ручном режиме тоже всё делает намана. Но какому ебаному хую пришло в его сраную голову что-то ковырять на свое усмотрение в ручном режиме?.. ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ.

34. xennexyjohan /33 09.03.2011 17:30 androidEgvLju6I

ну если оно трогает выдержку когда ты ее какбэ выставил, то почему не тронуть диафрагму? такой вот пентакс-кулфэйс :-)

35. johanxennexy /34 09.03.2011 17:32 Dům

Потому что брекетинг кагбэ и подразумевается, что делается выдержкой. Не очевидно?

36. xennexyjohan /35 09.03.2011 17:34 androidEgvLju6I

опять вернулись ... оно теоретически и тем и тем регулируется

37. johanxennexy /36 09.03.2011 17:37 Dům

Да ёпта! Да нет же! Регулируется оно и тем и тем, но от диафрагмы зависит ГРИП. И тащемта нежелательно на _одном_ кадре, который будет сшиваться из трех, менять диафрагму. Непонятно?

38. xennexyjohan /37 09.03.2011 17:40 androidEgvLju6I

понятно. но пентаксу похуй :-)

39. johanxennexy /38 09.03.2011 17:42 Dům

Да не, я чуть выше уже вроде отписал, что, возможно, они и в чём-то правы. Но это ихнее самоуправтсво мешает мне делать пары кадров с разницей больше, чем предусмотренные системой 3 Ev. Если бы не это — может, и не заметил бы никогда...

40. Rondojohan /37 10.03.2011 05:38 mcabber

"снимай в рав и не выёбывайся, это пентакс", — сказали мне в ответ на этот вопрос пентаксоводы

41. johanRondo /40 10.03.2011 06:17 Terárium pro ještěry

Да бля... Теплый ламповый рав...

Do you really want to delete ?