johan 09.02.2011 18:38 Dům

Господа хорошие, не спим или как? Я вот тут собрался реанимировать свой в-сторонке-стоящий бложек, но специфика в том, что статьи, которые я готов раскатывать на 5К символов — они могут быть только на ту тему, которая интересна мне в данный момент. А в данный момент мне интересна тема фотографии и ея последующей обработки. Посему просто нерелевантный вопрос (по типу "шара принятия решения") — про что написать?
Т.е. те, кто не спят, могут спросить сейчас что-нибудь такое, что давно хотели узнать но боялись спросить у Гугла. Отличия между матрицами разного размера и типа. Нахуй нужен HDR. Почему я люблю RawTherapee. Как использовать плагины фотошопа без самого фотошопа. И т.д. Но желательно — не из этог списка, а из того, что реально интересует.
Уняня.

1. eurekafag 09.02.2011 18:40 WOK

Напиши про то, как моча съела говно. Это познавательно и будет интересно 95% местной аудитории. Побольше интриг, красок, закрученного сюжета и хорошо прописанных персонажей (обоих).

2. werehuman 09.02.2011 18:40 lithium

"Я прыщестудент, сорок лет копил стипендию и наконец-то купил зеркалку. Что дальше?"

3. xennexy 09.02.2011 18:40

честно не знаю про что спросить...

4. johaneurekafag /1 09.02.2011 18:40 Dům

Иди нахуй уже.

5. eurekafagjohan /4 09.02.2011 18:40 WOK

Ну чооо... ._.

6. johanwerehuman /2 09.02.2011 18:41 Dům

Отвечу прямо здесь: дальше вспышку :-D

7. johaneurekafag /5 09.02.2011 18:41 Dům

Да ты сука заебал, блэклиста на тебя нет :-D

8. eurekafagjohan /7 09.02.2011 18:41 WOK

Так это ж хорошо, что нет! :D

9. johaneurekafag /8 09.02.2011 18:42 Dům

НО ПЛОХО ЧТО ТЫ ЕСТЬ

10. werehumanjohan /6 09.02.2011 18:42 lithium

студент пошел вешаться

11. hijsi 09.02.2011 18:42

Напиши о критериях оценки эстетических качеств фотоснимков!

12. johanwerehuman /10 09.02.2011 18:43 Dům

Хули вешаться, цена вопроса 2.5 килорублей. Т.е. еще 4 года копить :-D

13. eurekafagjohan /12 09.02.2011 18:44 WOK

Охренеть, неужто всё так плохо? Я могу себе позволить подобные покупки минимум раз в месяц без проблем. Точнее, с одной проблемой: ЖАБА.

14. johanhijsi /11 09.02.2011 18:44 Dům

Ой, это можно, особенно с примерами с местного фотофорума. Но не хочется тормошить говно. Да и я не эстет же ;-)

15. johaneurekafag /13 09.02.2011 18:44 Dům

Что плохо?

16. eurekafagjohan /15 09.02.2011 18:45 WOK

Ну, с доходами. Если 2.5к 4 года копить.

17. johaneurekafag /16 09.02.2011 18:46 Dům

Э. Ну там было озвучено "40 лет", т.е. учитывая процентное соотношение самой камеры и пыхи к ней, получаем 4 года. Т.е. тут была шутка юмора, но ты не заметил.

18. eurekafagjohan /17 09.02.2011 18:46 WOK

Ima fukken serious nao.

19. johaneurekafag /18 09.02.2011 18:47 Dům

Ich will fikken mit einen Frau das Grosse titten, и чо?

20. k1lg0reTr0ut 09.02.2011 18:50 krystine

как фотографировать одетых тетек так, что бы на фотографиях у них были голые титьки?

21. johank1lg0reTr0ut /20 09.02.2011 18:53 Dům

Сорри, а зачем?

22. johank1lg0reTr0ut /20 09.02.2011 18:54 Dům

Тем более что — ТАКИДА — есть технологии. На перепонке не так давно писали. Но не то же ведь.

23. k1lg0reTr0utjohan /21 09.02.2011 19:00 krystine

ну это типа вопрос с подвохом.

24. k1lg0reTr0utjohan /22 09.02.2011 19:02 krystine

ну например вопрос, почему на мыльницах глаза получаются красные. хотя наверное попсовый вопрос и гуглится на ура

25. johank1lg0reTr0ut /24 09.02.2011 19:04 Dům

И отвечается легко и непринужденно — НЕ ПЫХАЙ БЛЯТЬ В ГЛАЗА ;-) А по сути конструктивно, зопейсал ;-)

26. k1lg0reTr0utjohan /25 09.02.2011 19:06 krystine

да не может быть О_О

27. johank1lg0reTr0ut /26 09.02.2011 19:14 Dům

Риальни. Встроенная пыхалка нужна для того, чтобы подсветить тени, когда снимаешь на улице при ярком солнечном свете. Более не для чего. Печально, но факт.