johan 09.02.2011 18:38 Dům

Господа хорошие, не спим или как? Я вот тут собрался реанимировать свой в-сторонке-стоящий бложек, но специфика в том, что статьи, которые я готов раскатывать на 5К символов — они могут быть только на ту тему, которая интересна мне в данный момент. А в данный момент мне интересна тема фотографии и ея последующей обработки. Посему просто нерелевантный вопрос (по типу "шара принятия решения") — про что написать?
Т.е. те, кто не спят, могут спросить сейчас что-нибудь такое, что давно хотели узнать но боялись спросить у Гугла. Отличия между матрицами разного размера и типа. Нахуй нужен HDR. Почему я люблю RawTherapee. Как использовать плагины фотошопа без самого фотошопа. И т.д. Но желательно — не из этог списка, а из того, что реально интересует.
Уняня.

1. eurekafag 09.02.2011 18:40 WOK

Напиши про то, как моча съела говно. Это познавательно и будет интересно 95% местной аудитории. Побольше интриг, красок, закрученного сюжета и хорошо прописанных персонажей (обоих).

2. werehuman 09.02.2011 18:40 lithium

"Я прыщестудент, сорок лет копил стипендию и наконец-то купил зеркалку. Что дальше?"

3. xennexy 09.02.2011 18:40

честно не знаю про что спросить...

4. johaneurekafag /1 09.02.2011 18:40 Dům

Иди нахуй уже.

5. eurekafagjohan /4 09.02.2011 18:40 WOK

Ну чооо... ._.

6. johanwerehuman /2 09.02.2011 18:41 Dům

Отвечу прямо здесь: дальше вспышку :-D

7. johaneurekafag /5 09.02.2011 18:41 Dům

Да ты сука заебал, блэклиста на тебя нет :-D

8. eurekafagjohan /7 09.02.2011 18:41 WOK

Так это ж хорошо, что нет! :D

9. johaneurekafag /8 09.02.2011 18:42 Dům

НО ПЛОХО ЧТО ТЫ ЕСТЬ

10. werehumanjohan /6 09.02.2011 18:42 lithium

студент пошел вешаться

11. hijsi 09.02.2011 18:42

Напиши о критериях оценки эстетических качеств фотоснимков!

12. johanwerehuman /10 09.02.2011 18:43 Dům

Хули вешаться, цена вопроса 2.5 килорублей. Т.е. еще 4 года копить :-D

13. eurekafagjohan /12 09.02.2011 18:44 WOK

Охренеть, неужто всё так плохо? Я могу себе позволить подобные покупки минимум раз в месяц без проблем. Точнее, с одной проблемой: ЖАБА.

14. johanhijsi /11 09.02.2011 18:44 Dům

Ой, это можно, особенно с примерами с местного фотофорума. Но не хочется тормошить говно. Да и я не эстет же ;-)

15. johaneurekafag /13 09.02.2011 18:44 Dům

Что плохо?

16. eurekafagjohan /15 09.02.2011 18:45 WOK

Ну, с доходами. Если 2.5к 4 года копить.

17. johaneurekafag /16 09.02.2011 18:46 Dům

Э. Ну там было озвучено "40 лет", т.е. учитывая процентное соотношение самой камеры и пыхи к ней, получаем 4 года. Т.е. тут была шутка юмора, но ты не заметил.

18. eurekafagjohan /17 09.02.2011 18:46 WOK

Ima fukken serious nao.

19. johaneurekafag /18 09.02.2011 18:47 Dům

Ich will fikken mit einen Frau das Grosse titten, и чо?

20. k1lg0reTr0ut 09.02.2011 18:50 krystine

как фотографировать одетых тетек так, что бы на фотографиях у них были голые титьки?

21. johank1lg0reTr0ut /20 09.02.2011 18:53 Dům

Сорри, а зачем?

22. johank1lg0reTr0ut /20 09.02.2011 18:54 Dům

Тем более что — ТАКИДА — есть технологии. На перепонке не так давно писали. Но не то же ведь.

23. k1lg0reTr0utjohan /21 09.02.2011 19:00 krystine

ну это типа вопрос с подвохом.

24. k1lg0reTr0utjohan /22 09.02.2011 19:02 krystine

ну например вопрос, почему на мыльницах глаза получаются красные. хотя наверное попсовый вопрос и гуглится на ура

25. johank1lg0reTr0ut /24 09.02.2011 19:04 Dům

И отвечается легко и непринужденно — НЕ ПЫХАЙ БЛЯТЬ В ГЛАЗА ;-) А по сути конструктивно, зопейсал ;-)

26. k1lg0reTr0utjohan /25 09.02.2011 19:06 krystine

да не может быть О_О

27. johank1lg0reTr0ut /26 09.02.2011 19:14 Dům

Риальни. Встроенная пыхалка нужна для того, чтобы подсветить тени, когда снимаешь на улице при ярком солнечном свете. Более не для чего. Печально, но факт.

Do you really want to delete ?