Посмотрел египетскую серию "Запретных тем истории" Склярова (гуглим на торрентах по ключевым словам).
Порадовало.
Для несмотревших поясню — на видео весьма отчетливо показано, что бОльшая часть пирамид построена "из говна и палок" на труЪшный невысоких основаниях из неебически притертых гранитных блоков. Более того, в самых высоких и знаменитых трех, в Гизе, наличествуют следы "ремонта", тоже при помощи говна и палок.
Кагбэ даже не _еще интереснее_ — якобы остатки "храмов" в округе, где имеются те же самые ровные и притертые блоки стопицод тонн веса, карьеры в граните с ровно-закругленными стенками, дырки в том же граните полтора метра глубиной и полметра в диаметре.
В общем, если не смотреть бредовую последнюю часть про "вселенский трансформатор пятого измерения" — то весьма и весьма хорошая хавка для мозга.
P.S. Спойлер: есть все основания полагать, что египтяне пирамиды не строили, а только оккупировали и разрисовали своими граффитями уже готовенькое, доставшееся с каких-то прошлых времен.
19 comments
recommend
bookmark
subscribe
видимо я видел этот фильм, там еще показывали современные технологии по распилке камней, которые посасывают с тем, что есть в пирамидах...
у фоменки есть замечательная теория, что египтяне вообще жили не хуйпоймискольколет назад, а в средние века.
А ещё, толи у него, толи где-то недалеко есть даже не теория, а прямые доказательства того, что все эти типагранитные блоки на самом деле нихуя не гранитные, а из некого подобия бетона (из говна, палок, и соплей).
Ну не то чтобы посасывают, но да — долго, в стационарных условиях и пропил толще, чем у древних богов.
Да-да, ща как раз гуглю "бетонную теорию", но, а) в средние века всё равно не было _таких_ технологий; б) Скляров со своими товарищами-строителями открыто, прямо в камеру говорит, что это нихуя не бетон; в) весь низ пирамид из труЪ-гранита; г) Фоменко сосет.
а) дык. Зато теория заговора :) б) ну ты сам сказал, на сколько он авторитетный источник, в) а верх? :) г) ну, на самом деле, сосут все, кто выдвигает супермегагипотезы :)
Последние части смотрел в полусонном состоянии, но по аудиодорожке помню, что на сломах блоков видны _ракушки_. Т.е. в порошок не перетирали, следовательно — не бетон. Ща пересмотрю.
Там еще есть интересные моменты вроде стены пирамиды, которая, явно видно, справа шлифовалась, слева — забили. Причем граница проходит реально ровно на много метров в высоту. Так что теория тысячи мартышек с молотками отпадает.
а ты внимательнее про бетонотеорию почитай. Там не тот бетон, что в нашем текущем понимании, а каша из говна и соплей с добавлением палок и прочей хуеты.
Я читаю, пока неубедительно. Даже наш, современный промышленный бетон выкрашивается к ебеням через сотню лет напрочь. В замес из говна не верю, но я не строитель.
Кстати, интересная мысль: если БЕТОН — то все блоки должны быть одинаковые же. Где бы посмотреть?
схуяли им быть одинаковыми, если их не по форме выливали, а ставили опалубку и заливали смесью? Невозможно 300 раз одинаково поставить же, ну.
Посмотрел еврейский цикл из тех же запретных тем, то же самое. Приводит "доказательства", что и евреи тем же грешили, т.е. строили на осанках Ъ построек свои убогие строения из "говна и палок". И как-то убедительно доказывает.
Хм. А где там еврейский?
Земля обетованная две серии, это, не?
Оно самое
Ну ща тоже качнем вне очереди. Не думал даже, что евреи че-то строили :-D
Полно говнища выстроили вокруг Храмовой горы.
Как раз таки опалубка должна задавать хоть какой-то стандарт.
От опалубки следы остаются
Ну да, только эрозия всё зохавала.