johan 08.02.2012 10:36 Terárium pro ještěry

Штука, о которой давно мечтал, правда не в таком всеобъемлющем виде. Она индексирует _все_ посещенные страницы (исключая https и режим приватного просмотра), так что поиск чего-то, что ты когда-то где-то видел, должен упроститься. Хотя и нихуя не секурно :-( Но попробовать хочется.
Энивей, пока "закрытая бета", для регистрации требует трех рефералов. Вот моя ссылочка https://www.archify.com/p/JqlZ1

2. ulidtko 08.02.2012 10:49

в хромиуме эта фича искоробки

3. johanmeow /1 08.02.2012 10:49 Terárium pro ještěry

Там 60 мегабайт сейчас в месяц?

5. johanmeow /4 08.02.2012 10:51 Terárium pro ještěry

Но ты же не сохраняешь _все_ страницы?

7. johanmeow /6 08.02.2012 10:52 Terárium pro ještěry

Чтобы потом найти быстро.

9. johanmeow /8 08.02.2012 10:54 Terárium pro ještěry

А куда сохраняешь и как там ищешь?

10. ulidtkomeow /8 08.02.2012 10:55 уважением

ты способен стопроцентно предсказывать будущее? силён.

13. ulidtkomeow /12 08.02.2012 10:57 уважением

нет-нет-нет, это не то.
Ты можешь стопроцентно безошибочно (учитывая ошибки и первого, и второго рода) указать, что ВОТ ЭТА каждая страничка тебе в будущем понадобится/нет. Так?

15. ulidtkomeow /14 08.02.2012 10:58 уважением

ты ошибаешься.

17. ulidtkomeow /16 08.02.2012 10:59 уважением

здесь не о фильтрации речь, а о неопределённости будущего

19. ulidtkomeow /18 08.02.2012 11:09 уважением

... и послезавтра тебе понадобится историческая, «просроченная» информация.

В мои привычки не входит использование закладок или локальных копий, я всегда заново отыскиваю то, что мне нужно. Где-то там были даже исследования (@johan постил, я комментировал), что это глобальный тренд: люди всё чаще запоминают способ найти информацию, нежели точное месторасположение.
Так вот, по своему опыту скажу, что «переотыскивать» доводилось в том числе и на первый взгляд самые ненужные вещи, на самых последних мусорках типа жуйка и псто. Так что я с тобой в принципе не согласен, что «нужность в будущем» можно решить при первом знакомстве с информацией. Это ошибка.

21. ulidtkomeow /20 08.02.2012 11:15 уважением

и, кстати, чем не устраивает гугл в качестве автоматического effortless каталогизатора?

24. ulidtkomeow /23 08.02.2012 11:25 уважением

таки да, сталкивался. Я в таких случаях применяю «универсальный способ решения проблем в CS»: добавляю уровень косвенности (indirection). В процесс поиска вклинивается промежуточный сайт, о котором я могу что-то запомнить: соцсеть, где я или кто-то из друзей постил эту ссылку, или «соседний» по тематике сайт (например, «google://CCD+noise для странички с хорошей иллюстрацией FFT» ← целостная формула поиска).

28. johan238328 /26 08.02.2012 16:41 Dům

Аргументируй, предлагай альтернативы.

29. ulidtko238328 /27 08.02.2012 21:05 уважением

чтобы omnibox работал ещё лучше.

32. ulidtko238328 /30 08.02.2012 22:31 уважением

если бы потребителям была нужна только скорость — сегодня был бы жив дос.

35. Taciturn 10.02.2012 04:04

В Opera начиная с 9.50.

36. johanTaciturn /35 10.02.2012 04:05 Dům

Ы? Это где??

37. Taciturnjohan /36 10.02.2012 04:08

Настройки\Расширенные\История, галка Помнить содержание посещённых страниц. Не уверен, но вроде включено по умолчанию. Работает как поиск по истории, разница только в том, что без галки поиск идёт только по адресу и заголовку, а с галкой по всему тексту страниц.

38. johanTaciturn /37 10.02.2012 04:09 Dům

И небось тормоза адовые, не?

39. Taciturnjohan /38 10.02.2012 04:11

Не знаю, мне не понравилась сама концепция – слишком много всего находилось, а мне хватает заголовков страниц .

40. johanTaciturn /39 10.02.2012 04:14 Dům

Ну да, и это тоже. Посему хочется каким-то отдельным сервисом. А сейчас вроде и гугель и яндекс "локальный поиск" прибили, да? А то натравить бы ихнюю софтину на кэш, например...

41. ulidtkojohan /38 10.02.2012 09:14 уважением

тащемта, это всё заносится в аккуратненький sqlite индекс — и тормоза равномерно размазываются по всем открытиям страниц. В итоге выполнение запроса по истории происходит почти™ мгновенно, а небольшая дополнительная задержка открытия странички теряется в общем тупняке при загрузке оной.

42. dorfe 10.02.2012 22:44

А не проще ли лол

43. dorfemeow /25 10.02.2012 22:48

archive.org

44. dorfeulidtko /32 10.02.2012 22:49

он вполне себе жив

Do you really want to delete ?