Общение с органами опеки было связано с обращениями ко врачам.

Первое обращение — в местную больничку для промывания желудка дочери 2-х лет из-за подозрения, что она попробовала клей ПВА.
В больничке у дочери вместо промывания желудка сначала минут 30 пытались узнать, а не мы ли с женой дали ей отведать клея, а не бьём ли её. И так несколько раз по кругу.

В результате в желудке у неё ничего не оказалось, но пришлось вместе с участковым составлять и подписывать миллион бумажек — акт осмотра места происшествия с понятыми, заявление от имени дочери с просьбой не возбуждать против меня уголовное дело и т.д. и т.п.

Затем — звонки с требованием явиться в комиссию по делам несовершеннолетних и один или несколько (точно не помню, ходила жена) визитов туда. Там постановка на учёт и вынос мозга по полной программе с намёками про изъятие детей.

Через год примерно из прокуратуры пришло письмо с инфой о том, что они это "заявление дочери" рассмотрели и не будут дело возбуждать :)

Второе — старший 11 летний балбес, находясь у бабушки в деревне, неудачно спрыгнул с дерева, после чего начал прихрамывать. Отвезли его в травмпункт. Сотрудники опеки там волшебным образом уже были и стали сыну задавать вопросы: а что это у тебя с ногой — наверное тебя кто-то бил. Может папа? Или мама? Возможно — бабушка? Нет, грит, сам спрыгнул с дерева. Ну, говорят, возможно тебя дома наказывают или обижают? Нет, отвечает. Потом по новому кругу.

Ощущение с сотрудниками соц. защиты оставило впечатление, что они во-первых, грубовато-туповатые и по стилю общения очень напоминают ментов. Во-вторых, их назойливость наводит на мысль о наличии у них плана по фиксации тех или иных нарушений, о5 же как и у ментов.

Как выполняют планы менты наверное все знают. Если и тут будет также, то туши свет.

http://rusanalit.livejournal.com/1274196...

#oongin

1 comment recommend bookmark subscribe