тут встаёт вопрос: а если этот парсек требует долгих копаний, нужен ли он? Как я вижу, 1. фоннаты, которым этот парсек открыл мир на взгляд в комбинаторы, 2. какие-то вопросы про то, как им пользоваться, в том числе, по ресурсам (а именно, "сжирает стопиццот памяти что мне делать ааа"). Краем уха слышал про attoparsec, может его стоит брать? Если уж х-ем балуешься. (однако, я в х-е не спец вообще. слова знакомые помню, разве что.)
без понятия вообще. У parsec главная проблема — отсутствие коммьюнити впринципе, потому приходится копаться. Сделать банальный гитхаб ему — всё сразу возродится, как по мне (я уже написал в список рассылки, может и можно сделать). Attoparsec надо будет глянуть, да, но про него как-то еще меньше слышал (только сегодня хелп почитал на их странице на hackage).
раз уж х-еёбствуешь, может погляди заодно, чем посоны парсят текстики в своих поделках? На этом хакажè по идее должно быть "какие пакеты какими затребованы" (не уверен). Вот мне аттопарсек хвалили как шнягу, которая гигабайты жсона умеет всасывать, и ничего ей за это не делается, и всё в рамках какой-то другой х-евой библиотеки для жсона. То есть, как вариант, пойти сзади — "если куча библиотек пользует такой-то парсер — значит, может, он не говно".
6 comments
recommend
bookmark
subscribe
тут встаёт вопрос: а если этот парсек требует долгих копаний, нужен ли он? Как я вижу, 1. фоннаты, которым этот парсек открыл мир на взгляд в комбинаторы, 2. какие-то вопросы про то, как им пользоваться, в том числе, по ресурсам (а именно, "сжирает стопиццот памяти что мне делать ааа").
Краем уха слышал про attoparsec, может его стоит брать? Если уж х-ем балуешься.
(однако, я в х-е не спец вообще. слова знакомые помню, разве что.)
без понятия вообще. У parsec главная проблема — отсутствие коммьюнити впринципе, потому приходится копаться. Сделать банальный гитхаб ему — всё сразу возродится, как по мне (я уже написал в список рассылки, может и можно сделать). Attoparsec надо будет глянуть, да, но про него как-то еще меньше слышал (только сегодня хелп почитал на их странице на hackage).
раз уж х-еёбствуешь, может погляди заодно, чем посоны парсят текстики в своих поделках? На этом хакажè по идее должно быть "какие пакеты какими затребованы" (не уверен).
Вот мне аттопарсек хвалили как шнягу, которая гигабайты жсона умеет всасывать, и ничего ей за это не делается, и всё в рамках какой-то другой х-евой библиотеки для жсона. То есть, как вариант, пойти сзади — "если куча библиотек пользует такой-то парсер — значит, может, он не говно".
ну, как вариант, да. Но в целом parsec выглядит вполне популярным. Просто с главной документации плохи дела (т.к. мейнтейнер забил).
http://packdeps.haskellers.com/reverse/p... http://packdeps.haskellers.com/reverse/a...
печалька канеш ((