kb 13.07.2012 14:17 c8541125

В последние несколько дней очень подсел на использование блокнота (tomboy) как помощника в программировании: фокусируешься на задаче / методе, который пишешь, а если надо чего-то даже минимальное зарефакторить, или не забыть миграцию добавить, или тестом покрыть что-то новое — просто дописываешь в заметку (снова таки, в виде стека). Очень удобно, мозг вообще не отвлекается. Думаю, правда, может в емакс перенести эту заметку, чтоб не переключаться, но тогда и буферов возможна нехватка, так что еще подумаю.

1. 238328 13.07.2012 14:19

притом org-mode в имаксе существует уже тысячу лет

2. kb238328 /1 13.07.2012 14:21 c8541125

ой, я его пытался осилить уже тысячу раз, но как-то каждый раз не осиливал

3. gds 13.07.2012 14:30

да, принцип "внешнего носителя" хорош — скидываешь туда и забываешь, пока руки не дойдут. я давно использую tasks в гмыле для этой цели.
раньше бумагу использовал, тоже хорошо, и чем-то даже лучше (можно рисовать!1111), но какой-то бардак с ручками был (они рассасывались по всей квартире), поэтому забил.

4. kbgds /3 13.07.2012 14:32

я обожаю бумагу, особенно когда представляю, как я по ней буду рисовать ^_____^ но потом я беру ручку, бумажку, начинаю писать имя метода и где-то на 2й букве понимаю, что на клавиатуре уже бы его набрал (да еще и с автокомплитом иногда), потому расстраиваюсь и сдаюсь.

5. gdskb /4 13.07.2012 14:39

есть такое дело. Но у меня автокомплита нет, поэтому по этому поводу я не могу сравнить, но, в целом, писать всяко дольше. С другой стороны, сокращения (и место для их дописки потом) — вполне ок. Главное — чтобы было понятно, что имелось ввиду. Ну и всякие условные обозначения могут помочь — например, было дело, коробочка вокруг имени у меня означала процесс, стрелки в/из неё говорили про какие-то входные/выходные параметры. Как-то было, что подчёркнутое слово значило что-то конкретное (обязательный параметр? забыл.).

6. kbgds /5 13.07.2012 14:41

:) ну, может и попробую. но, всё же, то о чем именно в этом топике говорю (совсем мелочи) — на бумаге будет долго/сложно/лень. бумага для "архитектур" хороша.

7. gdskb /6 13.07.2012 14:46

совсем мелочи — да, лично я очень уважаю описанный подход. шлю лучи продуктивности!11

8. kbgds /7 13.07.2012 14:48 c8541125

да уж. вообще подслушал идею фокусироваться у http://blog.iterate.no/2012/06/20/progra...

Do you really want to delete ?