Например, тем, что я не подкидываю анонимно сотрудницам брошюрки про ЗОЖ, наслаждаясь параллельно алкоголем. Ну или в терминах тян... Даже не знаю, как сформулировать в терминах тян.
Умеренное употребление не вредит, в любом случае, от бокала вина или типа того вероятному спиногрзу хуже не станет. Пруф не дам, но это нам неоднократно говорили на всяких унылых бабоуроках. К тому же, не факт что ОП вообще собирается плодиться, но это она сама уже скажет.
Т.е., моя одноразовая ошибка, впоследствии обдуманная и осознанная, о чем ты знаешь, дает тебе право систематически бросаться говном? Уверен, что сам никогда не ошибался и не делал осознанно гадостей?
курение вроде вредит, но тут уж я хз. Не помню. Про алкоголь мы врачей точно спрашивали. тем не менее, ОП не беременен. Так что смысл щаз ее за это осуждать?
> одноразовая Нет. В тредике про ССАНИНУ ты тоже демонстрировала яркие двойные стандарты. Кстати, непонимание ты демонстрируешь и сейчас. Я (и не только я, но и Ктулху, и Магог, и еще кто-то, кажется) указывали тебе на принципиальную неприменимость подобного аргумента ко мне в силу различия в (декларируемых) системах ценностей у нас. Олсо, разовая ошибка — это случайно накосячить при решении уравнения в арифметике. Ты не косячишь в арифметике, ты просто решаешь уравнения неправильно. inb4 что я за хуйло, чтобы судить о правильности
мне лень грепать старые треды, суть была такая: на работе у меня была сильно беременная курящая сотрудница. Я намекнула ей, что так делать глупо и опасно, после чего она отправилась к моей начальнице и вывалила там на меня гору фееричного вранья. Это меня разозлило, и в следующий раз я раздобыла брошюру о вреде курения при беременности и положила ей на стол. Потом я пообщалась с Дедфудом в личечке, поняла, что поступок был некрасивый, и даже сказала ему данке за то, что вразумил.
энивей, с точки зрения человека, который пропустил драму, твое поведение выглядит так, что ты просто приходишь в тред и на относительно ровном месте доебываешься до Кирше.
Преамбула: срач Магога и Малерин, где Магог, Хирсворк и прочие няши утверждали, что все эти хуйдожества — продалбывание денег, ресурсов и вообще общественно вредное занятие. Ну, из серии, что одни гитаристы в стране, заводы стоят. При этом Кирхе активно выступала, мол, кто они такие, чтобы кого-то осуждать, каждый дрочит как он хочет.
Затем (подробности помню плохо). Ситуация 1: сотрудница Кирхе курит. Кирхе делает ей замечание (пункт 0 моего негодования, ибо кто она такая, чтобы осуждать, по ее же логике), получает люлей от начальства, после чего анонимно (пункт 1 моего негодования) подкидывает ей брошюру о том, что курение вредно, и радуется, что испортила ей настроение (пункт 2 моего негодования). В треде демонстрирует непонимание всех трех пунктов (пункт 3 моего негодования), а также изворотливость системы ценностей, позволяющую после прямого тычка носом в нестыковки продолжать ничего не замечать (пункт 4 моего негодования). Ситуация 2: в каком-то ТЦ какая-то мамашка разрешила сыночку справить малую нужду то ли на деревце, то ли куда-то, в общем, не в туалет. Кирхе, героиня на белой лошади, делает ей замечание, что, опять же, перекликается с пунктами 0, 3 и 4 из ситуации 1.
смотри. Я не вижу у нее никакого двуличия, более того, я согласна с ее поступками. У Кроули, кажется, была отличная заповедь — будь свободным, пока твоя свобода не мешает другим.
всякие художества и проебывания денег — это ок, потому что ты проебываешь свои деньги и свое время. курящая мамашка же травит своего спиногрыза. мамашка с деревцем просто растит быдло, ну и дереву человеческая моча не полезна, слишком концентрированная, ну и окружающим как-то не ок.
твое негодование двуличностью было бы понятно, если бы курящая тян курила себе тихо в курилке(тратя _свое_ здоровье и свои деньги на сигареты), а злая кирше портила ей настроение. тогда ситуации были бы равнозначны.
а в таком контексте нет, это совершенно разные вещи.
> будь свободным, пока твоя свобода не мешает другим. Слишком размыто. Да и неразрешимо. Чья свобода свободнее, моя свобода сказать, что религии — хуита, или свобода религиознутого считать свои детские страшилки объектом поклонения?
> не вижу у нее никакого двуличия Магог никто, чтобы осуждать Малерин, но она берет на себя право лезть в жизнь сотрудницы. Из таких потом вырастают обиженные жизнью и молодежью старушки, сидящие у подъезда и перемывающие косточки. Ну а хуле, тоже из лучших побуждений, типа.
> что ты проебываешь свои деньги и свое время. Не свои деньги — Малерин чо, на платном учится? На бесплатном? Значит и мои, как налогоплательщика. И не свое время, ибо в это время она могла бы трудиться на благо общества.
> курящая мамашка же травит своего спиногрыза. Своего, но не Кирхе. Кирхе лезет не в свою свободу, дискасс. Если ты несогласна с этим тезисом, то ты должна быть согласна, что ювенальная юстиция — заебись, в каждой семье с детьми должны стоять камеры и прослушка 24 часа в сутки, а то вдруг там кто чо травит.
> мамашка с деревцем просто растит быдло Ну и пусть растит, Кирхе-то какое дело? И вообще, критерии быдла субъективны. Я назову быдлом художника, и что, теперь ходить по художественным вузикам и делать всем замечания?
> ну и окружающим как-то не ок Аргумент про верующих applies here to.
Не вижу разницы между Кирхе, пекущейся о личном здоровье курящей тян, и пекущейся о личном здоровье сына курящей тян. А ты видишь? Поздравляю с изворотливостью :(
1. Я считаю, что люди могут делать все, что не аморально и не несет прямого ущерба/вреда самому человеку или другим людям. Если люди ведут себя вне рамок приличия или же своими действиями явно наносят вред кому бы ни было (даже будущему ребенку), им можно на это указать. 2. А чего нельзя — это навязывать личные религиозные, политические убеждения, вкусы и привычку, круг знакомств (опять же, если они не подпадают под п. 1), т.е. что-то, что касается только этого одного человека и более никого. Иными словами, личная свобода человека кончается там, где начинается чья-то другая свобода. Вот это Д. и называет двойными стандартами.
то, что она вообще печется о их здоровье и какое ей дело, вопрос другой. мы же сейчас аналогии проводим и обвиняем кирхе в двуличности, не? так вот ситуации совершенно разные. я об этом.
> делать все, что не аморально Женщине ходить по улице с непокрытой головой аморально. Иметь право голоса — тоже, пруфы в библии. Ну или еще что-нибудь такое, неравноправное, библия — сексистская штука. Хренли ты делаешь аморальные поступки и не отказываешься от равноправия с мужчинами?
> люди ведут себя вне рамок приличия Рамок приличия какого общества? Кто установил эти рамки приличия? В прошлый раз ты слилась с ответов на эти вопросы, кстати, и тезисы про полную субъективность морали, приличий и прочей хуерды, призванной навязывать выгодные себе ценности, остались неотвеченными :(
> им можно на это указать Кто ты, как говорится, такая?
> личные религиозные В нашем технологическом обществе верить в бога неприлично и аморально. Даже не дискасс, выскажу это как истину, посмотрим на тебя.
> вкусы Вкус к эксгибиционизму и туалетным играм. Ты навязываешь его запрещение.
> личная свобода человека кончается там, где начинается чья-то другая свобода Я уже ответил на это совершенно бредовейшее и неюзабельное в реальности утверждение.
> За подробными пояснениями обратись у Кроул Я, кажется, с вами двумя беседую :(
> при этой драме я не присутствовала, не компетентна :( Ключевой момент ведь!
> а еще есть статья не оставление в опасности, например Если ты туда вносишь курение беременной женщины, то вноси и курение женщины, потенциально собирающейся рожать. Как же заебала это желание людей проводить абстрактные красиво звучащие черты, где им удобно, и не желать их немножко подвигать, чтобы понять, что они исповедуют хуиту.
ты очень сильно передергиваешь. обосную на примере 1) остальное лень. >Женщине ходить по улице с непокрытой головой аморально мы живем в обществе. В конкретном. У данного конкретного общества есть свои правила, отличающиеся от других социумов. В данном конкретном обществе женщине ходить с непокрытой головой не аморально, в отличие от того, что бы срать на улице, например. В другом социуме, вероятно, было бы наоборот. Но мы живем в этом, к счастью или к сожалению.
а я вообще плохо отношусь к курению, да. тем не менее, если тян лет за 5 перед зачатием бросит курить, то ощутимо снизит риск развития аномалий плода. В моем мире розовых пони, я очень надеюсь, что все или почти все тяны так и поступают.
> ты очень сильно передергиваешь. Я применяю те же утверждения, подставляя другие значения свободных переменных. Если получается хуита, значит, каких-то предикатов не хватает. Хороший способ проверить корректность утверждений, кстати, мне нраица, не вижу с ним проблем.
> У данного конкретного общества есть свои правила, отличающиеся от других социумов. Я не согласен с этим тезисом. Правила есть в уголовном/административном кодексе. Все остальное — херь для конкретных субсоциумов и субкультур. Про ссанину под дерево там, вероятно, что-то есть, от публичного обнажения до мелкого хулиганства. Про курение беременных в личное время — едва ли.
> В данном конкретном обществе женщине ходить с непокрытой головой не аморально Глядя на всю эту хреноту с няшной религией «христианство» и прекрасным заведением «РПЦ», возникают вопросы в очевидности этого утверждения. Уже высказывалось вон, что атеисты — животные, которых надо лечить, и ничо, общество с этим согласно.
Я ВНЕЗАПНО тоже. И я, о ужас, вполне себе смею делать замечания людям на улице, когда их действия не совпадают с моими ценностями. Да, например, я навязываю личный вкус к чистоте, прося амбала забрать с собой банку из-под энергетика, которую он выжрал в метро и положил под скамейку. Или подхожу в полупустой полуночной электричке к девушке, которая явно не получает удовольствия от попыток рядом сидящего бухарика с ней познакомиться, и спрашиваю, все ли в порядке.
Но вместе с этим у меня вполне есть право сказать художнику, что он занимается бесполезной хуйней.
Мне просто интересно, как в одной черепной коробке тезис «кто ты такой, чтобы указать худо^W моей подруге, что она делает хуйню» сочетается с «я вправе указать левому человеку, что он делает хуйню». И еще мне интересно, что будет, если человека начать в это тыкать носом.
Просто интерес, правда. Ничего личного к Кирхе, у нее просто вот это все выражено весьма явно.
Смотря чего ты хочешь достичь. Я хочу потыкать веточкой и посмотреть, что получится, в данной конкретной ситуации этот способ получения информации мне кажется наиболее продуктивным. И я нигде не говорил, что я идеален, свободен от двойных стандартов или что-то такое. Кроме того, я вообще не раз явно утверждал, что у меня мнение о людях и их поступках весьма biased и на основе прошлого опыта.
тред я не видела, но возможно что ее агрессия пошла в ответ на твою агрессию. Одно дело аргументированно сказать, что картины(например) похожи на мазню первоклассника, а другое дело просто облить человека говном. Но, повторюсь, треда я не видела.
Я в том треде вообще мало участвовал, и тупо вбрасывал простые неличностные утверждения, ЕМНИП, но не суть. Там больше агрессии было на магогохирсворков.
Там речь шла не о качестве картин, а о полезности человека для прогресса цивилизации.
пока что ты не тыкаешь веточкой, а просто приходишь в тред и агришься на ровном месте. С тем же успехом можно приходить в тред и писать "Ты — хуй". Но зачем?
дословно не помню, что там было. смысл такой: Малерин выложила очередную работу, пришло полдесятка пстачеров вроде Д. и Магога, и принялось яростно доказывать, что художники не нужны, исскусство — проеб бюджетных денег, и т.п. Любопытно вообще, какой реакции они на это ждали?
Да ни за кого я тебя не держу, не парься. Ты представляешь интерес с точки зрения исследования того, как люди внутри себя уживают двойные стандарты, и все. Поэтому, как сказала Ваннадиз, я цепляюсь, набрасываю и так далее, чтобы посмотреть, как ты аргументируешь свои действия. Вот и все.
Почему Д. приходит в мои треды и раз за разом тыкает в одну и ту же ошибку, а я не делаю того же самого, хотя как минимум одну гадость я за ним помню? Вопрос риторический.
В ответ на твое утверждение, что ну ты же тупа тня, или вроде того. Я с ним согласился, дыа. Конечно же, «назвать ТП» и «согласиться с мнением человека о себе, что он ТП» суть одно, но таки есть нюансы.
потому что ты прогибаешься перед дедфудом, и ему это нравится. то, что ты сделала, не было ошибкой. Это совершенно нормальное и достаточно правильное поведение. дедфуд же убедил тебя в том, что ты не права(можно восхититься социальными навыками дедфуда) и пытается додавить и посмотреть что будет дальше. Просто перестань вестись.
Это если она говно за собой в сортире не слила, то отреагирует ликвидацией последствий своих неверных действий. Если у нее есть привычка и зависимость, то едва ли это подействует. Печально, что ты этого не понимаешь. И печально, что ты думаешь, что ты первая такая ей сообщила о вреде курения для будущего ребенка, и что до этого она жила в полной информационной изоляции и об этом не знала.
Поведение в случае с ССАНИНОЙ правильное, я согласен. Правильность поведения в случае с курением (мне) уже не столь очевидна. Я уже писал, зачем я вбрасываю всякие передернутые тезисы. Не передергивай мои передергивания !
я как-то писала уже в жуйке, но я что-то совсем престала верить в наличие мозга у среднего человека с улицы, после того как почитала комменты мейлрушечки. В сравнении с ними даже магог кажется нормальным посоном.
Передергивания себе передерни.. Мне вред курения при беременности очевиден, полтора года волонтером в детском онкоцентре отработала ибо. кстати, там чуть не половина навещавших детей родителей все равно продолжала курить
Казалось бы, я людей в среднем совсем за говно считаю, а оказывается, думаю об их интеллектуально-культурном уровне даже лучше, чем ты. Вот ведь чудо чудное.
Полтора года в детском онкоцентре не работал, вред все равно очевиден. ЧЯДНТ? Кстати, эти продолжающие курить родители могли тебе какбе намекнуть, что хрен чо изменится.
в общем, если уж мы тут пошли на всякую социальную психилогию, то ты ведешь себя виктимно. В смысле ты ведешься на троллинг, потому тебя приходят троллить. Ты пытаешься реально оправдываться, когда основной мотив оппонента не понять твое мнение, а увидеть твой баттхерт.
Все правильно зделола с тянами, в общем. не парься.
Да мне искренне похуй на баттхерт Кирше, натроллился я уже на жуйке такой скукой. Мне интереснее, что у нее в голове происходит.
Олсо, ты рассматриваешь ситуацию в отрыве от установки «кто ты такой, чтобы...», а я — нет. Аргх, никто меня не понимает, пойду подойду к окну и заплачу.
Удивительные вещи я наблюдаю порой. В моей модели поведения пока ещё присутствуют зияющие бреши, но, тем не менее, Дедфудик не срёт в мои треды и не кидается в меня говном. Я слушаю NDH(для тех, кто в танке — немецкий язык и топорное ебашилово квинтами), но Дедфудик не набегает в мои треды, называя музыку говном. Я пишу в основном говноскрипты на bash/zsh, изредка показывая результаты в паблике, но Дедфудик не набегает в мои треды и не говорит, что я занимаюсь хуйнёй, хотя, даже я так считаю. Я вообще очень часто несу чушь, но Дедфудик не называет меня мудаком. Я что, блядь, святой?
Нет, просто между твоей моделью мира и Кирхевской есть принципиальное различие, которое мне уже немного лень рассказывать в сотый раз. Если вкратце — в твоей модели существенно меньше взаимоисключающих параграфов и двойных стандартов.
Олсо, топорное ебашилово квинтами и я слушаю, AILD недалеко от них ушли :3
если тян курила и, узнав о том, что она беременна, резко бросит курить, то это будет гораздо вреднее организму, нежели она не перестанет курить вообще. пруфов не будет ибо лень искать
нагуглила пару бабских форумов, пишут что-то про стресс для организма. но как-то слабо верится, больше похоже на отмазки. гуглю дальше про мнение врачей.
Жить вредно, дискасс. Рожать не нужно, дискасс. Поскорее бы запилили искусственные системы размножения, чтобы человеки могли, наконец, избавиться от сексуальных рудиментов прошлого, дискасс.
> Женщинам, которые курят давно и более 10 сигарет в день, бросать курить во время беременности надо очень осторожно и медленно. Беременность — это и так очень большой стресс для организма, поэтому какие-либо изменения в привычном ритме жизни в этот период (в это число входит и отказ от курения) только усилит и без того болезненное состояние женщины. Когда женщина бросает курить резко, у нее уменьшаются сердечные сокращения, и усиливается сократительная способность мышц, а это уже может привести к выкидышу. Тяжелое, болезненное состояние может длиться довольно долго, от нескольких недель до месяца. Тут главное не переусердствовать! алсо, смотри там, лень все это читать: https://www.google.ru/search?q=бросить+к...
цитата с бабского форума, первый по ссылке в гугле.
энивей, выкидыши в первом триместре вообще относительно частое дело, насколько я знаю, могут случаться даже от просмотренного фильма ужаса у особо нервных.
а вообще курение и употребление — весьма троллабельные темы, потому что все доводы там из разряда "умерший человек ел огурцы, следовательно, есть огурцы опасны для жизни"
Ну, во всяком случае, жевание табака точно вызывает рак в ротовой полости. Видел исследование. А про курение, кстати, не видел. Но, полагаю, что какой-то вред должен быть.
Баттхёрт от того, что я почему-то умею взаимодействовать почти со всем местным населением, а они не умеют в это и постоянно срутся и ПЕРЕДЁРГИВАЮТ. Что я делаю не так?
У меня складывается впечатление, что айти-тян вообще нет, есть одни позерши, ибо модно и куны в айти. Ты из этой картины выбиваешься, поэтому я предпочитаю думать, что тебя нет.
мне вот лично относительно пофиг, когда пишут "бабы кеннот инто.."(ну разве что мне скучно и охота понабрасывать). я так думаю, что тяны, которые в себе уверены, просто не обращают на это внимание и не пишут всякую фигню в духе "все бабы как бабы, а я линуксоид" в блоги.
Ты совершенно не поняла сути моего комментария. Я лишь формализую собственный экспериментальный опыт, но ни в коем случае не отказываю тянам в каких-то там способностях.
кстати, к сожалению отчасти ты прав. У меня есть знакомая тян-погроммист. Очень крутой погроммист, сишник, эмбедщик все дела. но при этом она срашная, толстая и бухает каждый день.
в принципе, это, наверное, логично. Хорошие спецы часто забивают на внешний вид, но все равно.
ну тут как раз вылезают некоторые двойные стандарты, ага. от тян требуется чтобы она выглядела няшно и при этом была с мозгами. при этом если срабатывает либо-либо, то тян признается негодной=)
у нас сначала было 50 на 50, потом юноши стали по разным причинам вылетать. кто-то решал, что уже все знает и уходил погроммировать, кто-то просто забивал на учебу, кто-то решал завести семью. к концу учебы было 80 на 20 в пользу тян.
Коренных тянов не знаю ни одной, есть из ближнего Подмосковья, разве что. Или дальнего, хрен их разберет. Коренных москвичей... Ну у нас на курсе процентов 10-15, наверное.
Насчет семьи не знаю, но она вся такая да. Обижается на богодискуссии, на курс философии официально не ходит (у нас преподша стебется над православием дофига, по слухам).
не, наши тянки были почти все ок. большая часть, правда, не понимала, что она на этой математике забыла, потому что работать по специальности желания не было, но училась исправно.
Кстати, в моём круге общения православнутых, которые обижаются на богодискуссии, значительно больше, чем аналогичных мусульман. В смысле, сильно религиозных и там и там, условно по пять человек, но православнутые ебануты значительно сильнее.
кстати, чисто для статистики: около 5 тяночек ушли в тестировщики, две даже стали вроде довольно неплохими профессионалами(в смысле научились большему, чем работать мануальной обезьянкой); 2 стали девелоперами, правда, одна пару месяцев как расплодилась и стала "мамочкой" со всеми сопутствующими; и еще 3-4 стали чем-то в духе "оператор ПК"
ну такое. вполне возможно что своим илитизмом он сможет дать ей хороший пинок, и она начнет работать. сакса в свое время очень старалась тебе понравиться, например. и даже реально что-то делала, хотя и не всегда осиливала.
Очевидно, на вопросы по плюсам я ответить не смогу. Алсо, я бы с радостью ответил на вопросы, входящие в мою компетенцию и не решающиеся пятиминутным гуглежом, но она такие придумать не сможет поди.
гугл работает ок, когда уже есть какие-то знания. ну или когда нужно выяснить что-то конкретное. общие принципы иногда хочется поспрашивать у кого-то умного или просто посоветоваться.
Чтобы попасть в чью-либо компетенцию таким вопросом, нужно самому быть специалистом в этой области. А пока станешь — поймешь, где брать информацию и вопрос такой уже не задашь.
я не спорю про самообучение, я всячески за. но у меня, например, регулярно возникают вопросы по архитектуре проекта. Читать ГоФ до просветления? К сожалению, не факт что поможет. Но конкретно по архитектуре мне есть с кем посоветоваться, и это очень ок.
275 comments
recommend
bookmark
subscribe
Жахни грога, например.
Охуенное достижение, нужно рассказать всему пстачу об этой полезной и здоровой затее
!
хреново жить без глинтвейна
чем этот пост лытдыбрика отличается от твоих постов про тянов, например?
Например, тем, что я не подкидываю анонимно сотрудницам брошюрки про ЗОЖ, наслаждаясь параллельно алкоголем.
Ну или в терминах тян... Даже не знаю, как сформулировать в терминах тян.
ЕМНИП, там сотрудница беременна была.
А ОП вроде пока нет.
так что аналогия не очень.
втф термины тян?
Какая разница, беременна или нет? Вернее, не так. Пруф, что потребление алкоголя в небеременном организме не вредит будущему плоду.
Термины тян — это в терминах твоей отсылки к моим тянопостам.
Вика, он, как правило, приходит в мои треды, чтоб попробовать меня на ровном месте погнобить. Не связывайся.
Ваннадиз я не гноблю, она логична и последовательна, в отличие от. Пусть связывается.
Умеренное употребление не вредит, в любом случае, от бокала вина или типа того вероятному спиногрзу хуже не станет. Пруф не дам, но это нам неоднократно говорили на всяких унылых бабоуроках.
К тому же, не факт что ОП вообще собирается плодиться, но это она сама уже скажет.
я тоже заметила и не понимаю почему.
Умеренное курение не вредит плоду. Пруф не дам.
Мне не импонируют ханжество и двойные стандарты.
Т.е., моя одноразовая ошибка, впоследствии обдуманная и осознанная, о чем ты знаешь, дает тебе право систематически бросаться говном? Уверен, что сам никогда не ошибался и не делал осознанно гадостей?
курение вроде вредит, но тут уж я хз. Не помню. Про алкоголь мы врачей точно спрашивали.
тем не менее, ОП не беременен.
Так что смысл щаз ее за это осуждать?
я пропустила драму?
линк?
> одноразовая
Нет. В тредике про ССАНИНУ ты тоже демонстрировала яркие двойные стандарты.
Кстати, непонимание ты демонстрируешь и сейчас. Я (и не только я, но и Ктулху, и Магог, и еще кто-то, кажется) указывали тебе на принципиальную неприменимость подобного аргумента ко мне в силу различия в (декларируемых) системах ценностей у нас.
Олсо, разовая ошибка — это случайно накосячить при решении уравнения в арифметике. Ты не косячишь в арифметике, ты просто решаешь уравнения неправильно.
inb4 что я за хуйло, чтобы судить о правильности
Похоже, что да. Линков не будет, лень искать, хистори со срачами не на этой машине.
а что там хоть вкратце?
См. ответ на /19.
/19 сейчас крайний
Ответ на него я сейчас пишу.
ооок
мне лень грепать старые треды, суть была такая: на работе у меня была сильно беременная курящая сотрудница. Я намекнула ей, что так делать глупо и опасно, после чего она отправилась к моей начальнице и вывалила там на меня гору фееричного вранья. Это меня разозлило, и в следующий раз я раздобыла брошюру о вреде курения при беременности и положила ей на стол.
Потом я пообщалась с Дедфудом в личечке, поняла, что поступок был некрасивый, и даже сказала ему данке за то, что вразумил.
энивей, с точки зрения человека, который пропустил драму, твое поведение выглядит так, что ты просто приходишь в тред и на относительно ровном месте доебываешься до Кирше.
и это вся драма?
олсо, не вижу ничего страшного в данном поступке.
Преамбула: срач Магога и Малерин, где Магог, Хирсворк и прочие няши утверждали, что все эти хуйдожества — продалбывание денег, ресурсов и вообще общественно вредное занятие. Ну, из серии, что одни гитаристы в стране, заводы стоят. При этом Кирхе активно выступала, мол, кто они такие, чтобы кого-то осуждать, каждый дрочит как он хочет.
Затем (подробности помню плохо).
Ситуация 1: сотрудница Кирхе курит. Кирхе делает ей замечание (пункт 0 моего негодования, ибо кто она такая, чтобы осуждать, по ее же логике), получает люлей от начальства, после чего анонимно (пункт 1 моего негодования) подкидывает ей брошюру о том, что курение вредно, и радуется, что испортила ей настроение (пункт 2 моего негодования). В треде демонстрирует непонимание всех трех пунктов (пункт 3 моего негодования), а также изворотливость системы ценностей, позволяющую после прямого тычка носом в нестыковки продолжать ничего не замечать (пункт 4 моего негодования).
Ситуация 2: в каком-то ТЦ какая-то мамашка разрешила сыночку справить малую нужду то ли на деревце, то ли куда-то, в общем, не в туалет. Кирхе, героиня на белой лошади, делает ей замечание, что, опять же, перекликается с пунктами 0, 3 и 4 из ситуации 1.
Такие дела.
Ок, я непротив.
Ну я мудила, блядь. Не против, конечно же.
есличо, в данном треде я этого не говорила
Первое предложение относится к моей детской ошибке в виде отсутствия пробела в /28.
смотри. Я не вижу у нее никакого двуличия, более того, я согласна с ее поступками.
У Кроули, кажется, была отличная заповедь — будь свободным, пока твоя свобода не мешает другим.
всякие художества и проебывания денег — это ок, потому что ты проебываешь свои деньги и свое время.
курящая мамашка же травит своего спиногрыза.
мамашка с деревцем просто растит быдло, ну и дереву человеческая моча не полезна, слишком концентрированная, ну и окружающим как-то не ок.
твое негодование двуличностью было бы понятно, если бы курящая тян курила себе тихо в курилке(тратя _свое_ здоровье и свои деньги на сигареты), а злая кирше портила ей настроение. тогда ситуации были бы равнозначны.
а в таком контексте нет, это совершенно разные вещи.
> будь свободным, пока твоя свобода не мешает другим.
Слишком размыто. Да и неразрешимо. Чья свобода свободнее, моя свобода сказать, что религии — хуита, или свобода религиознутого считать свои детские страшилки объектом поклонения?
> не вижу у нее никакого двуличия
Магог никто, чтобы осуждать Малерин, но она берет на себя право лезть в жизнь сотрудницы.
Из таких потом вырастают обиженные жизнью и молодежью старушки, сидящие у подъезда и перемывающие косточки. Ну а хуле, тоже из лучших побуждений, типа.
> что ты проебываешь свои деньги и свое время.
Не свои деньги — Малерин чо, на платном учится? На бесплатном? Значит и мои, как налогоплательщика.
И не свое время, ибо в это время она могла бы трудиться на благо общества.
> курящая мамашка же травит своего спиногрыза.
Своего, но не Кирхе. Кирхе лезет не в свою свободу, дискасс.
Если ты несогласна с этим тезисом, то ты должна быть согласна, что ювенальная юстиция — заебись, в каждой семье с детьми должны стоять камеры и прослушка 24 часа в сутки, а то вдруг там кто чо травит.
> мамашка с деревцем просто растит быдло
Ну и пусть растит, Кирхе-то какое дело? И вообще, критерии быдла субъективны. Я назову быдлом художника, и что, теперь ходить по художественным вузикам и делать всем замечания?
> ну и окружающим как-то не ок
Аргумент про верующих applies here to.
Не вижу разницы между Кирхе, пекущейся о личном здоровье курящей тян, и пекущейся о личном здоровье сына курящей тян. А ты видишь? Поздравляю с изворотливостью :(
1. Я считаю, что люди могут делать все, что не аморально и не несет прямого ущерба/вреда самому человеку или другим людям. Если люди ведут себя вне рамок приличия или же своими действиями явно наносят вред кому бы ни было (даже будущему ребенку), им можно на это указать.
2. А чего нельзя — это навязывать личные религиозные, политические убеждения, вкусы и привычку, круг знакомств (опять же, если они не подпадают под п. 1), т.е. что-то, что касается только этого одного человека и более никого.
Иными словами, личная свобода человека кончается там, где начинается чья-то другая свобода.
Вот это Д. и называет двойными стандартами.
то, что она вообще печется о их здоровье и какое ей дело, вопрос другой.
мы же сейчас аналогии проводим и обвиняем кирхе в двуличности, не?
так вот ситуации совершенно разные. я об этом.
даааа!!
Вот точно то же я успела написать в #thgfhf/36, пока ты отвечала.
А я о том, что они совершенно одинаковые. Вопрос не другой. Магог/Хирсворк пекутся о будущем цивилизации, какое им дело — вопрос другой.
>Слишком размыто.
За подробными пояснениями обратись у Кроули. У него хорошо написано.
>Магог никто, чтобы осуждать Малерин
при этой драме я не присутствовала, не компетентна
> Своего, но не Кирхе. Кирхе лезет не в свою свободу, дискасс.
а еще есть статья не оставление в опасности, например.
но это уже все демагогия. Я свое мнение высказала.
> делать все, что не аморально
Женщине ходить по улице с непокрытой головой аморально. Иметь право голоса — тоже, пруфы в библии. Ну или еще что-нибудь такое, неравноправное, библия — сексистская штука. Хренли ты делаешь аморальные поступки и не отказываешься от равноправия с мужчинами?
> люди ведут себя вне рамок приличия
Рамок приличия какого общества? Кто установил эти рамки приличия? В прошлый раз ты слилась с ответов на эти вопросы, кстати, и тезисы про полную субъективность морали, приличий и прочей хуерды, призванной навязывать выгодные себе ценности, остались неотвеченными :(
> им можно на это указать
Кто ты, как говорится, такая?
> личные религиозные
В нашем технологическом обществе верить в бога неприлично и аморально. Даже не дискасс, выскажу это как истину, посмотрим на тебя.
> вкусы
Вкус к эксгибиционизму и туалетным играм. Ты навязываешь его запрещение.
> личная свобода человека кончается там, где начинается чья-то другая свобода
Я уже ответил на это совершенно бредовейшее и неюзабельное в реальности утверждение.
Магога я считаю стопроцентным идиотом и мудаком, поэтому о чем он там печется мне индифферентно.
> За подробными пояснениями обратись у Кроул
Я, кажется, с вами двумя беседую :(
> при этой драме я не присутствовала, не компетентна
:(
Ключевой момент ведь!
> а еще есть статья не оставление в опасности, например
Если ты туда вносишь курение беременной женщины, то вноси и курение женщины, потенциально собирающейся рожать.
Как же заебала это желание людей проводить абстрактные красиво звучащие черты, где им удобно, и не желать их немножко подвигать, чтобы понять, что они исповедуют хуиту.
Вы делаете меня печальным котиком.
Ну так тем более вопрос другой.
ты очень сильно передергиваешь.
обосную на примере 1) остальное лень.
>Женщине ходить по улице с непокрытой головой аморально
мы живем в обществе. В конкретном. У данного конкретного общества есть свои правила, отличающиеся от других социумов.
В данном конкретном обществе женщине ходить с непокрытой головой не аморально, в отличие от того, что бы срать на улице, например. В другом социуме, вероятно, было бы наоборот.
Но мы живем в этом, к счастью или к сожалению.
а я вообще плохо отношусь к курению, да.
тем не менее, если тян лет за 5 перед зачатием бросит курить, то ощутимо снизит риск развития аномалий плода.
В моем мире розовых пони, я очень надеюсь, что все или почти все тяны так и поступают.
> ты очень сильно передергиваешь.
Я применяю те же утверждения, подставляя другие значения свободных переменных. Если получается хуита, значит, каких-то предикатов не хватает. Хороший способ проверить корректность утверждений, кстати, мне нраица, не вижу с ним проблем.
> У данного конкретного общества есть свои правила, отличающиеся от других социумов.
Я не согласен с этим тезисом. Правила есть в уголовном/административном кодексе. Все остальное — херь для конкретных субсоциумов и субкультур. Про ссанину под дерево там, вероятно, что-то есть, от публичного обнажения до мелкого хулиганства. Про курение беременных в личное время — едва ли.
> В данном конкретном обществе женщине ходить с непокрытой головой не аморально
Глядя на всю эту хреноту с няшной религией «христианство» и прекрасным заведением «РПЦ», возникают вопросы в очевидности этого утверждения. Уже высказывалось вон, что атеисты — животные, которых надо лечить, и ничо, общество с этим согласно.
Я ВНЕЗАПНО тоже. И я, о ужас, вполне себе смею делать замечания людям на улице, когда их действия не совпадают с моими ценностями. Да, например, я навязываю личный вкус к чистоте, прося амбала забрать с собой банку из-под энергетика, которую он выжрал в метро и положил под скамейку. Или подхожу в полупустой полуночной электричке к девушке, которая явно не получает удовольствия от попыток рядом сидящего бухарика с ней познакомиться, и спрашиваю, все ли в порядке.
Но вместе с этим у меня вполне есть право сказать художнику, что он занимается бесполезной хуйней.
передернуть и извратить можно любую вещь.
Видел же поди картинку про атеистов и воду?
да, нынешние религиозные говноеды делают какое-то стопроцентное говно. Совершенно против конституции. Не стоит на них равняться.
Мне просто интересно, как в одной черепной коробке тезис «кто ты такой, чтобы указать худо^W моей подруге, что она делает хуйню» сочетается с «я вправе указать левому человеку, что он делает хуйню». И еще мне интересно, что будет, если человека начать в это тыкать носом.
Просто интерес, правда. Ничего личного к Кирхе, у нее просто вот это все выражено весьма явно.
молодец, что говоришь амбалу убрать. Очень хочу в это верить, правда.
И да, ты можешь сказать художнику, что он занимается фигней.
И программисту,
и кому угодно.
почему нет?
Чем тогда ты отличаешься в этом от меня? Разве что тем, что я аппеллирую к общественной морали, а не к личным ценностям.
Почему нет? Спроси у Кирхе. Она вон сразу начинает спрашивать, кто я такой, чтобы решать.
Ну блять, ты снова не понимаешь. 500+ комментов суммарно в тех тредах впустую, ну ебаный насрал.
если там была реально подруга, то тем более ОПа можно понять. Люди часто защищают близких людей, даже если они действительно делают фигню.
И в это тоже интересно тыкать носом, но неявно. Все же это слишком непроверяемое утверждение, о конкретной мотивации.
а это уже у всех человеков присутствует, в том числе и у тебя, например.
там что на это обычно можно закрыть глаза. Люди не идеальны.
Смотря чего ты хочешь достичь. Я хочу потыкать веточкой и посмотреть, что получится, в данной конкретной ситуации этот способ получения информации мне кажется наиболее продуктивным.
И я нигде не говорил, что я идеален, свободен от двойных стандартов или что-то такое. Кроме того, я вообще не раз явно утверждал, что у меня мнение о людях и их поступках весьма biased и на основе прошлого опыта.
Но это уже другой разговор.
тред я не видела, но возможно что ее агрессия пошла в ответ на твою агрессию.
Одно дело аргументированно сказать, что картины(например) похожи на мазню первоклассника, а другое дело просто облить человека говном.
Но, повторюсь, треда я не видела.
Так епт, если ты меня и правда держишь за ТП, то и разжуй соответственно, чтобы стало понятно. Я вполне принимаю к сведению чужие точки зрения.
Я в том треде вообще мало участвовал, и тупо вбрасывал простые неличностные утверждения, ЕМНИП, но не суть. Там больше агрессии было на магогохирсворков.
Там речь шла не о качестве картин, а о полезности человека для прогресса цивилизации.
пока что ты не тыкаешь веточкой, а просто приходишь в тред и агришься на ровном месте.
С тем же успехом можно приходить в тред и писать "Ты — хуй".
Но зачем?
дословно не помню, что там было. смысл такой: Малерин выложила очередную работу, пришло полдесятка пстачеров вроде Д. и Магога, и принялось яростно доказывать, что художники не нужны, исскусство — проеб бюджетных денег, и т.п.
Любопытно вообще, какой реакции они на это ждали?
Да ни за кого я тебя не держу, не парься. Ты представляешь интерес с точки зрения исследования того, как люди внутри себя уживают двойные стандарты, и все. Поэтому, как сказала Ваннадиз, я цепляюсь, набрасываю и так далее, чтобы посмотреть, как ты аргументируешь свои действия. Вот и все.
любопытно, зачем вы вообще повелись и стали что-то доказывать магогу?
Я не могу удержаться, чтобы не спросить, какой реакции на замечание/анонимку курящей сотруднице ты ждала.
Почему Д. приходит в мои треды и раз за разом тыкает в одну и ту же ошибку, а я не делаю того же самого, хотя как минимум одну гадость я за ним помню?
Вопрос риторический.
Вполне успешно тыкаю веточкой и собираю экспериментальные данные, так что норм.
Дуры, блин :(
Олсо, если ироническое утверждение из /2 задевает чьи-то чувства, то у меня для этого человека плохие новости :(
где-то ты называл меня прямым текстом ТП, Но мне лень грепать, как обычно.
В ответ на твое утверждение, что ну ты же тупа тня, или вроде того. Я с ним согласился, дыа. Конечно же, «назвать ТП» и «согласиться с мнением человека о себе, что он ТП» суть одно, но таки есть нюансы.
Одной из целей, кстати, того согласия был интерес, вспомнишь ли ты об этом когда-нибудь, и если да, то как. Эксперимент прошел удачно :3
На замечания, сказанные вежливо, но твердо, люди обычно реагируют смущением и ликвидацией последствий неверных действийю
потому что ты прогибаешься перед дедфудом, и ему это нравится.
то, что ты сделала, не было ошибкой. Это совершенно нормальное и достаточно правильное поведение. дедфуд же убедил тебя в том, что ты не права(можно восхититься социальными навыками дедфуда) и пытается додавить и посмотреть что будет дальше.
Просто перестань вестись.
не, в другом месте где-то было, без взаимосвязи с моей защиткой.
Это если она говно за собой в сортире не слила, то отреагирует ликвидацией последствий своих неверных действий. Если у нее есть привычка и зависимость, то едва ли это подействует. Печально, что ты этого не понимаешь. И печально, что ты думаешь, что ты первая такая ей сообщила о вреде курения для будущего ребенка, и что до этого она жила в полной информационной изоляции и об этом не знала.
могла и не знать, кстати.
Народ иногда бывает жутко неграмотный в некоторых вопросах.
Поведение в случае с ССАНИНОЙ правильное, я согласен. Правильность поведения в случае с курением (мне) уже не столь очевидна.
Я уже писал, зачем я вбрасываю всякие передернутые тезисы. Не передергивай мои передергивания
!
Могу пожелать удачи в мире пони и единорогов.
я как-то писала уже в жуйке, но я что-то совсем престала верить в наличие мозга у среднего человека с улицы, после того как почитала комменты мейлрушечки.
В сравнении с ними даже магог кажется нормальным посоном.
Передергивания себе передерни..
Мне вред курения при беременности очевиден, полтора года волонтером в детском онкоцентре отработала ибо.
кстати, там чуть не половина навещавших детей родителей все равно продолжала курить
Казалось бы, я людей в среднем совсем за говно считаю, а оказывается, думаю об их интеллектуально-культурном уровне даже лучше, чем ты. Вот ведь чудо чудное.
Полтора года в детском онкоцентре не работал, вред все равно очевиден. ЧЯДНТ?
Кстати, эти продолжающие курить родители могли тебе какбе намекнуть, что хрен чо изменится.
в общем, если уж мы тут пошли на всякую социальную психилогию, то ты ведешь себя виктимно.
В смысле ты ведешься на троллинг, потому тебя приходят троллить.
Ты пытаешься реально оправдываться, когда основной мотив оппонента не понять твое мнение, а увидеть твой баттхерт.
Все правильно зделола с тянами, в общем. не парься.
почитай комментики, сириосли=(
U и спать.
Да мне искренне похуй на баттхерт Кирше, натроллился я уже на жуйке такой скукой. Мне интереснее, что у нее в голове происходит.
Олсо, ты рассматриваешь ситуацию в отрыве от установки «кто ты такой, чтобы...», а я — нет. Аргх, никто меня не понимает, пойду подойду к окну и заплачу.
о, а в псто можно отписаться от своего треда?
Да, это ж вам не членосервис.
клеви
Тут еще комменты рекомендовать можно. И наслаждаться регулярно падающим псто.
Ололол.
я не видела треда-драмы, поэтому рассматриваю исключительно по выданным данным.
это я видела, да
и еще поиск не работает
Олсо, о каком тянонытье ты говорила в своем исходном комменте? :3
ох ноес, я уже почятилась на сегодня же!
олсо, перечитай коммент и заметь, что там ничего не было про нытье. а что касается тянов, то погрепаешь сам по бложику.
Я УСПЕШНЫЙ ПОЛОВОЗЗРЕЛЫЙ АЛЬФАСАМЕЦ
И ПОЭТОМУ ВЕСЬ ДЕНЬ ПИШУ О ТЯНАХ
молодца!
Пойду код попишу теперь. Всем чмоки в этом чяте. Олсо, гет.
всего 100? охренеть, я думала мы уже пару сотен зделоли.
Сеймшит. Как-то медленно вообще.
Удивительные вещи я наблюдаю порой. В моей модели поведения пока ещё присутствуют зияющие бреши, но, тем не менее, Дедфудик не срёт в мои треды и не кидается в меня говном. Я слушаю NDH(для тех, кто в танке — немецкий язык и топорное ебашилово квинтами), но Дедфудик не набегает в мои треды, называя музыку говном. Я пишу в основном говноскрипты на bash/zsh, изредка показывая результаты в паблике, но Дедфудик не набегает в мои треды и не говорит, что я занимаюсь хуйнёй, хотя, даже я так считаю. Я вообще очень часто несу чушь, но Дедфудик не называет меня мудаком. Я что, блядь, святой?
Нет, просто между твоей моделью мира и Кирхевской есть принципиальное различие, которое мне уже немного лень рассказывать в сотый раз. Если вкратце — в твоей модели существенно меньше взаимоисключающих параграфов и двойных стандартов.
Олсо, топорное ебашилово квинтами и я слушаю, AILD недалеко от них ушли :3
Хрена вы за ночь нафлудили. Уж и не знаю, может, не комментировать ничего, чтоб на волну флуда не попадать?
Ты самец и не ТП, поэтому тебя поливать говном неэтично.
только в томслучае, если она читать не умеет
ТЕОРИЯ РАЗБИТЫХ ОКОН ЗНАЕШ
Вчитайся в мой коммент еще раз.
если тян курила и, узнав о том, что она беременна, резко бросит курить, то это будет гораздо вреднее организму, нежели она не перестанет курить вообще. пруфов не будет ибо лень искать
Неочевидно.
жалко, я бы почитала.
серьезно будет брекинг ньюз для меня.
нагуглила пару бабских форумов, пишут что-то про стресс для организма.
но как-то слабо верится, больше похоже на отмазки.
гуглю дальше про мнение врачей.
в общем, гуглится разное, но все мед. порталы более-менее сходятся в одном — бросать курить во время беременности вредно, но курить еще вреднее.
Жить вредно, дискасс. Рожать не нужно, дискасс. Поскорее бы запилили искусственные системы размножения, чтобы человеки могли, наконец, избавиться от сексуальных рудиментов прошлого, дискасс.
А что, "дискасс"? Всё верно ты сказал, нечего тут и обсуждать даже.
>> Жить вредно, дискасс.
вдоль.
фигли тут дискутировать?
> Женщинам, которые курят давно и более 10 сигарет в день, бросать курить во время беременности надо очень осторожно и медленно. Беременность — это и так очень большой стресс для организма, поэтому какие-либо изменения в привычном ритме жизни в этот период (в это число входит и отказ от курения) только усилит и без того болезненное состояние женщины. Когда женщина бросает курить резко, у нее уменьшаются сердечные сокращения, и усиливается сократительная способность мышц, а это уже может привести к выкидышу. Тяжелое, болезненное состояние может длиться довольно долго, от нескольких недель до месяца. Тут главное не переусердствовать!
алсо, смотри там, лень все это читать:
https://www.google.ru/search?q=бросить+к...
:(
Да я уже сделал.
/114
Откуда цитата? Есть пруф выкидышей от прекращения курения?
зомби встал и пошел,
зомби хочет писать личкрафт?
> Поскорее бы запилили искусственные системы размножения,
этого долго еще не будет. биоэтика, православие, вся хуйня
Рашка.
Дыа!
Запили.
цитата с бабского форума, первый по ссылке в гугле.
энивей, выкидыши в первом триместре вообще относительно частое дело, насколько я знаю, могут случаться даже от просмотренного фильма ужаса у особо нервных.
И тут дискриминач. Дайте мне другой глобус.
ты куришь?
Думаешь, там дискриминача не будет?
Что такое "дискриминач" и что в этом плохого?
Не вижу проблем в дискриминации людей, по собственному выбору убивающих свое здоровье. Тем более, что я сам таким был в виде энергетиков.
Очень редко кальян.
Не табак, надеюсь?
Ты убиваешь свою жизнь разработкой личкрафтов.
откуда тогда баттхерт?
ИЧСХ, не только свою
ты украл мой коммент!
So fukken predictable :3
Как будто личкрафты — это что-то плохое.
Как будто, убийство жизни — что-то плохое.
Да. Вон, в соседнем треде какая-то гуманитарная самка бросалась грудью на плюсцы ради великой чести набыдлить чего-нибудь для LC.
ПОКАЖЫ
а вообще курение и употребление — весьма троллабельные темы, потому что все доводы там из разряда "умерший человек ел огурцы, следовательно, есть огурцы опасны для жизни"
#thgshi+
> гуманитарная самка
> плюсцы
> Leechcraft
Да это виртуал @238328!
Он у меня в BL.
дякую
не согласна, но разводить сигаретосрач заново мне лень.
Да. А его виртуал — нет.
Ну, во всяком случае, жевание табака точно вызывает рак в ротовой полости. Видел исследование.
А про курение, кстати, не видел. Но, полагаю, что какой-то вред должен быть.
w:вред курения, GG, flреференсы
Баттхёрт от того, что я почему-то умею взаимодействовать почти со всем местным населением, а они не умеют в это и постоянно срутся и ПЕРЕДЁРГИВАЮТ. Что я делаю не так?
Не туда пришёл, очевидно же. Тебе на доброчан с таким взаимодействием.
Ты ничего не понимаешь в истеричных срачах.
да ты же слоупок.
срались вчера, сегодня народ просто лениво и вполне по-доброму пытается троллить друг друга.
Не стоит, там 700+ комментов.
я уже охренела.
Похуй, что вчера. Я уверен, что сей процесс будет возникать снова и снова, ибо человек, к сожалению далёк от совершенства.
Скажи ей там что-нибудь. КАК САМКА САМКЕ
Какая НЕОРДИНАРНАЯ попытка подлить МАСЛА В ОГОНЬ.
Запятую проебал, позор мне.
Но я же ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА, ПОМОЧЬ ХОЧУ.
Пусть Ваннадиз лучше ПРОСТИМУЛИРУЕТ ПИЛИТЬ ЛИЧКРАФТЫ, больше помощи будет
!
это 17глазке штоле?
я пока только половину треда осилила, но что-то она там люто похожа на утку.
энивей, я как-то не осиливаю этих драм с "я одна читаю книжки, а остальные бабы только плодятся".
Да. Да. Ну поололокай хотя бы.
У меня складывается впечатление, что айти-тян вообще нет, есть одни позерши, ибо модно и куны в айти. Ты из этой картины выбиваешься, поэтому я предпочитаю думать, что тебя нет.
и да, я не настолько упоролась, чтобы
а) писать в тред кукурме
б) писать в тред с >700 комментов
Забей на куркуму.
Why not?
Всё правильно говоришь. Ваннадез отловила жтуфа и скоро скуклится как сакса, вангую!
Че блядь.
Define тян в IT.
мне вот лично относительно пофиг, когда пишут "бабы кеннот инто.."(ну разве что мне скучно и охота понабрасывать).
я так думаю, что тяны, которые в себе уверены, просто не обращают на это внимание и не пишут всякую фигню в духе "все бабы как бабы, а я линуксоид" в блоги.
Тян-программист, тян-математик, етц.
домой скоро.
Я лучше с вами тут посижу, вы уютненькие.
Ты совершенно не поняла сути моего комментария. Я лишь формализую собственный экспериментальный опыт, но ни в коем случае не отказываю тянам в каких-то там способностях.
а что случилось с саксой?
Ок, и тут админы соснули. Похоже, эту профессию никто не воспринимает всерьёз.
не, я поняла.
Я к тому, почему тебе практически не встречалось годных айтитян.
Мне вот в интернетах тоже почти не встречалось, а вживую видела.
СКУКЛИЛАСЬ
да ну нахуй!
раскрой понятие позязя
> етц
Тян-админ тоже.
Не знаю, я просто капсом Лаваша процитировал.
Жирная, с бородой, в свитере и с сальными волосами?
Неудивительно, что не воспринимают.
Мне вообще тян не встречалось почти, так что это да, выборка нерепрезентативна, кококо.
Собственными впечатлениями это поделиться не мешает, впрочем.
кстати, а у кого-нибудь есть знакомая тян-админ?
у меня есть знакомые-тяны погроммисты, тян-физик, тян-неплохой математик, а вот одминши нед.
Коллекция отвратительных стереотипов.
Ну ты же не тян, поэтому тебе можно одновременно быть админом и симпатичным :)
@titikaka, например
кстати, к сожалению отчасти ты прав.
У меня есть знакомая тян-погроммист. Очень крутой погроммист, сишник, эмбедщик все дела.
но при этом она срашная, толстая и бухает каждый день.
в принципе, это, наверное, логично. Хорошие спецы часто забивают на внешний вид, но все равно.
хороший админ или "уняня я поставила линупс"?
У меня все знакомые тян-математики либо просто тупо задрачивают все подряд, и как математики сосут хуйца, либо вообще не математики.
Я забиваю.
Average. Или даже скорее slightly below average, я бы сказал.
Ну да. Так и есть. Все забивают. Но, если для парня это выглядит еще ничего так (они и не-программисты забивают), то для тян — просто пиздец.
а у нас 90 процентов олимпиадников были тянами в универе.
спасибо, это ок.
Надо будет почитать.
средний
Не распарсил.
Меня от моего внешнего вида тянет блевать, когда я обращаю на него внимание.
А меня нет. Я ставлю эксперименты над своей тушкой.
На данный момент пытаюсь похудеть и довести подтягивания до двух подходов по десять раз.
ну тут как раз вылезают некоторые двойные стандарты, ага.
от тян требуется чтобы она выглядела няшно и при этом была с мозгами.
при этом если срабатывает либо-либо, то тян признается негодной=)
для мужика либо-либо работает.
Кто требует, чтобы она была с мозгами? Какой смысл это требовать?
Мне так нравится, когда тянки начинают ныть про двойные стандарты в отношениях.
в смысле 90 процентов людей, которые ходили на олимпиады и даже иногда выигрывали у ЛИТМОвцев, были тянами.
то есть нормальные там были знания.
ХЗ, я тян-олимпиадниц в пхестехе не знаю.
я не ною, я констатирую.
тем паче, что мне как раз все ок.
Ты что, ты что! РАВНОПРАВИЕ ЖЕ!
У них должны быть равные с нами права. И никаких обязанностей.
От тянов и кунов в отношениях требуется разное. Вводить метрику на этом пространстве — дело неблагодарное.
серьезно?
интересно, почему так получилось.
а какое соотношение МЖ вообще?
Возможно, 7-9% тянов. Или чуть меньше.
этого, есличо, конкретно я не говорила)
Лично к тебе никаких претензий и нет :)
Раз ты выдерживаешь на пстаче, то ты уже испорчена, у тебя атрофирована женская логика.
Ну я поехавший. Думаю, что 9% тян — уже дофига.
у нас сначала было 50 на 50, потом юноши стали по разным причинам вылетать.
кто-то решал, что уже все знает и уходил погроммировать, кто-то просто забивал на учебу, кто-то решал завести семью.
к концу учебы было 80 на 20 в пользу тян.
У нас почти наоборот. Почти все тяны замужем, женатых кунов очень мало.
а какое количество приезжих-коренных?
может у вас были тяны, которые изначально шли за "москвичами"?
у нас к 5му курсу только одна вышла замуж, насколько я помню, и то по залету.
Коренных тянов не знаю ни одной, есть из ближнего Подмосковья, разве что. Или дальнего, хрен их разберет.
Коренных москвичей... Ну у нас на курсе процентов 10-15, наверное.
Олсо, люто лолирую с вышедшей замуж в ноябре-декабре дохуя православнутой, которая родила в июне.
у нас люто православных вообще не было.
энивей, она сама люто православная или семья?
Насчет семьи не знаю, но она вся такая да. Обижается на богодискуссии, на курс философии официально не ходит (у нас преподша стебется над православием дофига, по слухам).
не, наши тянки были почти все ок.
большая часть, правда, не понимала, что она на этой математике забыла, потому что работать по специальности желания не было, но училась исправно.
Кстати, в моём круге общения православнутых, которые обижаются на богодискуссии, значительно больше, чем аналогичных мусульман.
В смысле, сильно религиозных и там и там, условно по пять человек, но православнутые ебануты значительно сильнее.
Типикал рашкообразование.
Ваннадиз в Украшке.
может потому что православных все же пока что больше? и в абсолютном количестве они как раз и заметнее.
Будто есть разница.
Ну ништяк там вам, чо.
Нету :(
училась-то я в рашке
Вот тут-то ты и спалилась!
ШТО
кстати, чисто для статистики:
около 5 тяночек ушли в тестировщики, две даже стали вроде довольно неплохими профессионалами(в смысле научились большему, чем работать мануальной обезьянкой);
2 стали девелоперами, правда, одна пару месяцев как расплодилась и стала "мамочкой" со всеми сопутствующими;
и еще 3-4 стали чем-то в духе "оператор ПК"
остальные совсем мимо.
Мда. И кого записываем в "успех"?
Съебавших кунов.
смотря что считать успехом.
как по мне, 2 обозначенные тестировщицы вполне себе успешны.
кстати, конкретно на моем курсе из съебавших кунов не было ни одного самородка.
Все пошли заниматься чем-то в духе прокладывания кабеля.
вот на курс выше была парочка.
осилила.
половина треда страдания 17глазки, половина треда страдания ляха.
личкрафтов на удивление мало.
кстати, может ты будешь ее тискать и учить ойти?
сразу 2 проблемы решатся.
> лях
> учить ойти
Да пошел он нахуй подальше от преподавания, илитист ебаный.
ну такое.
вполне возможно что своим илитизмом он сможет дать ей хороший пинок, и она начнет работать.
сакса в свое время очень старалась тебе понравиться, например. и даже реально что-то делала, хотя и не всегда осиливала.
Куда вероятнее, что своим илитизмом он скорее добьется фанатичного непризнания и избегания некоторых технологий.
возможно.
Я и так её тискаю. Что такое "учить ойти"?
ну она там вроде жаловалась, что иногда возникают вопросы, а спросить некого.
Гугл и только гугл.
Очевидно, на вопросы по плюсам я ответить не смогу. Алсо, я бы с радостью ответил на вопросы, входящие в мою компетенцию и не решающиеся пятиминутным гуглежом, но она такие придумать не сможет поди.
гугл работает ок, когда уже есть какие-то знания. ну или когда нужно выяснить что-то конкретное.
общие принципы иногда хочется поспрашивать у кого-то умного или просто посоветоваться.
ты как про утку рассказываешь=(
Чтобы попасть в чью-либо компетенцию таким вопросом, нужно самому быть специалистом в этой области. А пока станешь — поймешь, где брать информацию и вопрос такой уже не задашь.
Но ты же сама признала, что она утка.
А общие принципы — бери учебник и читай. Ну, моё такое мнение. Только самообучение, только хардкор.
я сказала, что в данном конкретном треде было похоже.
чо там в реальности я хз.
Ладно, disregard про компетенцию.
Я уток в реальности тоже не видел, знаеш.
ни разу не форсил ни один из
о чем тред? говно и уныние?
Мой коммент про позерство снова.
я не спорю про самообучение, я всячески за.
но у меня, например, регулярно возникают вопросы по архитектуре проекта.
Читать ГоФ до просветления? К сожалению, не факт что поможет.
Но конкретно по архитектуре мне есть с кем посоветоваться, и это очень ок.
ты же был в киеве.
почему вы ее не позвали?
Я её видел и даже пиздил бабло с её карточки, но это не даёт мне опыта, требуемого в контексте.
С кем модно советоваться на тему архитектуры проекта на XACKELL, кстати?
с зефировым, конечно.
не долго
напишешь когда попробуешь анал
Твой.
твой
Нет, на самом деле твой.
твой, просто я дописать забыл, извини :(
Нет, ты ошибся.
да #пидор не пизди а то в ебыч настреляю.
горячий анал
Вычисляй