Klava
13.04.2011 21:45 tkabber
акции в защиту животных в городах России http://saveanimals.ru http://vkontakte.ru/event25660810
акции в защиту животных в городах России http://saveanimals.ru http://vkontakte.ru/event25660810
ох лол! что ж они будут говорить тогда, когда на них нападёт свора милых бездомных собачек?
стерилизация
Ок. Прекрасно! Смотрим в будущее: живые собаки (теперь стерилизованные) проживут ещё как минимум лет по 5, их количество будет постоянно увеличиваться за счёт "естественного" прироста (брошенные и убежавшие собаки, пусть даже стерильные)... Я уже молчу про то, что стерилизация много дороже и сложнее простого отстрела\усыпления. Это понятно любому разумному человеку без средневековых предрассудков.
еще один, и какое же ты предлагаешь решение? ознакомься сначала с темой, что как раз отстрел не влияет на численность, так как на место этих собак придут более агрессивные из периферии, а вот стерилизованные будут занимать свою нишу. Я уже молчу, что отстрел это негуманно, были случаи, это просиходило на глазах у детей, а еще использование дитилина, который не юзают в цивилизованном мире. Как раз твои методы сгодятся для темного Средневековья)
Отстрел не влияет на численность? Смешно. Вопрос в регулярности и масштабах. Собаки не самые глупые животные и могут понять что "туда ходить нельзя — там убивают". Что значит "не гуманно"? "Не гуманно" по отношению к кому? К собакам? А они проявляют гуманность по отношению к нам? Дети это видят? Все вопросы к морали отстреливающих, лично я не вижу в этом ничего криминального: смерть довольно банальная часть жизни и долг родителей объяснить ребёнку это. Дитилин? Ещё встаёт вопрос про гуманность: какая разница как умрёт паразит? Никто же не заботится о гуманном уничтожении глистов или вшей? А они наверное так же "страдают"... Не стоит убивать их используя химическое оружие массового поражения! Их нужно аккуратненько отловить, стерилизовать и оставить на прежнем месте\найти новый дом. Ведь так?
да был пример со Стамбулом, когда там подчистую всех уничтожили перед приездом какой-то шишки, а через пару месяцев все вернулось на круги своя. Может сразу и домашних отстреливать, ведь владельцы являются источником бродячих собак в том числе. А вообще ваше мнение в этом посте меня мало интересует. Объяснить ребенку, почему раненая собака прибежала прятаться в магазин и там умирает? (в газете писали о таком случае отстрела посреди бела дня в городе) Фашисты тоже о людях не заботились, как и о глистах, может и убиство человека уже пора официально разрешить. Я не заинтересована в этих толстых дискуссиях, займитесь чем-нибудь другим.
Цитирую сам себя: " ..вопрос в РЕГУЛЯРНОСТИ и масштабах...". Про домашних собак я тоже могу согласиться: при должной тренировке\её отсутствии собака может быть управляемым\не управляемым оружием пострашнее того же огнестрела. Собаку нужно правильно воспитывать, делать прививки, кормить ПРАВИЛЬНЫМ (= дорогим) кормом... В общем я за выдачу разрешений на заведение собаки как на владение оружием. Со справками из нарко- и псих- диспанцеров... Это будет правильно.
вопрос в стерилизации животных и отвественности владельцев, вот это будет правильно
Стерилизация, как я уже сказал, не будет эффективна. Про ответственность владельцев я тоже сказал.
я тоже много чего сказал, мое мнение совпадает с мнениями специалистов-ветеринаров, а ваше можете оставить при себе, вы не первый и не последний