Возможно, кому-то будет интересно, зачем я создал #ezgss.
Будучи студентотой, мне часто приходится сталкиваться с оформлением разных рефератов, расчетных работ (тот же реферат по сути, только выставляется как зачет) и курсовых, и в скором времени меня ожидает диплом. При этом я, скрепя сердце, смирился с тем, что ГОСТ хоть и один, но у всех разный, что, в силу того, что некоторые моменты в нем не регламентированы или оставлены на усмотрение исполнителей, у каждого преподавателя свои требования к оформлению, что нужно использовать всенепременно шрифт Times New Roman, хотя я не хочу принимать EULA мелкософта и многими другими неудобствами. Но курсовая по вебу вызвала у меня самое большое негодование.
Дело в том, что в методических указаниях к исполнению сказано буквально следующее: кавычки должны быть исключительно верхние (википедия подсказывает, что они называются “английские двойные”) и никакие другие. Сейчас я прошу заметить: это не регламентировано ни в одном ГОСТе, ни в ДСТУ 3008-95, который действует в Украине вместо ГОСТ 7.32 (и, вообще говоря, повторяет его), ни в ГОСТ 19.106-78, известном также как Единая система проектной документации, ни в каком бы то ни было другом. Когда я рассказал это руководителю, выяснилось, что это требование ввел лично он, потому что так делал преподаватель его преподавателя, а еще потому что английские кавычки ему больше нравятся.
Все это очень печально, когда из-за мнения кого-то авторитетного, но совершенно некомпетентного, приходится делать неправильно. Несколько радует то, что руководитель согласился прислушаться к моим советам и даже пообещал в следующем году исправить требования на «ёлочки». Было видно, что он никогда не задумывался подобными вопросами, ровно как и его студенты, впрочем. Да что студенты, пока я ему рассказывал про традиции типографики, к нему пришли еще два препода, которым, как выяснилось, также глубоко безразличны проблемы несовершенства стандартов оформления.
Если совсем уж честно, это для меня не новость. В конце концов, типографика — весьма узкоспециализированная вещь, которой интересуются далеко не все. Предыдущий тред подтверждает это. Однако, как я глубоко убежден, каждый должен заниматься своим делом, в котором он разбирается, и не пытаться принимать необоснованных и вообще вредных решений в областях, в которых некомпетентен. Надеюсь, если все же требования поменяют, мир станет капельку лучше.
Kona-chan
17.06.2011 17:13 Deneb
Recommended by:
@Minoru
Do you really want to delete ?
Есть нормконтроль, и что скажут там, то и нужно делать, а если препод говорит что-то против, можно его слать
Я ж говорю, ко всяким там отступам и заголовкам капсболдом я привык, но вот регламентирование кавычек было для меня чем-то новым.
Их не регламентируют, есть правила русского языка, и в русском языке шифт+2 нет
Ты меня понимаешь. Преподы, как выясняется, не все.
есть нормконтроль, не беспокойся. С ним преподов можно слать далеко и насовсем.