Kona-chan 05.05.2011 12:10 Deneb

Рейтинг микросервисов
Блоги@Mail.Ru 3 859 814 записей вчера
via http://blogs.yandex.ru/

Блджад, серьезно? Четыре миллиона записей, сдуреть можно. Я думал, этим говном никто не пользуется.

Алсо, жуйк просел малость: раньше там было по 2000 сообщений в день, сейчас вот полторы тысячи еле-еле.

Recommended by: @Minoru
1. SirAnthony 05.05.2011 12:12 Home

там какая-то накрутка. Не может в мейлре быть больше постов чем в твитторе.

2. werehuman 05.05.2011 12:12 Psi+

а у нас за сутки 368

3. Kona-chan → SirAnthony /1 05.05.2011 12:12 Deneb

Мне тоже так кажется.

4. hedgehog 05.05.2011 12:12 Psi+

а в пстаче сколько?

5. Kona-chan → werehuman /2 05.05.2011 12:12 Deneb

Это очень круто, только скажи-ка, няша, когда вы со Звездонутым это впилите в движок на всеобщее обозрение?

6. werehuman → Kona-chan /5 05.05.2011 12:13 Psi+

бля, я хуй, понимаешь? Вот будут у меня каникулы, я засяду за говнокодинг.

7. Kona-chan → werehuman /6 05.05.2011 12:13 Deneb

Okay.jpg

8. werehuman → werehuman /6 05.05.2011 12:13 Psi+

и то если не устроюсь работать

9. Kona-chan → werehuman /8 05.05.2011 12:13 Deneb

-_-

10. asukafag → werehuman /6 05.05.2011 12:13

бля, я хуй, понимаешь? Вот будут у меня каникулы, я засяду за двачи

11. werehuman → Kona-chan /9 05.05.2011 12:14 Psi+

жрать-то хочется, а на родительской шее ой как западло сидеть

12. Kona-chan → werehuman /11 05.05.2011 12:14 Deneb

Да я понимаю, чо там. К тебе никаких претензий.

Я б помог, да нихуя ни в пердоне, ни тем более в твистеде не разбираюсь.

13. werehuman → Kona-chan /12 05.05.2011 12:15 Psi+

насчёт твистеда ещё вилами на воде писано. Твистед всё-таки а) потихоньку устаревает, б) не всё там грамотно сделано

14. Kona-chan → werehuman /13 05.05.2011 12:15 Deneb

Псто на твистеде, я правильно понимаю?

15. werehuman → Kona-chan /14 05.05.2011 12:16 Psi+

жаббер-бот

16. Kona-chan → werehuman /15 05.05.2011 12:16 Deneb

А веб-морда?

17. werehuman → Kona-chan /16 05.05.2011 12:16 Psi+

werkzeug

18. werehuman → werehuman /15 05.05.2011 12:17 Psi+

и почти все косяки, когда, например, не выдаётся информация о юзере или не посылается оповещение о рекомендации комментария — это всё UnicodeDecodeError

19. Kona-chan → werehuman /18 05.05.2011 12:18 Deneb

Кстати, мне так и не приходят эти самые оповещения о рекомендации. Когда мне комменты рекомендуют — приходят, когда мои рекомендуют — приходят, когда я рекомендую — нет.

20. werehuman → Kona-chan /19 05.05.2011 12:20 Psi+

ага. В боте сейчас адовый спагетти-код, я туда не заглядываю с тех пор, как не осилил починить рекомендации с блеклистами. Артс круче меня, он шарит и легко это правит, но перепиливать всё равно надо.

21. Kona-chan → werehuman /20 05.05.2011 12:21 Deneb

Может, пересмотреть инструментарий и с нуля все перепилить? Хотя времени это займет порядочно и не факт, что получится не то же самое.

22. werehuman → Kona-chan /21 05.05.2011 12:21 Psi+

именно так мы и собираемся сделать

23. Kona-chan → werehuman /22 05.05.2011 12:21 Deneb

Хе-хе, а на чем? Все тот же пердон?

24. werehuman → werehuman /22 05.05.2011 12:22 Psi+

я как-то подбивал артсика основать всё на amqp, но то ли ему не нравится, то ли не разбирался. Он этот коммент прочитает и вспомнит лол.

25. werehuman → Kona-chan /23 05.05.2011 12:22 Psi+

это единственное, в чём нет сомнений

26. SirAnthony → Kona-chan /23 05.05.2011 12:22 Home

Разумеется на хаскеле.

27. Kona-chan → SirAnthony /26 05.05.2011 12:23 Deneb

— раздался ровный голос со стороны функциональщиков.

28. utros → werehuman /13 05.05.2011 17:17 eoranged

Там пиздец всё криво сделано!

29. utros → werehuman /24 05.05.2011 17:19 eoranged

Не то. Только если ежа с кроликом скрестить и всё на эрланге переписать.

30. utros → Kona-chan /27 05.05.2011 17:19 eoranged

Почему не на J?

31. Kona-chan → utros /30 05.05.2011 17:20 Deneb

Что есть J?

33. Kona-chan → utros /32 05.05.2011 17:24 Deneb

Меня бы вполне удовлетворил ответ «еще один функциональный язык».

34. utros → Kona-chan /33 05.05.2011 17:26 eoranged

Это один из самых лаконичных языков, если не считать Space.

35. werehuman → utros /29 05.05.2011 18:07

это ещё почему? Ящитаю, amqp можно хоть на вижуал барсик прикрутить, а не только на эрланг.

36. utros → werehuman /35 05.05.2011 18:47 eoranged

Не вижу други причин использоваьб AMPQ в таком проекте

37. werehuman → utros /36 05.05.2011 18:48 Psi+

что?

38. werehuman → utros /36 05.05.2011 18:54

слушай, нахуя вообще amqp, если писать всё на эрланге?

39. utros → werehuman /38 05.05.2011 19:08 eoranged

Ну AMQP обычно нужен чтобы спихнуть часть работы на кролика и забыть. В данном случае это лишний оверхед, только если не интегрировать кролика в ежа и не работать с ним по AMQP, а это пиздец.

40. werehuman → utros /39 05.05.2011 19:09 Psi+

AMQP нужен, чтобы передавать сообщения между разными программами, блеать

41. utros → werehuman /40 05.05.2011 19:09 eoranged

Ммм... Тут простого JSON-RPC хватит за глаза.

42. werehuman → utros /41 05.05.2011 19:10 Psi+

а если программ может быть дохера разных?

43. utros → werehuman /42 05.05.2011 19:11 eoranged

И?

44. werehuman → utros /41 05.05.2011 19:11 Psi+

вот как раз на amqp можно спихнуть маршрутизацию сообщений

45. werehuman → utros /43 05.05.2011 19:12 Psi+

что, ты будешь каждую к каждой цеплять, а потом внутри в цикле посылать каждой программе одно и то же сообщение? Или ты будешь писать свой rpс-сервер, который будет выполнять работу amqp?

46. utros → werehuman /44 05.05.2011 19:12 eoranged

Ты кроликом хочешь записи гонять или чем?

47. werehuman → utros /46 05.05.2011 19:14 Psi+

кроликом гонять сообщения между сайтом (сайтами) и ботом (ботами)

48. utros → werehuman /45 05.05.2011 19:14 eoranged

RPC-сервер — 3 строчки на этом вашем бетоне.
А зачем в цикле каждой программе посылать одно и то же сообщения я не понимат.

49. utros → werehuman /47 05.05.2011 19:15 eoranged

Я тоже это предлагал, но потом посмотрел, прикинул и оказалось что гораздо проще написать своё.

50. werehuman → utros /49 05.05.2011 19:15 Psi+

хм, я ещё так не прикинул

51. utros → werehuman /47 05.05.2011 19:16 eoranged

В любом случае, кролик — штука хоть и шустрая, но, сука, тяжелая, так что пока я бы не стал его использовать.

52. werehuman → utros /51 05.05.2011 19:17 Psi+

а есть и другие amqp-серверы же

53. werehuman → utros /51 05.05.2011 19:18 Psi+

http://qpid.apache.org/ что-то хз, кто тормознее — эрланг или жаба

54. utros → werehuman /53 05.05.2011 19:21 eoranged

Тут зависит от того, как написанно, но в данном случае жаба полегче будет. Насчет скорости — не так оно и важно: всё-равно гораздо быстрее питонокода.

Do you really want to delete ?