Kona-chan 22.05.2011 20:32 Deneb

Артс, запили расшифратор подписей.

fr
Recommended by: @eurekafag, @238328
1. ulidtko 22.05.2011 20:33 lunatic asylum

верификатор же, блеадь

2. Kona-chan → ulidtko /1 22.05.2011 20:33 Deneb

Как скажешь.

3. arts 22.05.2011 20:34 Psi+

Щито?

4. eurekafag → arts /3 22.05.2011 20:35 WOK

Да, кстати. Пусть пстач импортирует ключи с сервера ключей и ставит Особый Логотип около подписанных валидных постов. Винрар же!

5. ulidtko → eurekafag /4 22.05.2011 20:35 lunatic asylum

да!

6. arts → ulidtko /5 22.05.2011 20:35 Psi+

Нахуя?

7. ulidtko → arts /6 22.05.2011 20:36 lunatic asylum

охуенно же.

8. eurekafag → arts /6 22.05.2011 20:36 WOK

Криптач же, ёбана.

9. arts → ulidtko /7 22.05.2011 20:37 Psi+

Не, это всё, конечно, круто и гиково, но в чём профит?

10. mva 22.05.2011 20:37 N900

дада, прикрутить к пстачику GPG и переписываться с ним по GPG тоже было бы НЯ

11. ulidtko → arts /9 22.05.2011 20:37 lunatic asylum

ни у одного МИКРОБЛОГА такой фичи нет, например

12. eurekafag → arts /9 22.05.2011 20:38 WOK

В том, что круто и гиково. В мейллистах это уже давно общепринятая практика, никому нельзя верить! А с вебморды и жабера можно вырезать, а получать полный пост с подписью можно особой командой. Блядь, с рождения жду такой функционал!

13. Kona-chan → eurekafag /12 22.05.2011 20:39 Deneb

Для веб-морды можно сделать специальную пометку для доверенных постов.

14. mva → Kona-chan /13 22.05.2011 20:41 N900

а ещё прикрутить шифрование сообщений между юзером и пстачиком. Тоже няшно будет же, ну :)

15. ulidtko → mva /14 22.05.2011 20:41 lunatic asylum

не, это уже излишневато

16. mva → Kona-chan /13 22.05.2011 20:41 N900

и не доверенных, а достоверных

17. arts → mva /14 22.05.2011 20:42 Psi+

Шифрования на уровне протокола уже недостаточно?

18. eurekafag → mva /14 22.05.2011 20:42 WOK

Не, для этого вообще есть в жабере уже SSL для клиентов (везде обычно работает) и s2s SSL. Но E2E тоже имеет право на жизнь, хотя здесь оно уже несколько усложнит дело без особого профита.

19. mva → arts /17 22.05.2011 20:44 N900

да, не достаточно. Вот, предположим, что у меня нету своего сервера и я пользуюсь Jabber.ru. Вот я точно не стал бы доверять им то, что пишу в PM иногда. И без GPG «не доверить» никак не получится.

Хотя, я и на своём-то сервере не доверял бы тоже :))

20. ulidtko → mva /19 22.05.2011 20:46 lunatic asylum

не, не морочьте голову. Какой профит в шифрованной передаче, если твои посты все равно попадут в кеши гугла? Хуита же.

А вот подписи ок.

21. Kona-chan → ulidtko /20 22.05.2011 20:46 Deneb

Кстати да, гугл следит за мной. ХУЙ ТЕБЕ ГУГЛ! СЛЫШИШЬ? ХУУУЙ!

22. eurekafag → mva /19 22.05.2011 20:47 WOK

ВСЕ СЛЕДЯТ ШОК! Но так-то правильно, да. Можно было б сделать опцию для паблик ключа, т.е. туда его постишь, и входящие тебе PM опционально шифруются пстачем. Но это не спасёт на участке от отправителя до пста.

23. arts → ulidtko /20 22.05.2011 20:47 Psi+

Приватные не попадут же. К тому же, я планирую прикрутить огораживание блогов.

24. ulidtko → arts /23 22.05.2011 20:47 lunatic asylum

ну приватные энивей лучше напрямую передавать же

25. arts → mva /19 22.05.2011 20:47 Psi+

Да у тебя же ПОРОНОЯ!

26. Kona-chan → arts /23 22.05.2011 20:47 Deneb

Лучше сделай возможность писать и комментить анонимно.

27. ulidtko → Kona-chan /26 22.05.2011 20:48 lunatic asylum

комментировать.

28. arts → Kona-chan /26 22.05.2011 20:48 Psi+

Чтобы псто скатился в сраные двачи?

29. Kona-chan → arts /28 22.05.2011 20:48 Deneb

Обязательно.

30. eurekafag → arts /28 22.05.2011 20:49 WOK

Я же предлагал, как отделить мух от котлет.

31. ulidtko → eurekafag /30 22.05.2011 20:49 lunatic asylum

напомни-ка

32. eurekafag → ulidtko /31 22.05.2011 20:51 WOK

Опция — участвовать в пстодваче. Если включаешь, начинаешь получать анонимные треды и можешь в них анонимно же срать. По дефолту отключена. Анонимный тред создаётся с помощью тега *anon, при этом, не отправляется ни ник ОПа, ни всех последующих комментаторов. Делов-то куча.

33. Kona-chan → eurekafag /32 22.05.2011 20:52 Deneb

Тащемта, с включением-выключением можно и не мутить, достаточно факта подписки на тег *anon.

34. mva → eurekafag /32 22.05.2011 20:53 N900

если включить такое, то база у артса начнёт засираться в геометрической прогрессии. Ты ему купишь пару винтов если он такое сделает? :)

35. ulidtko → eurekafag /32 22.05.2011 20:53 lunatic asylum

всё правильно, но ник опа отправлять нужно. Иначе в этом ничего нового, ничего интересного.

36. eurekafag → Kona-chan /33 22.05.2011 20:53 WOK

Вообще, да. Сущности сокращаются в таком виде.

37. Kona-chan → mva /34 22.05.2011 20:53 Deneb

>база у артса начнёт засираться в геометрической прогрессии
Обоснуй.

38. Kona-chan → ulidtko /35 22.05.2011 20:53 Deneb

Ник опа отправлять не нужно.

39. eurekafag → mva /34 22.05.2011 20:53 WOK

Дак ротация, ёбана. Пусть такие треды живут не дольше месяца, а потом удаляются.

40. mva → Kona-chan /37 22.05.2011 20:53 N900

обоснование простое: я знаю, сколько тут рачья и с какой скоростью оно начнёт срать, если включить анонимность :)

41. ulidtko → Kona-chan /38 22.05.2011 20:54 lunatic asylum

нет, нужно >:/

42. Kona-chan → eurekafag /39 22.05.2011 20:54 Deneb

Можно ввести бамплимит и ограничение общего количества тредов *anon.

43. eurekafag → ulidtko /35 22.05.2011 20:54 WOK

Зачем он? Ведь обычно именно ОП затрагивает нечто скользкое, не думаю, что он захочет палиться.

44. Kona-chan → ulidtko /41 22.05.2011 20:54 Deneb

Обоснуй.

45. eurekafag → Kona-chan /42 22.05.2011 20:54 WOK

Именно. Это не проблема, общая масса чуть-чуть увеличится, но в целом вряд ли станет критической.

46. Kona-chan → mva /40 22.05.2011 20:54 Deneb

Рачья здесь не так много, как кажется, и даже самые активные флудеры не засрут всю базу настолько, чтобы пришлось докупать новый винт.

47. Kona-chan → eurekafag /43 22.05.2011 20:55 Deneb

На крайняк можно сделать как на хайве возможность отправить в тред сообщение от имени опа.

48. Kona-chan → Kona-chan /47 22.05.2011 20:55 Deneb

Само имя при этом не палится, просто к нему идет приписка, что оно от опа.

49. ulidtko → eurekafag /43 22.05.2011 20:55 lunatic asylum

в том то и суть, чтобы затронуть это чётко и аккуратно, побуждая тред на развитие. При этом оп внутри самого треда такой же анон, как и все.

50. eurekafag → Kona-chan /46 22.05.2011 20:55 WOK

К слову, в двачи псто скатилось с самого открытия. Оно вообще планировалось изначально как двачи via jabber, только неанонимные. Контингент тут именно что такой.

51. eurekafag → ulidtko /49 22.05.2011 20:56 WOK

Непонятно, в чём сакральный смысл такого первичного деанона. Профит не виден невооружённым глазом.

52. ulidtko → eurekafag /51 22.05.2011 20:56 lunatic asylum

имо, попробовать очень даже стоит.

53. Kona-chan → eurekafag /50 22.05.2011 20:57 Deneb

Ну так. Именно это меня и в жуйке привлекало, кстати — вроде пришел в незнакомое общество, а все понятно сразу, пишешь в любые треды, пишешь в свои что хочешь, и тебя принимают, никто не ругается, не банит.

54. eurekafag → Kona-chan /53 22.05.2011 20:57 WOK

Но потом случилось КОЕ-ЧТО, и жуйк обестортел и опизденел во всех смыслах сразу. Поэтому мы здесь.

55. Kona-chan → ulidtko /52 22.05.2011 20:58 Deneb

В чем профит-то? Например, есть определенные темы, которые я бы обсуждал (и тем более инициировал обсуждение) только в том случае, если бы был уверен, что моя персона не будет опознана.

56. mva → Kona-chan /55 22.05.2011 20:58 N900

ПУТЕН ОБАМА БОМБА АЛЬКАЕДА?

57. Kona-chan → eurekafag /54 22.05.2011 20:59 Deneb

Ага, в уютненьком псте бодро бросаемся какашками и зашифрованными сообщениями, мирясь с ТОРМОЗА и ПАДЕНИЯ, посылая друг друга нахуй и принимая посылки от других.

58. ulidtko → eurekafag /51 22.05.2011 20:59 lunatic asylum

это просто какбы не деанон, это приглашение к честной и открытой дискуссии на равных. Приглашение персональное, но внутри правила другие.

59. ulidtko → Kona-chan /55 22.05.2011 21:00 lunatic asylum

всё, что тебе нужно сделать — прозрачно намекнуть на суть и тему треда. Не забывай, что внутри ты анон и можешь первым же коментом раскрыть тему подробнее.

60. mva → ulidtko /58 22.05.2011 21:01 N900

не, ну а чо: можно сделать так: ОП ставит тег *анон и все, кто пишет в тред пишут под его ником (при дальнеёшем просмотре третьим лицом) :)

61. Kona-chan → mva /56 22.05.2011 21:01 Deneb

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

hQEMA/pDWY0k+qBgAQf/aGxEsjo2o9Rw3pkaFu8CrCqphJ7Es09vzGDf7KJOlQOG
k7IAvFqRJgbZfjAQXDek6Z8345XKiMQe2WualDiAPCrA/b/V4ef1LMGajjQc6kPn
jgp4lVGjAKwlUK97jZVx5rfkZPGdjn71IjUwY1Jf+HoGn6dXhLDKKjXiWmPUMVas
iPT9rFjnrthvh3dfoG0Xnbpv2dMyW0MYngMO+6bunnWJdB3Xa0zh1zZe00VMqBwt
wCJIHWyrTElTKevI+VROCxXT2xFY10vIB8Dph0IrfB3MF0W7WcAinfJWoULtJN/k
nXF+oP7B1S2OsEseMaYG2DlJKAFxDfQGh6HQLCoPOoUBDAO5SfdGkpL8xQEIAJF7
G/WeqQ5AKXUiNHZlq+Hq1dsm+9MeqTRadsBrjVQZTNXyOVnDrk0q/ZCFwlEYI5PO
+eZvoDKVQmSvTx23j6N4P2m0C/IvnRbT3Eu4Qop8R5mN5Mw68lcSpRXbBpRRpoPf
O8E8PYrB2rgwQyxIrotc1C9YWn0xIJZoK1qyOztjpxMkW3EcIbiQw8jUO1M1jweQ
sCPQgrMJ+C8vYKiXsgNXM13bKlgOYYggBcJJrwEL7vuc82EZxL2iOFCqndCz5Jsl
tIsPYujYjIMZ6NEiJniOcQAMnpv8KkQ3qVoj5IrMjUB1nbHYJJp3je9pfzBqVGGD
Ue1HrdM67dzRt/Qfj3qFAQwDPlxA9NNJf7MBB/4ySnK4aGvvFMhP/G7WScNUp3JP
BaVi0+lFXA9u7xFI1icWRYeUOBnjhYuQQKI3fEKxLIeCJMb/MfbTfKpqaS3Wuo8i
fozGPRdWli2NbKauEEyTi94k4CgeQJpKV635+coKQy/l3gDHEAnz+Sr47AF0krgJ
J1q/vSZpkvHxxc1vCAH0LTNIl9D6/ZNdjSKXQvyyzdXPTGzjwsJ7WsbGq35gGqmj
4E44oAPRL0eNCdV6/6oqAninuqMZQCbn8vAw7iNd0JM2rpmvpBlNjNeM1gnah8OE
tkwWbY6kig9TOXWrgdnlefIJfcoJdYoUb7/wT7X3SvWjgOGQ8+bifrvLLD780q4B
If2kLGvPSndbjNUpLvroqnTp/Wv32Ur0twlEapfTltsQl9qzqIVEQg6znEFExSs7
Jj46gwXeqnYq6GqRGXf3geK/Fdj73mUnXhF2fdsIHWqXy32f3XNTDQwTm9JlzMty
Aq8GuINt11kV437QL0209dPvdbFbcaokGiThRL53s12qyNsOKWOZlYh/jU3Phbeq
MZ2ZrJIlOtnH9CieBc747pDRFDlG1gYPRoQKAeY=
=cs3z
-----END PGP MESSAGE-----

ГАГАГА

62. ulidtko → mva /60 22.05.2011 21:01 lunatic asylum

нет, anonymous ≠ ОП

63. Kona-chan → ulidtko /59 22.05.2011 21:02 Deneb

КОСТЫЛЬ

64. mva → Kona-chan /61 22.05.2011 21:02 N900

и кому ты это шифровал? и, главное, чьим ключом? :)

65. Kona-chan → mva /64 22.05.2011 21:03 Deneb

ГАГАГА

66. ulidtko → Kona-chan /63 22.05.2011 21:03 lunatic asylum

мне почему-то кажется, что это может быть забавно, свежо и интересно. Как знаете.

67. Kona-chan → mva /64 22.05.2011 21:03 Deneb

У меня есть ключи только @ulidtko, @eurekafag и @nextus.

68. ulidtko → mva /64 22.05.2011 21:03 lunatic asylum

2048-bit RSA key, ID 9292FCC5, created 2010-09-16 (main key ID 1940E2D3)

gpg: encrypted with 2048-bit RSA key, ID D3497FB3, created 2010-10-10
"eurekafag (eurekafag) <eurekafag@eureka7.ru>"
gpg: encrypted with 2048-bit RSA key, ID 24FAA060, created 2011-05-16
"nextus (tx-b) <txdevel@gmail.com>"
gpg: encrypted with 2048-bit RSA key, ID 9292FCC5, created 2010-09-16
"max ulidtko <ulidtko@gmail.com>"

:3

69. eurekafag → Kona-chan /67 22.05.2011 21:03 WOK

У него BEDB2115, я поиском нарыл.

70. Kona-chan → eurekafag /69 22.05.2011 21:04 Deneb

У @mva?

71. eurekafag → Kona-chan /70 22.05.2011 21:04 WOK

Угумс.

72. mva → Kona-chan /67 22.05.2011 21:04 N900

закрытые? :)
И да, у меня их закрытых всё равно нету.
Но тебе, на самом деле, никто не мешал поступить, как @eurekafag и сделать gpg --search-keys mva ;)

73. Kona-chan → eurekafag /71 22.05.2011 21:04 Deneb

Щас добавлю.

74. ulidtko → eurekafag /69 22.05.2011 21:04 lunatic asylum

> Misbakh-Soloviev Vadim A
ояебу

75. eurekafag → Kona-chan /61 22.05.2011 21:05 WOK

КГБФСБ очень хочет за тобой выехать после таких сообщений, но не может расшифровать их. BAWWWW~

76. mva → ulidtko /74 22.05.2011 21:05 N900

ЩИТО НЕ ТАК?

77. eurekafag → mva /76 22.05.2011 21:05 WOK

Двойные фамилии вызывают WOK

78. Kona-chan → mva /76 22.05.2011 21:05 Deneb

>4096 bit
Алсо, это таки ты?

79. mva → Kona-chan /78 22.05.2011 21:06 N900

да, это я.

80. Kona-chan → mva /79 22.05.2011 21:06 Deneb

Ок, импортирую @ подписываю.

81. ulidtko → eurekafag /75 22.05.2011 21:06 lunatic asylum

на самом деле, достаточно, например, мне, быть КГБФСБ, чтобы уже припрятать @Kona-chan в ссылку :3
ГАГАГА

82. mva → eurekafag /77 22.05.2011 21:06 N900

WOK. Поцчему? :)

83. eurekafag → Kona-chan /78 22.05.2011 21:06 WOK

Блеать, а сколько бит положено иметь члену Пиратской Партии? Может, 64? Чо уж там.

84. eurekafag → mva /82 22.05.2011 21:06 WOK

Pretty uncommon.

85. eurekafag → ulidtko /81 22.05.2011 21:06 WOK

Всё намного проще, ведь ФСБКГБ — это я.

86. Kona-chan → eurekafag /83 22.05.2011 21:07 Deneb

Есть реально смысл _сегодня_ создавать 4096-битные ключи?

87. ulidtko → eurekafag /85 22.05.2011 21:07 lunatic asylum

нет, ты хуй

88. mva → Kona-chan /86 22.05.2011 21:07 N900

АНБ орёт, что поимело 1024 RSA. Не за горами 2048. Так что, что называется. от греха подальше :)

89. ulidtko → eurekafag /69 22.05.2011 21:08 lunatic asylum

бля, а как в ключ засунуть ФОТКУ?

90. eurekafag → Kona-chan /86 22.05.2011 21:08 WOK

Почему нет? Места займёт не шибко больше, зато надёжность 100%-я. Да и операции шифрования-дешифровки сейчас быстро работает, всё равно непосредственное шифрование выполняется симметрией, а асимметрией шифруется рандомный ключ.

91. eurekafag → ulidtko /89 22.05.2011 21:08 WOK

--edit-key ulidtko addphoto

92. Kona-chan → eurekafag /91 22.05.2011 21:08 Deneb

А как посмотреть, напомни?

93. Kona-chan → eurekafag /90 22.05.2011 21:09 Deneb

А хуле теперь мне с 2048-битным делать? ._.

94. eurekafag → Kona-chan /92 22.05.2011 21:09 WOK

--edit-key eurekafag showphoto

WOK.

95. Kona-chan → eurekafag /94 22.05.2011 21:09 Deneb

Точно!

96. eurekafag → Kona-chan /93 22.05.2011 21:09 WOK

SASAT! У меня тоже 2048, не ссы. Этого вполне хватит для гражданских целей, чтобы такое ломануть, им придётся задействовать не один суперкомп, хотя намного проще взять один паяльник.

97. ulidtko → Kona-chan /92 22.05.2011 21:10 lunatic asylum

я смотрю и подписываю с помощью seahorse :3

98. Kona-chan → ulidtko /97 22.05.2011 21:10 Deneb

Что это?

99. eurekafag → ulidtko /97 22.05.2011 21:10 WOK

gpa лудше.

100. Kona-chan → eurekafag /96 22.05.2011 21:10 Deneb

Ну ладно, но если за мной придут, я тебя тоже сдам. Я знаю, где ты живешь.

101. eurekafag → Kona-chan /98 22.05.2011 21:10 WOK

Гнумская управлялка ключами, но функционал слабоват весьма. Оно ориентировано на менеджмент, а не работу.

102. eurekafag → Kona-chan /100 22.05.2011 21:11 WOK

Все знают, где я живу. ._.

103. Kona-chan → eurekafag /102 22.05.2011 21:11 Deneb

СОЦИОБЛЯДЬ

104. eurekafag → Kona-chan /103 22.05.2011 21:13 WOK

RRR

105. ulidtko → eurekafag /91 22.05.2011 21:15 lunatic asylum

ха, накликал ГУЙЦЫ @ добавил фоточку в seahorse :3

106. mva → ulidtko /105 22.05.2011 21:16 N900

а я не могу удалить старую фотку никак. Она при заливке и обратном скачивании ключа с сервера опять появляется, сука :)

107. mva → mva /106 22.05.2011 21:16 N900

правда как из cli удалить я вообще хз, но kgpg как-то удаляет.

108. eurekafag → mva /106 22.05.2011 21:18 WOK

Вообще, --edit-key, потом выбираешь айдишник через uid 2 и deluid. Потом --send-keys. Но не факт, что с сервера удалится, думаю, там политика неудаления, можно только отозвать.

109. mva → eurekafag /108 22.05.2011 21:19 N900

можно просто номер вместо uid. Собственно ,именно поэтому я не сразу допетрил ,что deluid ;) только что нагуглил :) Тем не менее, после заливки на сервер и скачивания обратно старая фотка на месте :(

110. eurekafag → mva /109 22.05.2011 21:19 WOK

Попробуй revuid.

111. ulidtko 22.05.2011 21:21 lunatic asylum

продолжая тему гуйцов: в gedit на удивление хорошая поддержка gpg. Можно шифровать и расшифровывать, ставить и проверять подписи. Профит ебта.

112. mva → eurekafag /110 22.05.2011 21:23 N900

хуета какая-то. Он вроде как заливается. После скачивания всё ещё отозванным остаётся, но после последующего удаления — опять загружается как ни в чём не бывало >_<'

113. eurekafag → mva /112 22.05.2011 21:23 WOK

Загружаться-то он всегда будет, ты гляди, будет ли на него showphoto работать.

114. mva → eurekafag /113 22.05.2011 21:26 N900

да, работает, не смотря на отозванность >_<' А ты какой аватар видишь сейчас?

115. eurekafag → mva /114 22.05.2011 21:27 WOK

Ну, у меня обновлений нет, но вообще я вижу обе фотки.

116. mva → eurekafag /115 22.05.2011 21:27 N900

а как дефолтная при просмотре опций ключа какая идёт? :)

117. eurekafag → mva /116 22.05.2011 21:28 WOK

Эээ... в сосноли дефолтной нет, есть первая и вторая. Показываются по очереди.

118. mva → eurekafag /117 22.05.2011 21:29 N900

а, ты ж в емаксе, да. Ну первая какая? 3004?

119. eurekafag → mva /118 22.05.2011 21:30 WOK

Не, я в сосноли. Первая которая на 3002 байта, потом которая на 3904. Погугли, как отзывать фоточки, может, есть чего.

120. mva → eurekafag /119 22.05.2011 21:31 N900

да в мейллистах что-то нашлось, но неинформативное какое-то...

121. mva → mva /120 22.05.2011 21:31 N900

в смысле, полторы команды и те не дают никакого результата :(

122. eurekafag → mva /121 22.05.2011 21:33 WOK

http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-u... Вот максимум, что есть, наверно.

123. mva → eurekafag /122 22.05.2011 21:35 N900

да, его и читал

124. ulidtko 22.05.2011 21:35 lunatic asylum

о, пацаны, накидайте hkp серверов. У меня забиты pgp.mit.edu, keyserver.pgp.com, keyserver.ubuntu.com.

125. eurekafag → ulidtko /124 22.05.2011 21:37 WOK

keys.gnupg.net хватит всем! На самом деле, они все синхронизируются друг с другом, так что разницы нет. Я это только вчера узнал, раньше думал, что на каждом сервере свои ключи, и надо заливать на все сразу, чтобы о тебе узнали.

126. mva → ulidtko /124 22.05.2011 21:37 N900

на самом деле — похуй. Можно юзать subkeys.pgp.com. А можно pool.sks-keyservers.net (они будут рандомно юзаться)

127. mva → eurekafag /125 22.05.2011 21:38 N900

ололололо

128. eurekafag → mva /127 22.05.2011 21:38 WOK

._____.

129. mva → eurekafag /128 22.05.2011 21:47 N900

тащемта знающие люди говорят, что с кейсерверов нихуя не удалить и можно только ревокнуть. И хоть ты ебись конём. Так что придётся мне быть с двумя аватарами. А когда решусь ещё и фотку выложить, если найду — будет их три >_<'
Энивей, подпишите мой ключик и аплодните штоле...
gpg --recv-keys DEDB2115 && gpg --sign-key BEDB2115 && gpg --send-keys BEDB2115
Ну и свои ключики отсыпьте :)

130. ulidtko → mva /129 22.05.2011 21:48 lunatic asylum

s/DEDB2115/BEDB2115/

131. mva → ulidtko /130 22.05.2011 21:49 N900

ой, да. Я просто руками вписывал. Так-то у меня для этого:
mva@note ~ % cat gpg_friend
#!/bin/zsh
gpg2 --recv-keys ${1} && gpg2 --sign-key ${1} && gpg2 --send-keys ${1}

132. ulidtko → mva /129 22.05.2011 21:51 lunatic asylum

тащемта, DOEN; 1940E2D3

133. ulidtko → mva /129 22.05.2011 21:54 lunatic asylum

олсо, у меня ВНЕЗАПНО откуда-то появились ключи дедфуда, L29Ah, stiletto, zetoke... ЕБАТЬ КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ОТКУДА У МЕНЯ ИХ КЛЮЧИ

134. mva → ulidtko /133 22.05.2011 21:57 N900

зетоке и дедфуда мог из моего импортнуть как-то. Стилетто у меня вроде тоже был, но проебался куда-то. А ляха у меня не было, так что хз :).
И да, пинай свой клиент, чтобы не импортил ключи из чужих связок :)

135. ulidtko → mva /134 22.05.2011 21:57 lunatic asylum

пусть импортирует :3

136. mva → ulidtko /135 22.05.2011 22:13 N900

а, я тебя наебал. И стилетоовый ключ и ляховый ты у меня взял :) Ляховым был подписан дедфудовый :) Правда как-то сомнительно, что твой менеджер ключей полез по второму кругу :)

137. ulidtko → mva /136 22.05.2011 22:16 lunatic asylum

полез-полез. Он достал также ключи lexzero и O01eg, подписанные ляхом.

138. mva → ulidtko /137 22.05.2011 22:20 N900

ну, O01eg и у меня, впринципе, был :)

139. mva → mva /138 22.05.2011 22:21 N900

правда, у меня более старый ключик был 6)

140. mva → ulidtko /137 22.05.2011 22:26 N900

кстати, что-то я среди подписавших мой ключ только дедфуда и вижу :(

141. ulidtko → mva /140 22.05.2011 22:29 lunatic asylum

ну я не напрямую с твоим сервером ключей синхронизируюсь, значит
они через некоторое время распространяются though

142. mva → ulidtko /141 22.05.2011 22:30 N900

да уж час синкаются... ты на какой аплодил?

143. ulidtko → mva /142 22.05.2011 22:31 lunatic asylum

вот сейчас на keys.gnupg.net синкнул

144. mva → ulidtko /143 22.05.2011 22:32 N900

вот теперь тебя вижу среди подписавших. Правда сам keys.gnupg.net окопытился через веб. Таки надо, наверное, на subkeys.pgp.net съезжать :)

145. werehuman 23.05.2011 05:04


На этом все треды о PGP закрываются.

146. ulidtko → werehuman /145 23.05.2011 05:05 lunatic asylum

КОКОЙ ТЫ

147. 238328 → eurekafag /32 23.05.2011 13:35 >>>

s/*anon/*ягей/

148. 238328 → Kona-chan /47 23.05.2011 13:36 >>>

что?

149. 238328 → Kona-chan /47 23.05.2011 13:36 >>>

а, понял, не так понял

Do you really want to delete ?