Kur1
18.10.2012 10:10
У меня такая дилемма. Я не хочу, чтобы мой блог индексировался поисковиками. Но в то же время я хочу иметь возможность скинуть кому-то не из псто ссылку на свой пост.
Но либо блог будет индексироваться либо мои друзья не зарегистрированные/не авторизованные в псто будут получать 403 при попытке открыть ссылку на мой пост.
Ни то ни другое меня не устраивает. Мне посоветовали обратиться к @arts.
Так вот, хочу возможность поставить запрет на индексацию блога поисковиками. Ну или наоборот: возможность создавать владельцу приватного блога особые ссылки, по которым можно прочесть его пост не будучи при этом авторизованным.
Recommended by:
@ulidtko
56 comments
recommend
bookmark
subscribe
будет в новой версии
алсо, заставь друзей зарегистрироваться на псто или сам зарегистрируй акк, кидай другу логин ссылку и ссылку на псто
Это такой платиновый ответ на любые реквесты, что стал мемом на псто, да?
шаришь
Проще тупо репостить пост
ну, часто суть не в посте, а в каментах, можешь схоронять страницу браузером, заливать на рыгхост и кидать ссылку
это будет пиздец а не robots.txt
почему? учитывая, что у каждого юзера свой сабдомен со своим отдельным роботсом
иллюзия безопасности хуже её отсутствия
Удваиваю.
никто не говорит про безопасность. мне например просто не хочется, чтобы кто-то мог набрести на мое говно через гугол
маму мою удвой ;]
Аналогично. При том очень не хочется. У меня было много блогов, жж, вконтакте, твиттер, гугл+ и прочие. Поудалял везде аккаунты только потому что мои блоги находили через гугл нежелательные люди.
открою небольшой секрет, что бы не сделал арц, поисковикам ничто не мешает положить хуй и на сайтмапу и на robots.txt и проиндексировать твою страничку вопреки всем его усилиям. так что придётся тебе давать ссылки на peeep.us
Можно не через robots.txt, хотя я не знаю популярных поисковиков его игнорирующих. Можно определять user-agent и не пускать тех, кто представляется поисковыми ботами.
поисковики банят сайты, если обнаруживают, что для разных агентов они отдают разные данные
но как залить на пипас если 403?
Оу, об этом я не подумал. Но можно еще усложнить. Я не специалист, но мне в голову такая идея пришла например: выдавать всем, кто хочет избежать поисковых ботов, страницу, на которой некий javascript (или что там поисковые боты еще не умеют обрабатывать) задает пользователю-гостю некий cookie, например, после чего страница обновляется и уже после этого пользователь с настоящим браузером видит пост, а бот видит страницу со скриптом и дальше не идет.
а за это, по-твоему, не банят? это опять же СЕО-технология. так что придётся тебе идти нахуй и юзать peeep.us
если кому интересно, инфа об этой хуйне: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клоакинг
боты умеют в жс, уже давно
как на пипас залить тред, который под 403?
Ну банят обычно за то, что боту выдают больше контента, чем юзеру. А если бот будет видеть 403, а юзер будет видеть что-то иное, то не должны ведь. И да, так какие поисковики игнорят robots.txt? И почему ты не рассматриваешь второй вариант, разрешить шарить посты по приватным ссылкам (например http://psto.net/ttgneg/randomsecretsymbo... которую можно скинуть всем, кому ты хочешь показать свой пост. И еще можно бы их опционально временными сделать (действительна час). Или одноразовыми (или на один ip, первый, который пройдет по ссылке). Если уж совсем секюрно. Хотя да, я понимаю, что я слишком много хочу и разработчикам псто тупо лень будет такое делать.
В любые жс? А если например там событие по движению мышки или еще какой изврат?
> разработчикам псто
обосрался
Он один, да?
спрашивай у дорвей-ебов, уже почти все могут
разработчики ануса они, а не псто
Лол
Ну я много лет этим всем не интересовался, отстал от современных тенденций. Но я так и не увидел ответа на вопрос, какие поисковики игнорируют robots.txt? Всякие noindex в html'e тоже наверное давно не в моде и их все игнорируют, да?
вообще редки случаи когда на роботс хуй кладут (если он нормально написан), обычно индексируют, но в выдаче не выдают например.
Ну так этого достаточно для меня, если они не будут это выдавать, лол. Я не гугла боюсь, а обычных юзверей, которые меня найдут в этом гугле.
дваждую
Уже есть в новой версии.
у меня мама старой версии :'-(
Есть же мета-теги.
Букмарклетом.
чо
http://www.peeep.us/pages/howto
что-то мне подсказывает, что он просто передает урл в пипас
У тебе плохое подсказывание. Он передает именно контент страницы. https://encrypted.google.com/search?q=si...
оок
Тред не читал? О мета-тегах я упоминал в посте http://kur1.psto.net/ttgneg#27
Там я имел ввиду и noindex-html-тег и noindex-мета-тег.
ньюфаг
есть специальный тестовый демо-аккаунт чтобы читать чужие блоги
там букмарклет же есть, который открытую страницу из браузера вытягивает
Да, ньюфаг, второй день тут. Логин/пароль? У меня теперь еще одна идея. На странице 403 выводить форму авторизации. Тогда это бы решило мою проблему. Я бы рассказывал друзьям логин/пароль от этого тестового аккаунта и они бы его просто вводили и проблема решена. Ну и еще более безумная идея. Рядом с формой авторизации маленьким серым шрифтом написать «если хотите ознакомиться с сайтом в режиме readonly, используйте комбинацию %login%:%password%. Гуглоботы точно такое не сделают, а те, кто хотят на псто посмотреть — осилят.
ппц
будет в новой версии
http://www.peeep.us/ разбирайся сам чокак
Оперативно.
когда смог, тогда и ответил
где родился там и пригодился
когда ясно, тогда не отвечаю
Ясно.
Не отвечаю.
кроме родины ничего не надо