lain_iwakura
13.01.2012 06:22 Slow+
Ребята, вы можете считать меня тупой, но я дико лолировала со своего одногруппника, когда он сегодня пытался мне доказать, что луна вращается вокруг солнца, а когда пришла домой, то загрузилась этим вопросом и это говно забило мне всю голову. Да, может я в астрономии профан, но, блять, после того, как он сказал, что видит луну с разных сторон постоянно с земли, то у меня случилась истерика. Расскажите мне, тупой пизде, возможно ли считать, что луна вращается вокруг солнца?
132 comments
recommend
bookmark
subscribe
возможно. Для этого нужно всего-то лишь быть толстым и зелёным.
Он не троллил, он на полном серьезе все это говорил. Причем, не в первый раз. Я даже на видео засняла, только там сложно расслышать что-то за тонной дикого ржача.
да, ведь она вращается вокруг земли, которая вращается вокруг солнца. следовательно луна вращается вокруг солнца по странной "волнистой" орбите. Но с земли видна только одна сторона луны.
Учитывая то, что Луна вращается вокруг Земли, которая вращается вокруг Солнца... теоретически можно допустить такую возможность. Кстати, а как он другую сторону Луны то увидел? :)
Моя свекровь только недавно узнала, что вода в океане соленая...
алсо, луна @ земля @ солнце, т.ч. в принципе и не будучи зелёным можно так считать.
Лучше тогда целиком взять геоцентрическую систему, то еще круче будет. Опять-таки Римская католическая церковь одобряэ :)
Что же станет с несчастным человеком, который дойдет до края земли?
Но как, блять? Я понимаю, что можно так сказать, но будет ли правильным выражение, что она вращается вокруг солнца?
Нене. Не путай.
> видит луну с разных сторон постоянно с земли
Parse error.
наткнётся на земную ось
В принципе, будет.
А я вспоминаю какую-то средневековую гравюру, где монах дошел до края земли, проткнул небо, высунул туда голову и дивится на всякие небесные механизмы, заставляющие двигаться солнце, луну и тп.
Не, мне с самого начала стало смешно, когда он вообще коснулся темы астрономии, потому что он всегда несет полный бред, поэтому я даже слушать не стала.
Черт, я тупая .__.
Строго говоря Луна вращается вокруг Солнца, а ее спутник вносит незначительные колебания в траекторию :-)
Сразу вспоминается мультик, который я смотрела в детстве, как Колумбу приснился сон, что они падают с края земли.
"фигурка и маленькая и зелёная одновременно"
в планетарном масштабе — ясен хуй, луна вместе с землей вращается вокруг солнца по замысловатой кружевной траектории
Ну. Луна действительно вращается вокруг Солнца в составе системы Земля — Луна. Но его объяснение — пиздец; возможно, он имел в виду нечто иное.
Нет, он именно это имел в виду. Что она вращается по спиралевидной траектории и доказывал, что может траекторию эту посчитать.
давайте будем честными, мне например, всегда было однохуйственно, что овуляшки что месячные, а оказывается блять есть ньюанс.
луна находится на орбите земли, земля на орбите солнца, соответственно помимо вращения вокруг земли, луна вместе с землей вращается вокруг солнца же
Хороший, верно, мультик :) Земля стоит на трех слонах, которые стоят на спине огромной черепахи, которая плавает в огромном мировом океане. А еще там где-то были киты...
Нет, если бы луна вращалась вокруг солнца, а не земли, то видимый размер луны менялся в течении года, а лунные затмения не были бы такими частыми.
Ребята, давайте уже определимся. А то мне у человека прощения может стоит попросить вообще.
Забей и не парься :) Высчитывать траекторию, конечно, круто, но как он мог увидеть другую сторону Луны? :)
Я тоже видел. На фотографиях же.
Ну естественно, её можно посчитать.
Это мне тоже интересно. Конечно мог, по его словам луна вращается вокруг своей оси относительно наблюдателя с земли.
Разве что на фотокарточке.
То на фотографиях, а чувак утверждает, что с земли видел.
Все, я больше не буду помогать ему по учебе. Буду говорить, что он умнее.
система зеркал, телескоп и жидкий азот, он смог посмотреть на нее, заглянув например в прошлое (пусть будет июль) когда земля была на противоположной стороне орбиты
Таки Луна вращается, но каким то хуем вращение луны синхронизировано с вращением Земли.
А она не вращается относительно земли, и видим мы с земли только одну сторону. Так что вторая часть его утверждений неверна, соотв., можно забить и не париться. И при случае еще раз посмеяться :)
Я тебя уже почти люблю.
Отличный вариант :)
Не каким-то хуем, а приливами-отливами. Ну, гравитацией. И Земля точно так же замедляет своё вращение под действием Луны.
Посмотрите на него. Шел бы на астронома тогда, вообще охуеть.
Именно! Еще помогаеть ему зачем-то, зачем вообще?
Ага, сначала только пусть мою тетрадь по лабораторным вернет, лол.
Вырвать тетрадь с мясом :)
конечно. Вокруг солнца вращаются все планеты нашей СС.
> луна
>все планеты
Луна же спутник, не?
Луна это тоже планета.
Спутник она.
Долбоебушка, читани определение ПЛАНЕТЫ.
блядь, вращаются планеты, а спутники вращаются вокруг плант по орбите меньшей орбиты планеты — значит вся система планеты со спутниками вращается вокргу солнца.
А спутник Луна не планета по твоему? Кусок говна получается?
и если я напишу "небесное тело" — сути моих слов это не изменит
Именно.
лолвут?
да как ее не назови — хоть куском материи — на суть моих слов оно не влияет. Пусть будет "небесное тело"
а если вокруг луны будет летать другая луна2?
А вокруг неё искусственный спутник!
а вокруг спутника еще один
Да у нас же ФРАКТАЛ!
В доме, который построил Джек.
Единственный пункт, под который не попадает Луна по терминологии МАС это гравитационная доминанта.
наличие спутника не делает небесное тело планетой вроде
ебать, я таких слов даже не знаю :-(
так луна и вращается во круг солнца
да какая, в данном случае, разница? Суть в том, что если центр круга вращается вокруг точки А по радиусу большему, чем радиус круга, то и все точки данного круга вращаются вокруг точки А
The IAU therefore resolves that planets and other bodies, except satellites,
in our Solar System be defined into three distinct categories in the
following way:
(1) A planet
is a celestial body that
(a) is in orbit around the Sun,
(b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces
so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape,
and
(c) has cleared the neighbourhood around its orbit.
облепленные куски глиной поросщие мхом итт инсепшен
значит луна не планета? Ведь у нее нету орбиты вокруг солнца
м, это понятно, но не делает луну планетой совсем
Она вращается по орбите вокруг солнца. Луна имеет гравитационный центр, он смещен в сторону Земли. Двойная система же.
Да ну? Все признаки планеты есть, кроме пункта 3 по официальной терминологии, которую я привел выше.
Вот же вам не пофигу...
=))
окей, но пункта 3-то нет лол. у плутона вон отобрали статус планеты, тоже из-за третьего пункта
http://www.astronet.ru/db/msg/1171221
Плутонопроблемы начались из-за открытия в поясе койпера объектов БОЛЬШЕ Плутона.
но земля, из-за которой третий пункт не выполняется для луны открыта давно
Ок, возьмем Титан. Он для Земли мог стать гравитационной доминантой. Тогда Земля перестала бы быть планетой по твоему?
Отставить Титан.
если бы у земли появилась бы гравитационная доминанта, то она бы перестала быть планетой, либо бы астрономов отпиздили и заставили бы пересмотреть пункты классификации
Но тебе не кажется, что это долбоебизм?
Алсо до ПЛУТОНОПРОБЛЕМ пункта 3 в определении не было.
все эти названия просто договоренность между людьми и ничего более, почему долбоебизм-то?
Ах да, Луна находится вне сферы тяготения Земли, в отличие от других планет-спутников. Луна удаляется от Земли, а другие планеты-спутники ПАДАЮТ на свою гравитационную доминанту.
ну, насколько я помню и до признание плутона не планетой, луна не была планетой все равно, вообще называть спутник планетой это странно же
Не, ну ты сам подумай. Тебе определение спутник ясно? Ок, ну спутником же не кусок навоза является, который скатал космический жук-навозник?
ага, только таким образом можно назвать солнце планетой-звездой и прочее.
Ладно, ребят, не спорьте.
Ты действительно не понял о чем я? Луна имеет такую же структуру как и планета земного типа, за исключением того, что на луне, в силу ее размеров и массы, закончились геологические процессы. Солнце же попадает под определение звезды :3 Тогда следуя твоей логике система звезд извесная нам как Альфа Центавра состоит из одной звезды и спутников не звезд?
определение планеты не имеет структуры и прочее же, если следовать твоей официально классификации, там всего три пункта, которые не имеют отношение к структуре
Но тем не менее факт в том, что луна есть планета в двойной системе.
в таком случае луна-земля это система из двух планет, и среди нет спутников/обе спутники, это выглядит странно лол
Это нормально. В космосе двойных/тройных систем больше, чем одиночек.
Например системы двойных звезд и даже галактик. Кто то больше, кто то меньше.
но официальная наука не признает этого, она считает что земля планета, а луна ее спутник. не смотря на признание других двойных систем
Официальная наука? Часть астрономического сообщества вообще отрицает пределение данное МАС.
Если строго следовать определению, то Земля тоже спутник, а не планета. Пункт 3 тоже не выполняется, потому что вблизи орбиты имеется Солнце. Хуе, восьмерная, или как ее, система?
все эти определения это по сути соглашение, и правильным является то, которое принимает большинство людей.
Ну как бы да. Строго следовать определению нельзя. Вот теперь докажи мне, что ты человек.
солнце не учитывается в двойных/n-ых системах
В определении не сказано каких объектов не должно быть.
Алсо тред набрал 100 псто, пора ОП-тяну показать сисечки.
окей, определение хуевое, напиши им, пусть исправят лол
Давай напишем, хуле :3
Это не было уговорено, так что мои сисечки никто не увидит.
Это традиции ПСТО.
Впервые слышу.
Стыдно показать?
м, я не могу доказать что я человек впринципе. для этого нужно проводить кучу исследований и прочее
Ага.
Маленькие небось?
Да.
Какой размер? В смысле на сколько маленькие?
Не ваше дело.
Алсо в АСТРОЛОГИИ Луна — фициальная планета.
В прогнозы веришь небось?
алсо, по поводу двойной системы фейл, в двойной системе оба компонента должны вращаться вокруг общего центра масс, что не происходит в случае луна-земля
ну, как только астрология станет официальной наукой, можно будет думать лол
Большая часть мира верит в астрологию.
большая часть мира верит в бородатого чувака в облаках, это же не делает религию наукой
Я ВРАЩАЮСЬ ВОКРУГ СОЛНЦА ПО ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ТРАЕКТОРИИ .
лол, вообще человек по сути человек тоже же вращается вокруг солнца
читай внимательнее :3 ты просто перефразировал моё предложение .
я к тому, что это действительно так же, хоть и кажется ебанутым лол
любишь астрономию?
м, ну она интересная, но я практически ничего о ней не знаю вообще
это же просто отлично!
Ну и насрали! Отписываюсь. Если будут показывать сиськи — зовите.
Смотря в каком приближении. Можно говорить о среднем расстоянии и средней скорости вращения, например, и описать орбиту движения Луны вокруг солнца орбитой движения Земли, если для твоей задачи соответствующие погрешности — не проблема.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locki...
луна это спутник земли /theread