tor даёт возможность атаки man-in-the-middle и позволяет закрывать сайты, путём физического уничтожения сервера и владельца. при i2p всё ниибацо шифруестся то что было выложено в сеть, уже не может быть удалено, пока не будет уничтожен некий достаточно большой кворум участников
Покажи mitm на торе. Покажи, как в i2p сервер продолжит своё существование при физическом выпиле. Возможно, ты путаешь i2p и freenet. Freenet — тормозное говно и не может в динамику by design.
24 comments
recommend
bookmark
subscribe
В каком формате рассказал?
Ты, блин, гений
Общие сведения.
Формат, а не содержание. Ты выступал на лекции, или чего?
man семинар
Алсо, про биткоины лучше рассказал бы.
воистину торчок. реальные посоны уже давно в i2p сидят
������ ��� семинар � ����������� ��
Нахуя нужен i2p, когда есть tor?
Просто с места рассказал, сидя на жопе. Вещал не дольше пяти минут.
tor даёт возможность атаки man-in-the-middle и позволяет закрывать сайты, путём физического уничтожения сервера и владельца. при i2p всё ниибацо шифруестся то что было выложено в сеть, уже не может быть удалено, пока не будет уничтожен некий достаточно большой кворум участников
Покажи mitm на торе. Покажи, как в i2p сервер продолжит своё существование при физическом выпиле. Возможно, ты путаешь i2p и freenet. Freenet — тормозное говно и не может в динамику by design.
i2p вообще винрарен, а фринет таки да, говно. Начиная с организации транспортного уровня i2p охуеннен.
Ты ответь, чем он лучше tor.
i2p ничем не хуже и не лучше чем тор, по сути они мало отличаются
i2p — жава плюс отсутствие вкомбаенированного onion routing'а в веб.
Алсо, меня интересовал ответ i2p-фанатиков. А то что-то их многовато развелось.
Статистика показывает, что пользователей i2p ровно столько же сколько и пользователей тора. Вполне естественно для функционально сравнимых сервисов
Где ты нашёл статистику по i2p?
Прямо в i2p клиенте
Забыл * вещества
И сколько там цыфра?
Чо-то в духе трёх тысяч внутренних нод
Это только в твоей локальной NetDB. Всего около 13к роутеров, http://stats.i2p