Почему-то в последнее время вдруг стало модным поливать грязью девушек, всячески глумиться и издеваться над ними. Хотя на самом деле быть чикой — непосильная ноша, с которой не любой мудак справится.
Допустим, с небольшим приближением, все межгендерные отношения развиваются по следующей модели: мужланы — уроды, чики — неуроды. Все действия по созданию отношения имеют напрвление МУЖЛАН → ЧИКА. И чика рано или поздно сдаётся, из всех говноедств выбирает меньшее.
В итоге, что из этого следует:
- чики делают одолжение мужланам, от широты душевной разрешая им пару раз потыкать в себя пемисом;
- мужлан для создания отношения не может не стыднодействовать;
- чика для создания отношения может при достаточном желании стыднодействовать, при этом в этом нет никакой необходимости.
Допустим, состояние, в котором индивид независимо от пола с некоторой долей вероятности может быть уверен, что в следующее заранее выбранное время он не будет вовлечен в межгендерное отношение, называется МЁРТВЫМ.
Основной тезис состоит в следующем. Трудозатраты чики для перехода в мёртвое состояние несоизмеримо больше трудозатрат мужлана для перехода в аналогичное состояние.
Посему представляется довольно несправедливым и нелогичным повсеместное умышленое унижение чик, а также параллельное выставление тупых жирных ублюдочных мужланов фаворитами в любом контексте социальных ситуаций.
Чикофобские настроения преобладают по большей части в кругах молодых людей, априори неудачливых и неспособных ни на что в межгендерном противостоянии. В качестве щита от неуспеха они выбирают прогейские настроения, поощряют моногендерные отношения, не требующие по сути никакого таланта и природного мужского стержня
Так-то
!
@Klava: вообще охуеть
А началось всё с того, что какая-то мерзотная блядина отдавила мне каблуком ногу в автобусе, тварь такая
что-то хуита какая-то прямо с первого предложения. Между предложениями нет логической связи и каждое последующее не следует из предыдущего, а взято с потолка.
Что тебе бляр неясно опять, тупица?
ронг