madao 11.02.2012 21:33

Примерно пол года назад выбрал другу ноут, практически топовый по тем временам, да и сейчас не плохой(с корей i7 и 540 нвидией) вставил туда ssd с сата3, все летало, но были периодические фризы на секунд 10-20, из за сырых интеловых дров на сата контроллер и правилось в реестре отключение энергосберегающих параметров. И вот сперма на ноуте недавно накрылась и мне опять пришлось все переустанавливать и теперь к фризам еще добавилось пропадание звука после запуска флэша, пришлось сначала специальной тулзой от osz, которая для данной модели есть только под сперму, стирать всю ссдшку, потом в два шага прошивать фирмваре, причем тузла настолько охуенно сделана, что достойна отдельного обсуждения и шить можно только в режиме ahci и не основным диском, только после этого, все переустановив заново, пропали фризы, но звук во флеше для осла на удивление так и не появился, хотя в остальных браузерах нормально работает. В продолжение еще хочется сказать, что когда только был куплен ноут, был сразу установлен крузис 2 и ноут конечно грелся, но можно было спокойно играть нонстопом часов 10 и ничего, а сейчас минут 5 игры и перегревается с выключение, ноут по виду чистый, но скорее всего надо чистить и менять термопасту, проблема с перегревом после полугодового использования ноут очень актуальна для разных моделей ноутбуков. Хотелось бы подытожить свой бугутр, во первых использование ссд все такие еще не совсем рекомендуется, во вторых покупка игровых ноутов это точно пиздец тупая трата денег, в третьих покупка дешевых моделей ноутов из нижних ценовых сегментов любого производителя большая головная боль, в четвертых сперма нахуй не нужна, так как даже после такой большой траты времени на довольно банальную задачу, сегодня пришло обновление безопасности для библиотек визуал с++ 2008, которое нахуй положило сперму, пришлось откатываться и отключать данное обновление.

1. nextus 11.02.2012 21:38 idea

Нехуй говно вместо ssd покупать. Про багу в контроллерах интеловых ssd кукарекали чуть ли не в каждом треде на хоботе и маркетах.

2. madaonextus /1 11.02.2012 21:40

самое удивительное со старыми "багнутыми" драйверами все получше работало, а с новыми "последними" вообще пиздос, говно-неговно, а на тот момент самые привлекательные по цене были, думаю такая жопа возможна с любым производителем в равной степени

3. nextusmadao /2 11.02.2012 21:44 idea

Я из-за этой кулстори решил от интела не брать, а ограничиться от Crucial. Не пожалел.

4. madaonextus /3 11.02.2012 21:51

intel на сколько я понимаю по сути тот же кингстон, а у меня кингстон и никаких проблем нету

5. nextusmadao /4 11.02.2012 21:57 idea

у меня ПРЕДРАССУДКИ на кингстон из-за цен на эти ssd %%самые дешевые и на порядок%%

6. madaonextus /5 11.02.2012 22:03

да я когда покупал, вроде все примерно одинаковые были

7. dorfe 11.02.2012 22:27

tl;dr

8. madaodorfe /7 11.02.2012 22:58

что?

9. dorfemadao /8 11.02.2012 23:00

/0

10. e1coyot 11.02.2012 23:51

SSD — абсолютный выродок индустрии. Во-первых так до сих пор и не смогли добиться нормальных объемов. Во-вторых, цена за мегабайт слишком высокая (отчасти проистекает из первого). В-третьих, не научились клепать нормальные контроллеры, все глючит и лагает абсолютно у всех производителей. Исправить эти ошибки вряд ли получится по двум причинам: а) сама технология говно, б) на подходе уже более продвинутые технологии которые сметут SSD нахуй. SSD вообще не должно было быть, такое стыдно показывать общественности, но когда любой может купить 2-3 терабайта за 100-150 баксов и юзать их годами, нужно как-то выкручиваться.

11. madaoe1coyot /10 12.02.2012 00:22

Лол и какие это технологии будущего? А вот жесткие диски это уже как магнитные ленты, хотя и они еще до сих пор достаточно успешно используются в продакшене, есть и нормальные контроллеры и отличные ссд, корень всех проблем заключается в суровой конкуренции на рынке продаж для конечных пользователей и бум спроса на ноутбуки, из за этого получаются не совсем качественный конечный продукт и проблемы тут скорее в контроле качества. Вообще суровые реалии современного бизнеса.

12. madaomadao /11 12.02.2012 00:22

И насчет объемов очень смешно.

13. e1coyotmadao /12 12.02.2012 01:02

Из наиболее близких к выходу технологий — CBRAM, наиболее продвинутая — Racetrack Memory. Уще есть всякие ReRam, MRAM и прочая ебатория. А когда минимальная цена на 500-гиговый накопитель больше двадцати косарей это действительно очень смешно. Терабайтники вообще только стали появляться и стоят больше сотки. А технология-то уже не такая уж новая.

14. madaoe1coyot /13 12.02.2012 07:02

Современные интернет сервисы и облака давно забрали на себя все обязанности по хранению информации, зачем хранить локально, то что можно получить в любой момент. Я уже давно не использую на своих персональных компьютерах больше места чем занимает операционная система плюс 20-30 гигабайт для "локального кэша" (музыка, фильмы, игры). Если ты вспомнишь сколько стоили ссд, да и жеские диски при появлении на рынке и их объемы то поймешь, что цена еще 10 раз опуститься. Ты купи ссд с сата3 поставь и попользуйся, сразу поймешь разницу и почему стоит давно переходить на ссд повсеместно.

15. nextusmadao /14 12.02.2012 08:02 idea

> зачем хранить локально, то что можно получить в любой момент.
у кого-то «доступ к интернету» это любой момент. Совсем зажрались, пиздец нахуй.

16. madaonextus /15 12.02.2012 08:58

а у кого его сейчас нету?

17. nextusmadao /16 12.02.2012 09:44 idea

у меня в деревне/гостях/поездках. Хранение своих файлов где-то у чужих это ж совсем пиздос, не хотеть такое будущее.

18. vt 12.02.2012 10:24

> Ты купи ссд с сата3 поставь и попользуйся, сразу поймешь разницу

>> периодические фризы на секунд 10-20

/0

19. nextusvt /18 12.02.2012 10:28 idea

дурак.

20. dorfenextus /17 12.02.2012 18:49

+1, вот улетишь ты в открытый космос, останется твоё облако за миллионы световых лет от тебя и что ты делать будешь? Актуальный вопрос сейчас, давно думаю над решением...

21. e1coyotmadao /14 12.02.2012 21:31

А в облаках штоле гномики твои файлы на бумажки переписывают? Те же харды используют. Так что полный переход на SSD пока просто невозможен, только систему на них ставить если, но их стабильность пока вызывает сомнения. SATA 3 ссдшки я тестил, даже RAID 0 из них тестировал. Быстро, ничего не скажешь, но денег все это стоит неприлиных по сегодняшним меркам.

22. madaoe1coyot /21 13.02.2012 05:08

от трех косарей, это очень неприличные деньги, в облаках на данный момент скорость отклика и записи не столь важна, там скорее роль играет цена, но там где нужна скорость давно используются ссд, а насчет стабильно я бы не очень сомневался

23. e1coyotmadao /22 13.02.2012 05:16 Talk.v10409842D13

Платить в 2021 году 100 баксов за 30-40 Гб — неприлино (если это не флешка, конечно). Это еще с учетом того, то еще как минимум столько же придется за хард или облако заплатить. Если так парит время отклика, лучше уж заюзать гибридный хард.

24. madaoe1coyot /23 13.02.2012 06:59

гибридные харды это маркетинг

25. Taciturn 13.02.2012 11:09 Miranda-Miranda

А можно подробнее про правки в реестре?

26. madaoTaciturn /25 13.02.2012 13:16 work-wok

Не помню, но вроде делал на гайдам что находил на форуме osz, в этот раз ничего не делал.

Do you really want to delete ?