madInsane 03.06.2011 18:35 Azoth

В IPv4 размер пакетов ограничен 64 килобайтами полезной нагрузки. В IPv6 появилась возможность обходить это ограничение за счет использования так называемых джамбограмм, которые позволяют использовать пакеты размером до 4 гигабайт.

Recommended by:

@utros: Теперь хуй от ддоса спасешься!

@Kona-chan: Пиздец.

and @eurekafag, @238328
1. vs 03.06.2011 18:36

ебать-колотить...

2. 0x2207 03.06.2011 18:36 epsilon/psi

такие большие пакеты не будут работать

3. 0x2207 03.06.2011 18:36 epsilon/psi

нигде кроме loopback

4. madInsane → 0x2207 /3 03.06.2011 18:36 Azoth

почему?

5. 0x2207 → madInsane /4 03.06.2011 18:37 epsilon

посчитай какова должна быть для этого вероятность успешной передачи в рассчете на один бит, я боюсь, там получается нереальное число.

6. madInsane → 0x2207 /5 03.06.2011 18:39 Azoth

нереальных вероятностей небывает.
надо прогуглить на эту тему

7. utros → 0x2207 /5 03.06.2011 18:40 eoranged

Разбивать эти пакеты на блоки и...

8. 0x2207 → madInsane /6 03.06.2011 18:40 epsilon

еще как бывают. протоны же не распадаются вокруг тебя, хотя вроде как должны с вероятностью порядка 10^-25

9. 0x2207 → utros /7 03.06.2011 18:41 epsilon

а зачем тогда козе боян, если все-равно получается фрагментрованное все?

10. madInsane → 0x2207 /8 03.06.2011 18:42 Azoth

повторюсь что не бывает.
порядка 10^-25 — вполне возможная вероятность. она МОЖЕТ быть и иметь место существовать

11. madInsane → madInsane /10 03.06.2011 18:45 Azoth

тем более она не лежит в порядках 10^50, признаной математиками нулевой вероятностью

12. 0x2207 → madInsane /10 03.06.2011 18:45 epsilon

про 10^-25 это я наврал, я перепутал миллионы лет с секундами, но это не важно.

когда у тебя количество участников ансамбля несравнимо меньше чем число обратное вероятность события, ты его никогда не увидишь. с некоторой вероятностью стакан вдруг может впитать тепло из окружающего воздуха и вода в нем закипит, но никто никогда не видел и не увидит чтобы такое происходило.

13. madInsane → 0x2207 /12 03.06.2011 18:46 Azoth

скоротечность моей жизни не говорит о том, что этого не может существовать. Я могу не увидеть взрыва солнца, и это не значит что вероятность взрыва солнца не реальна.

14. SirAnthony 03.06.2011 18:47 home

НО ЗАЧЕМ?

15. madInsane → SirAnthony /14 03.06.2011 18:47 Azoth

> Протокол IPv6 способен поддерживать jumbograms (пакеты сверхбольшого размера) до 4 Гбайт. Их использование может существенно повысить производительность сетей.

16. 0x2207 → madInsane /13 03.06.2011 18:48 epsilon

причем тут твоя жизнь?

17. madInsane → 0x2207 /16 03.06.2011 18:48 Azoth

> ты его никогда не увидишь

18. 0x2207 → madInsane /17 03.06.2011 18:49 epsilon

"никто никогда не увидит" — так лучше?

19. SirAnthony → madInsane /15 03.06.2011 18:49 home

Такой пакет просто потеряется на середине. Ограничение в 64кб не просто так взято.

20. madInsane → 0x2207 /18 03.06.2011 18:50 Azoth

так похуй. я буду пинговать тебя 4 гиговыми icmp

21. 0x2207 → madInsane /20 03.06.2011 18:50 epsilon

давай, начинай прямо сейчас

22. madInsane → SirAnthony /19 03.06.2011 18:50 Azoth

да хз. ща сетевухи уже 10g с sfp модулями.

23. SirAnthony → madInsane /20 03.06.2011 18:51 home

Он будет приходить мертвый и будут 100% потери.

24. madInsane → SirAnthony /23 03.06.2011 18:51 Azoth

диванный теоретик о насущном?

25. SirAnthony → madInsane /22 03.06.2011 18:51 home

не путай свою локалочку до соседнего компьютера с интернетом.

26. utros → SirAnthony /23 03.06.2011 18:51 eoranged

Зато канал будет засираться наотличненько!

27. madInsane → SirAnthony /25 03.06.2011 18:52 Azoth

у меня гиговый интернет с sfp модулями. и хуле?

28. SirAnthony → madInsane /24 03.06.2011 18:52 home

Что там говорят о ттл пакетов?

29. 0x2207 → SirAnthony /25 03.06.2011 18:52 epsilon

боюсь, он даже по локалке не будет передаваться

30. SirAnthony → madInsane /27 03.06.2011 18:53 home

а у меня 1мбит на прием, режущийся провайдером. ГАГАГА

31. madInsane → SirAnthony /30 03.06.2011 18:54 Azoth

ну значит ты всосал. алсо ipv6 имеет еще хорошее количество недостатков с dns и прочим. которые юзаются уже сейчас.
алсо есть чуваки и с 2 гиговым инетом. а чел с циски собирал инет и с 90 гиговым. по оптике это отправить не так сложно.

32. gelraen 03.06.2011 18:56

ШТО. никто и з коментаторов не слышал о фрагментации? да, в ipv6 хотят сделать чтоб её было поменьше, но не исключать совсем

33. SirAnthony → madInsane /31 03.06.2011 18:56 home

Всосал ты при попытке передать мне гигабайтный пакет. 3,5 гика, пингующих друг-друга гигабитными пакетами никому не нужны.

34. utros → madInsane /31 03.06.2011 18:57 eoranged

У оптического канала 10^-11 вероятность что-то проебать, так что можно, да. Другое дело, что у тебя железо больше накосячит.

35. madInsane → SirAnthony /33 03.06.2011 18:57 Azoth

всосал ты со своим мегабитным интернетом. мы будем ложить твоего провайдера втроем

36. madInsane → gelraen /32 03.06.2011 18:57 Azoth

mtu нынче вычисляется оконечными компьютерпми в ipv6

37. SirAnthony → madInsane /35 03.06.2011 18:58 home

Вас втроем побанят, и вы останетесь друг с другом наедине же. Но это будут уже провайдеропроблемы, я ничего не замечу.

38. madInsane → SirAnthony /37 03.06.2011 19:00 Azoth

> побанят.
> останитесь друг с другом на едине
нет мы будем почти всей землей смеяться над тобой с мегабитным интернетом.

39. SirAnthony → madInsane /38 03.06.2011 19:02 home

с рапидшар качается 20кБпс, земле не нужен интернет больше мегабитного.

40. gelraen → SirAnthony /39 03.06.2011 19:02 imax

torrent FTW

41. madInsane → SirAnthony /39 03.06.2011 19:02 Azoth

просто ты нищеброд и у тебя нет голдакаунта.
земле на это похуй. с p2p давно уже

42. SirAnthony → gelraen /40 03.06.2011 19:05 home

Запустить в 300 потоков качание с торрентов на гигабитной скорости, а потом сокрушаться, почему же 12309 никто не фиксит, ведь вот оно!

43. madInsane → SirAnthony /42 03.06.2011 19:05 Azoth

так и делаю. проблем нет.

44. gelraen → SirAnthony /42 03.06.2011 19:05 imax

я свободный от задротства человек, у меня ZFS на FreeBSD

45. madInsane → gelraen /44 03.06.2011 19:07 Azoth

> свободный от задротства человек
>ZFS на FreeBSD
ммммм....

46. SirAnthony → gelraen /44 03.06.2011 19:07 home

ни zfs ни бздя не увеличивают ни скорость винтов, ни размер памяти nuff said.

47. gelraen → SirAnthony /46 03.06.2011 19:08 imax

какой красивый слив с бага ядра на скорость винтов

48. SirAnthony → gelraen /47 03.06.2011 19:09 home

Я никогда не видел этого мифического "бага ядра", а вот недостаток памяти и винтов видел, да.

49. madInsane → SirAnthony /48 03.06.2011 19:09 Azoth

> 1 мбит, 20кбит с рапидшары, недостаток памяти и винтов

куда нам высылать пожертвования?

50. gelraen → SirAnthony /48 03.06.2011 19:11 imax

и что из этого может помешать качать торренты в 300 потоков? недостаток винтов — ссзб что поставил качаться больше чем влезет, памяти — браузеры сейчас прожорливее торрент-клиентов

51. SirAnthony → gelraen /50 03.06.2011 19:13 home

>поставил качаться больше чем влезет Зачем возможность скачать больше чем влезет, если это упирается во все остальное?

52. gelraen → SirAnthony /51 03.06.2011 19:14 imax

не распарсил

Do you really want to delete ?