madInsane
03.06.2011 18:35 Azoth
В IPv4 размер пакетов ограничен 64 килобайтами полезной нагрузки. В IPv6 появилась возможность обходить это ограничение за счет использования так называемых джамбограмм, которые позволяют использовать пакеты размером до 4 гигабайт.
ебать-колотить...
такие большие пакеты не будут работать
нигде кроме loopback
почему?
посчитай какова должна быть для этого вероятность успешной передачи в рассчете на один бит, я боюсь, там получается нереальное число.
нереальных вероятностей небывает.
надо прогуглить на эту тему
Разбивать эти пакеты на блоки и...
еще как бывают. протоны же не распадаются вокруг тебя, хотя вроде как должны с вероятностью порядка 10^-25
а зачем тогда козе боян, если все-равно получается фрагментрованное все?
повторюсь что не бывает.
порядка 10^-25 — вполне возможная вероятность. она МОЖЕТ быть и иметь место существовать
тем более она не лежит в порядках 10^50, признаной математиками нулевой вероятностью
про 10^-25 это я наврал, я перепутал миллионы лет с секундами, но это не важно.
когда у тебя количество участников ансамбля несравнимо меньше чем число обратное вероятность события, ты его никогда не увидишь. с некоторой вероятностью стакан вдруг может впитать тепло из окружающего воздуха и вода в нем закипит, но никто никогда не видел и не увидит чтобы такое происходило.
скоротечность моей жизни не говорит о том, что этого не может существовать. Я могу не увидеть взрыва солнца, и это не значит что вероятность взрыва солнца не реальна.
НО ЗАЧЕМ?
> Протокол IPv6 способен поддерживать jumbograms (пакеты сверхбольшого размера) до 4 Гбайт. Их использование может существенно повысить производительность сетей.
причем тут твоя жизнь?
> ты его никогда не увидишь
"никто никогда не увидит" — так лучше?
Такой пакет просто потеряется на середине. Ограничение в 64кб не просто так взято.
так похуй. я буду пинговать тебя 4 гиговыми icmp
давай, начинай прямо сейчас
да хз. ща сетевухи уже 10g с sfp модулями.
Он будет приходить мертвый и будут 100% потери.
диванный теоретик о насущном?
не путай свою локалочку до соседнего компьютера с интернетом.
Зато канал будет засираться наотличненько!
у меня гиговый интернет с sfp модулями. и хуле?
Что там говорят о ттл пакетов?
боюсь, он даже по локалке не будет передаваться
а у меня 1мбит на прием, режущийся провайдером. ГАГАГА
ну значит ты всосал. алсо ipv6 имеет еще хорошее количество недостатков с dns и прочим. которые юзаются уже сейчас.
алсо есть чуваки и с 2 гиговым инетом. а чел с циски собирал инет и с 90 гиговым. по оптике это отправить не так сложно.
ШТО. никто и з коментаторов не слышал о фрагментации? да, в ipv6 хотят сделать чтоб её было поменьше, но не исключать совсем
Всосал ты при попытке передать мне гигабайтный пакет. 3,5 гика, пингующих друг-друга гигабитными пакетами никому не нужны.
У оптического канала 10^-11 вероятность что-то проебать, так что можно, да. Другое дело, что у тебя железо больше накосячит.
всосал ты со своим мегабитным интернетом. мы будем ложить твоего провайдера втроем
mtu нынче вычисляется оконечными компьютерпми в ipv6
Вас втроем побанят, и вы останетесь друг с другом наедине же. Но это будут уже провайдеропроблемы, я ничего не замечу.
> побанят.
> останитесь друг с другом на едине
нет мы будем почти всей землей смеяться над тобой с мегабитным интернетом.
с рапидшар качается 20кБпс, земле не нужен интернет больше мегабитного.
torrent FTW
просто ты нищеброд и у тебя нет голдакаунта.
земле на это похуй. с p2p давно уже
Запустить в 300 потоков качание с торрентов на гигабитной скорости, а потом сокрушаться, почему же 12309 никто не фиксит, ведь вот оно!
так и делаю. проблем нет.
я свободный от задротства человек, у меня ZFS на FreeBSD
> свободный от задротства человек
>ZFS на FreeBSD
ммммм....
ни zfs ни бздя не увеличивают ни скорость винтов, ни размер памяти nuff said.
какой красивый слив с бага ядра на скорость винтов
Я никогда не видел этого мифического "бага ядра", а вот недостаток памяти и винтов видел, да.
> 1 мбит, 20кбит с рапидшары, недостаток памяти и винтов
куда нам высылать пожертвования?
и что из этого может помешать качать торренты в 300 потоков? недостаток винтов — ссзб что поставил качаться больше чем влезет, памяти — браузеры сейчас прожорливее торрент-клиентов
>поставил качаться больше чем влезет Зачем возможность скачать больше чем влезет, если это упирается во все остальное?
не распарсил