magog
24.07.2011 19:19 Psi+
Раньше любители извра^Wальтернативных браузеров утверждали, что все они быстрее, легче и многопроцесснее ФФ.
Теперь — что просто быстрее и многопроцесснее
Скоро в ФФ допилят раздельное выполнение плагинов — останется один аргумент (и то сомнительный)
Ну а потом — альтернативнобраузерокапец и viva la FF
Recommended by:
@Elena
42 comments
recommend
bookmark
subscribe
эти предсказания настолько наивны, что даже немного умиляет.
Гуглохром как альтернативу ты вообще не рассматриваешь?
Еще бы он, зараза, не жрал так — цены бы ему не было. Но это, по-моему, общая беда xulrunner :(
видимо да, хром жрет больше лисы
Вообще-то фаерфокс уебищен со всех сторон.
... кроме открытости и бесплатности.
Где ты в фаерфоксе открытость увидел?
Где ты в браузерах платность увидел?
Mozilla Public License, GNU GPL, GNU LPL.
IE, Safari.
*LGPL
Ты его сорцы открывал хоть раз в жизни?
через вебморду считается?
ты идиот? Если я не открывал сорсы ядра, то оно внезапно стало не опенсорс?
Похуй как.
По-моему его проще идой прогнать и поправить чего надо, чем в исходники лезть.
Ядро читаемо и постоянно развивается.
«идой прогнать» ©
оооооооооок, буду цитировать
там тоже читаемо и постоянно развивается.
При этом за исправление багов, за которые бабло дают, никто не берется месяцами.
ну ты же не смотрел, и идой не проганял © — откуда тебе знать, что там читаемо :D
бабло дают за находждение багов, емнип, а не за их исправление
я смотрел. Но идой не прогонял конечно
За исправление. Баг с раскладками все помнят?
я не помню. Пользуюсь лисой 6 лет. Не помню
Я пользуюсь виндой 6 лет, ни разу не зависла.
ты наверное удивишься, но подобная ситуация — это самая обыкновенная норма в софтварной индустрии, тем более в консамерском сегменте.
и причём здесь винда?
http://www.linux.org.ru/news/mozilla/229...
Логика та же. Можно еще питонщиков вспомнить с их «сильная типизация не нужна, у меня ошибок нету, ололо».
Я удивляюсь. Второй такой пример приведи?
ты идиот. Баг был до версии 3.0. А win95 от пинга падала. И что?
Блять, иди нахуй.
вот и иди со своими ебнутыи аргументами
«Ебанутые аргументы». ага. Я тебе показываю «читабельность» и «развиваемость» фаерфокса, а ты «ну и что, win95 от пинга падает».
мне лень искать конкретные прецеденты.
Вылизыванием багов дочиста занимаются только в специальных случаях, вроде debian stable. В остальных же случаях развитие кодовой базы идёт своим путём, поиск и исправление багов — своим.
ты мне показыаешь 2 версию лисы, при этом сам ты сорсы не смотрел. И чего ты пиздишь тогда? Нет, блядь, не развивается лиса. Ебана, вот чего я на таких идиотов время трачу.
пока что всё, что ты показал — это фанатичную неприязнь к ФФ.
Фанатичная неприязнь у меня к хрому. Фаерфокс меня просто бесит. Использую его каждый день.
А за что кстати, неприязнь? Я его тоже недолюбливаю, но просто интересно мнение.
Он же от гугла.
ути-пути. И к хромиуму неприязнь тоже, поди?
А то.
уу, кокой.
А, ок.