magog
31.03.2012 08:15 Azoth
Заметил, что в притык не помню некоторые пароли от ресурсов или каких-то аккаунтов. Решил дело исправить и составить список всех своих аккуантов-паролей и сохранить в какой-нибудь годной программе
34 comments
recommend
bookmark
subscribe
Храню автогенерированные пароли в KeePassX, брат жив.
такая же фигня, сейчас как раз пробую вспомнить пароль и всё тщетно.
KeePass или LastPass тебе в помощь
на каждом компе таскать?
в смысле?
ну, у меня дома комп, и на работе 2.
Флешки дешевые.
на каждом поставить и всё
У кипаса есть даже лайвюсб версия под сперму.
Все хранится в хроме у фбр.
никто не сохранит пароли лучше, чем ФБР!
а кипас еще и с линуховой версией не совместим
есть ещё KeePassX
Совместим, если в старом формате сохранять.
А то! Все заботливо подгружается, в каком хроме не залогинься.
А откуда у людей тяга к "модным программам" на каждый чих? Вот для этого юзкейса отлично подойдет обычный текстовый файл, например.
я сейчас в него и собираю все
Обычный текстовый файл нужно шифровать руками, а тут все само. А еще не так удобно копировать и нельзя, например, ключи добавить.
1) kdewallet, 2) я для этого дела написал скриптик, который генерит всегда одинаковые пароли для каждого сайта :)
Лет пять назад, после нескольких проебьанных акков, поставил себе keepass. И заебца. Есть портабельная версия (с собой на флешке таскать — если у кого-то понадобиться) и версия под никсы и андроит (если что, зайти с телефона).
OSI sertified если что.
keepassx под линухом — какое-то неюзабельное говно, которое толком не совместимо с вендовой последней версией
Э, про говно ты не пизди. А на вторую версию я так и не перешел, потому что она .net требует. Хуй его знает, чо там и как, вон, под mono падала недавно. Так что пользуюсь classic edition чего и тебе советую.
Записная книжка носимая в нагрудном кармане полущ будет
ФСБ это не помешает
зато исключит необходимость применения паяльника к твоему анусу, что является несомненным плюсом по сравнению с вышеизложенными методами
лолшто?
объясняю популярно. вариант событий первый:
1. Твои пароли лежат где-то в интернете за пределами доступности ФСБ
2. Твои пароли нужны ФСБ
3. ФСБ тебя задерживает
4. Чтобы получить твои пароли, они готовы использовать паяльник
вариант событий второй:
1. Твои пароли записаны в книжечке у тебя в кармане
2. Твои пароли нужны ФСБ
3. ФСБ тебя задерживает
4. При обыске книжечку забирают и никому даже в голову не приходит использовать паяльник, ибо всеми необходимыми данными ФСБ уже владеет
согласен. Но все таки лучше свои пароли как-то поберечь. Особенно от всяких кошельков и почт
>за пределами доступности ФСБ
лолшто?
што «лол»?
сомневаюсь что при желании ФСБ без тебя не сможет получить твои пароли
храню пароли в асинхронном сверхбыстром распределённом хранилище, никто не может получить пароли, даже я
при наличии безграничных ресурсов можно получить любую информацию, но ресурсы ФСБ не безграничны, а таких засранцев, которые где попало пароли хранят, у ФСБ не один. так что паяльник практичнее и быстрее
потому что там шифрование и дополнительные возможности, никто не заставляет пользоваться этими программами, просто каждый оценивает свои потребности и необходимость для конкретного решения