magog
14.11.2012 18:37 Azoth
В любых отношениях наступает момент, когда один решает, что пора вести себя как обычно, а вторая недоумевает, почему он стал таким мудаком.
В любых отношениях наступает момент, когда один решает, что пора вести себя как обычно, а вторая недоумевает, почему он стал таким мудаком.
Да, все именно так.
Нет.
См. javakka.
да
Два чаю тебе на ночь.
кто в логике посильней, поправьте меня, если что: из этой фразы немедленно следует, что любые отношения начинаются с мудаком, который решил на время притвориться? С немудаком отношения начаться не могут?
все мужики — мудаки
то есть ты заранее знаешь, что момент из /0 наступит, и всё равно недоумеваешь, что он наступил? А есть тут кто в логике посильней, чем Klava?
И все обязательно притворяются, но обязательно только поначалу!
и ты тоже /7 ?
мозгов только на это у них хватает
Сарказм улови же, ну.
Нет, из этого не следует такое, так как первый мудак только в глазах второй, к тому же в сравнении. Неизвестно, был ли бы он мудаком в глазах третьего наблюдателя, и казался ли бы он таким мудаком, если бы не притворялся с самого начала (и не создавал бы контраста).
Олсо, я теоретик итт, никогда с таким не сталкивалась.
интересный термин "в глазах"... То есть клавино /6 следует читать как "в моих глазах все мужики — мудаки". А на самом деле они няши и мимими? Клава, чини глаза.
И ориджинал надо исправить так: "В любых отношениях наступает момент, когда вторая недоумевает, что у неё с глазами" ^_^
очкую ЛАСИК
Не очкуй, вспомни Чехова: "женская душа по своей природе — пустой сосуд, который заполняет печали и радости любимого"
Из /0 я вижу только а) смену в поведении первого человека; б) мнение второй, что первый — мудак. Из этого следует, что у 2 есть мнение насчет 1, но о его верности ничего не говорится.
Вот! Вот это, видимо, именно то, что я упустил. Спасибо вам за ваш ответ, я буду его придерживаться впредь.
"заполняют" fixed
ставь на статус :))
Все так