magog
17.09.2012 09:11 Azoth@Work
"Переименование старого брэнда «теория струн» было оправдано, ибо по M-теории получается, что основа Вселенной — не только одномерные струны. К ужасу всего научного сообщества, оказалось, что могут существовать и двухмерные аналоги струн — мембраны, и трехмерные, и четырехмерные… Эти конструкции были названы бранами (струна — 1-брана, мембрана — 2-брана, и так далее). На то, что эти самые браны нигде не были экспериментально зарегистрированы, физики дружно положили болт — хуле, не впервой, и вообще мы тут делом заняты, а вы мешаете своими претензиями. Браны у нас на данном этапе принципиально ненаблюдаемы. " — если бы подобным образом писались учебники и книги по науке, то, как мне кажется, желающих изучать это было бы в разы больше
"Я как-то привык делить всех и вся на ученых и инженэров. Т.е. возьмем, например, книгу на тему брачных обрядов горошка. Она, скорее всего, будет либо научной либо инженэрной. В научной книге горошек будет определен через интеграл. Любовный обряд горошка будет задан системой дифференциальных уравнений. Мельком будет упомянуто, что все это конечно имеет какое-то отношение к реальному горошку, но фокус внимания останется на изящности и строгости доказательств, а причиной появления описанных моделей в книге будет вовсе не земная любовь горошка, а их внутренняя красота и непротиворечивость per se. Если же книга инженерная, то вначале будут идти от одной до трех глав про основы теории вероятности, а дальше будет рассказано как создать условия для размножения горошка. Будет приведена формула условий, и заботливо сказанно, что для вывода формулы нужна алгебра слижком уж линейная для узких полей этой книги, так что пусть уж оно побудет тут просто так. Для того, чтобы все заработало, формулу потом надо будет умножить на 7.42. На практике горошек будет размножаться, но плохо, и 7.42 придется уточнять методом тыка (потому что откуда он берется книга не объясняет)."
лурк несет свет в массы