magog 05.09.2012 14:22 Azoth@Work

Так правильно или нет?
Игнорировать файлы со следующими масками — Ignore files with following masks

Recommended by:

@rman: кукаретики ингиша ИТТ

1. rman 05.09.2012 14:23 Psi+

походу

2. Spades 05.09.2012 14:23 Talk.v104E92F622D

...by following...

3. 4da 05.09.2012 14:24 BitlBee

не правильно

4. magog → 4da /3 05.09.2012 14:24 Azoth@Work

а как правильно?

5. magog → Spades /2 05.09.2012 14:24 Azoth@Work

спс

6. kelthuzad 05.09.2012 14:25 Работа / Vacuum-IM

ОК

7. kelthuzad → kelthuzad /6 05.09.2012 14:26 Работа / Vacuum-IM

Или "Ignore following file masks" =)

8. magog → kelthuzad /6 05.09.2012 14:26 Azoth@Work

блеать. У всех разные мнения

9. magog → kelthuzad /7 05.09.2012 14:26 Azoth@Work

не, это не пойдет.

10. mva 05.09.2012 14:29 N900

а не followed ли?

11. Spades → mva /10 05.09.2012 14:30 Talk.v104E92F622D

Нет, ибо игнорирование файлов происходит в данный момент.

12. mva → Spades /11 05.09.2012 14:31 N900

1) нет, в будущем, 2) да и следование масок происходит так же в будущем...

13. magog → mva /12 05.09.2012 14:33 Azoth@Work

2) не в будущем же. Они идут под текстом просто

14. mva → magog /13 05.09.2012 14:33 N900

но предполагаемый пользователь их ещё не ввёл же

15. mva → mva /14 05.09.2012 14:34 N900

либо, если они введены заранее — значит они в прошедшем продолжающемся

16. magog → mva /14 05.09.2012 14:34 Azoth@Work

а если уже ввел?

17. carnero 05.09.2012 14:45

да норм все, харэ мусолить.

18. 4da → magog /8 05.09.2012 14:46 BitlBee

хуйня все, слушай меня. "Enter mask for ignoring files".

19. magog → 4da /18 05.09.2012 14:49 Azoth@Work

мне не надо причастия при files. У меня уже одно там есть

20. 4da → magog /19 05.09.2012 14:50 BitlBee

enter mask for files to ignore

21. carnero 05.09.2012 14:51

авторитетное мнение от носителя языка: предложение правильное. Только сейчас оно значит "Игнорируй...", надо "To ignore...".

22. magog → carnero /21 05.09.2012 14:51 Azoth@Work

Тебя послушаю. Спасибо

23. mva → magog /22 05.09.2012 14:52 N900

но в данном контексте НЕ НАДО "to ignore" (если это для использования в реальном софте. Ибо в софте и используется "игнорируй")

24. magog → mva /23 05.09.2012 14:52 Azoth@Work

Лучше наверное to. Ведь ты описываешь файлы, которые надо игнорировать не тебе, а программе

25. carnero → magog /24 05.09.2012 14:53 Carnero

обычно не пишут, верно

26. 4da → magog /24 05.09.2012 14:53 BitlBee

ты приказываешь программе выполнить действия. to не нужгно

27. mva → magog /24 05.09.2012 14:53 N900

нет, блядь, лейбл "To ignore files with folowing masks" будет вызывать фейспалм и мысли о школоте у англоязычных пользователей софтины.

28. rman → mva /27 05.09.2012 14:54 Psi+

ну если у вас крутая фирма, то спроси там кого-то

29. mva → rman /28 05.09.2012 14:55 N900

ШТО

30. rman → mva /29 05.09.2012 14:56 Psi+

я не вкурсе

31. magog → mva /27 05.09.2012 14:56 Azoth@Work

> у англоязычных пользователей софтины.
ололо. Спасибо. проиграл

32. magog → rman /28 05.09.2012 14:56 Azoth@Work

мва сам себе фирма же

33. rman → magog /32 05.09.2012 14:57 Psi+

передай ему, только никому больше не говори, скажи прямо в глаза и решительно, кароче скажи что он мудак...

34. carnero 05.09.2012 14:57

Ребят, ну хватит путать человека. Изначальный вариант — самый лучший. В софте используется именно такая форма, без to, example:

35. mva → carnero /34 05.09.2012 14:59 N900

как буто я сказал как-то по-другому

36. carnero → mva /35 05.09.2012 15:00

Просто флуда ни на чем... Думаю, даже это уже не испортит тред

37. 238328 05.09.2012 16:06

ищи опенсорс переводчиков

38. magog → 238328 /37 05.09.2012 16:07 mcabber

мне уже нормальные поцоны помогли с переводом

Do you really want to delete ?