magog
16.08.2012 08:32 Azoth@Work
А вот есть ли язык, который по всем параметрам лучше плюсов? И если есть, то почему он так мало распространен?
Recommended by:
@0xd34df00d
60 comments
recommend
bookmark
subscribe
Это русский язык. Я гарантирую это.
* вброс, толстота
интересно, были ли в мезозое существа по всем параметрам лучше динозавров? И если были, то почему они так мало распространены,
почемуто подумалось про перл. и не бывает "лучше".
думаю, что это будет rust
на самом деле не вброс. А реально интересно. Вот придет хирсворк и скажет, что жабка по всем параметрам лучше и сильно распространена. А вот дедфуд придет и скажет, что хаскель лучше по всем параметрам, но он нихуя не распространен
Я уже пришел, просто молча наблюдаю.
Agda.
потому что он просасывает по параметру "bydlo approved"
такой параметр мнея не интересует. Только с технической стороны, только хардкор
агда — это убийца зарождающегося хаскеля
<b>Java. распространён</b>, а если быть тоньше, то плюсы overdesigned. если создать язык, который будет лучше плюсов по всем параметрам, то его изучение будет сопоставимо с изучение трёхтомника Фихтенгольца по дифференциальному и интегральному исчислению.
Хаскель. Не у всех хватает мозгов.
Haskell, LuaJIT (именно JIT с FFI). Пока ничего кошернее не придумали, например.
тоесть по скорости, гибкости, возможностям он полущ?
> LuaJIT
блять, ну что за говноедство
бля
давай не переносить свои комплексы на то, что не получилось осилить.
Он лучше в любой работе, кроме IO. Там идеальная работа с данными в вакууме, но, как только начинается IO, кровь, кишки и содомия. Вон, хоть дедфуда спроси.
на самом деле вброс. "лучше" без уточнения конкретных объективных критериев — это только субъективная точка зрения.
вот Раяслава привел пример, что хаскель лучше плюсов во всем, кроме IO. Так что все ок
т.е. условие оптимальности по Парето не выполнено
я так понимаю, хаскель еще может не устроить по критерию предсказуемости по памяти и скорости выполнения операций. не?
это ты с эрлангом перепутал
нет.
Я пока его не осиливал, так что не знаю.
Это же @mva.
я понимаю, потому и подкинул
С чего бы это в IO он просасывает? Ленивый ввод-вывод и чтение по требованию — охуительно удобно.
Это да. Хуй его знает, как оно там внутри выполняться будет, и когда эта spineless tagless хуевина санк себе дернет.
Нет.
ну всё, наконец-то вы поняли что х-ль — говно. и нужно дальше усложнять плюсы, чтобы их не мог понять человек без кандидатской степени в области вычислительной математики
Да ты объебаный шоле.
да вы все тут объёбаные.
s/объебаный/хирсворк/
нет. я всё сказал в /12, просто у тебя парсер на слове «Java» прервал исполнение
На самом деле, хаскель как язык весьма легок и прост. Просто соответствующие парадигмы программирования достаточно сложны, и у среднего жаваблядушки на это мозгов никогда не хватит.
это жабка легка и проста, а хаскельблядки просто не могу в ООП
Еще они не могут в поедание говна. А ты просто не осилил.
Блядь, опять Специальная Олимпиада какая-то.
да, не осилил. я даже не пробовал говно есть
Какие мужественные люди! Не могут, но постоянно это делают, вот где нужна сила воли! Ну, или просто нравится им это.
Ну зачем врать-то? Ты ж на жабке пишешь.
А ты щас о ком? :3
а ты на плюсах, как будто это хаскель. Думаешь, это ен говноедство?
а то ты не понял :-3
Нет. С чего бы это говноедство? И где я пишу так, будто это хаскель?
звучит как "нормальные люди не могут в пожирание говна столовыми ложками"
пишу в эпичном треде
звучит как "кококо, лиспобляди, куд-кудах"
И едят по привычке руками.
звучит, как будто у тебя БОМБАНУЛО, плюсоблядь
я выиграл итт.
итт питоноёбам следует молчать
s/итт //
>питоногосподам следует незамедлительно высказывать свое мнение
исправил, так получше.
да
МОНДА!
я
Любой язык лучше плюсов, так что вопрос некорректен.