думает-думает. любой РНЖ-психолог, ага. жалобные глаза, человеческая грива и человеческая борода. это не лев, это кто-то, кого ты очень хочешь видеть львом
рок-музыка: основной набор передаваемых эмоций представляет собой жалость во всех её формах, от ненависти до тоски. вопрос, почему громкое/гипертихое выражение этих эмоций, с целью донести это до всех и сделать вид, что это только себе — гиперкомпенсаторика — всё ещё открыт?
Реквестирую анализ текстов с первого альбома Silent Civilian, например. Впрочем, в иных терминах любое проявление будет гиперкомпенсацией, но это непродуктивное определение, а, значит, не нужно.
1 суть далеко не только в текстах, я про всё эмоциональное выражение 2 в текстах есть образы героизма, красоты смерти, декаданса? лол >в иных терминах >непродуктивное определение што. в каких терминах ты задал, что 'любое проявление' будет гиперкомпенсацией
я спросил в самом начале про образы героизма, потому что помню, что гиперкомпенсация 'преодоления' — твой конёк. посыл неопределённому кругу лиц может иметь в своём корне мотивацию подавления страха говорить, страха одиночества, страха не-сформулировать, а может и нет. логично?
и при чём тут хуита? ты сказал, что всё является гиперкомпенсацей. я немного подвёл тебя к определению гиперкомпенсации и уже там показал на известных тебе примерах, что не любое действие является оной. что тебе 'хуита'?
1. Мотивация преодоления страха говорить/одиночества/етц — гиперкомпенсация. Agreed? 2. Ты пытаешься свести доказательство существования негиперкомпенсаций к утверждению, что все множество поступков делится на гиперкомпенсации и не-гиперкомпенсации, а это неравномощный переход.
1 что есть 'преодоление'? разницу между 'подавлением' и 'решением проблемы' ты сейчас видишь или нет? вот 'подавление' — компенсаторный мотив. 2 к тому, что 'гиперкомпенсаторный поступок' это классификация действий, заранее подразумевающее таковое деление множества
41 comment
recommend
bookmark
subscribe
Лев — такой очеловеченный
Странно, так больше никто не думает
я не все
ПАФОС
Ага
думает-думает. любой РНЖ-психолог, ага.
жалобные глаза, человеческая грива и человеческая борода. это не лев, это кто-то, кого ты очень хочешь видеть львом
Ничего не знаю, списан с льва в зоопарке.
Кстати, его у меня в этот же день и купили
ещё бы. глядя на рок-музыку легко сделать вывод, с какой скоростью расходятся простенькие компенсации, ага
и за сколько ты продала льва из зоопарка
750 деревянных
Да ты вообще какая-то тупая пизда.
Што.
Няшно.
Не поняла
Я у небеды спросил, чо он имел ввиду, потому что я тоже не понял.
Небеда, переведи на простой язык смертных, то, что ты хотел сказать
рок-музыка: основной набор передаваемых эмоций представляет собой жалость во всех её формах, от ненависти до тоски. вопрос, почему громкое/гипертихое выражение этих эмоций, с целью донести это до всех и сделать вид, что это только себе — гиперкомпенсаторика — всё ещё открыт?
она ещё учится говорить
Реквестирую анализ текстов с первого альбома Silent Civilian, например.
Впрочем, в иных терминах любое проявление будет гиперкомпенсацией, но это непродуктивное определение, а, значит, не нужно.
Не тупой пиздой это ее не делает.
1 суть далеко не только в текстах, я про всё эмоциональное выражение 2 в текстах есть образы героизма, красоты смерти, декаданса? лол
>в иных терминах
>непродуктивное определение
што. в каких терминах ты задал, что 'любое проявление' будет гиперкомпенсацией
это делает её той, кто учится вербализовывать
Красоты смерти — нет. Декаденса — едва ли. Скорее посыл «иди вперед и вверх, ты все можешь».
Ну а почему бы и нет? Любой посыл неопределенному кругу лиц чего угодно — гиперкомпенсация. Disprove me.
А еще у нее есть некоторый цвет глаз и волос и тембр голоса, но это имеет примерно такое же отношение к ее тупопездности.
я спросил в самом начале про образы героизма, потому что помню, что гиперкомпенсация 'преодоления' — твой конёк.
посыл неопределённому кругу лиц может иметь в своём корне мотивацию подавления страха говорить, страха одиночества, страха не-сформулировать, а может и нет. логично?
процесс познания делает человека НЕ-тупымхуём.
Нет.
детфудоаргумент
А может и нет — логично. В такой формулировке это всегда истинная фраза, ибо она сводится к True || False. Хуита.
Небедачат.
и при чём тут хуита? ты сказал, что всё является гиперкомпенсацей. я немного подвёл тебя к определению гиперкомпенсации и уже там показал на известных тебе примерах, что не любое действие является оной. что тебе 'хуита'?
ага. я показываю примеры и аргументы, детфуд говорит 'нет' и 'хуита'
1. Мотивация преодоления страха говорить/одиночества/етц — гиперкомпенсация. Agreed?
2. Ты пытаешься свести доказательство существования негиперкомпенсаций к утверждению, что все множество поступков делится на гиперкомпенсации и не-гиперкомпенсации, а это неравномощный переход.
/27 очень пример и аргумент.
1 что есть 'преодоление'? разницу между 'подавлением' и 'решением проблемы' ты сейчас видишь или нет? вот 'подавление' — компенсаторный мотив.
2 к тому, что 'гиперкомпенсаторный поступок' это классификация действий, заранее подразумевающее таковое деление множества
да. потому что тупойхуй (ака быдло) есть индивид с превалирующей мотивацией отказа от познания.
1. Но орать в микрофон об этом-то не нужно.
2. Да любая классификация вносит деление множества, пусть даже второе будет пустым.
Так то вопрос терминологии.
1 для чего создан микрофон? для чего его можно использовать?
2 и?
дай иное определение, что б под 'тупогохуя' подпадал индивид с активной мотивацией познания
и раз я отхожу, заодно тогда определи познание, гиперкомпенсацию и иные использованные термины