Minoru
23.08.2011 21:29 netbook
Интересно, а почему списки рассылки Haskell не требуют ограничения постов по ширине до 80-ти символов? Некоторые следуют этому соглашению, но не все (в число последних входит даже SPJ!). Вроде образованные люди, а тут такое…
7 comments
recommend
bookmark
subscribe
Может быть, потому что сегодня это ограничение не оправдано?
Настолько неоправдано, что списки рассылки Debian, к примеру, до сих пор требуют его соблюдения? Настолько неоправдано, что GMail при отсылке письма, написанного в Rich Text (и представленного как HTML) добавляет также текстовую версию с строками не длиннее 80-ти символов?
Учёные уже давно выяснили, что человеческому глазу напряжно читать «широкие» тексты. Сочувствую тем, у кого HDTV- и FullHD-моники с диагональю овер 20": тяжело, наверное, беднягам почту читать, когда текст шириною в полметра.
Так что ограничение вполне себе актуально, и не только для тех, кто всё ещё использует почтовики с TUI.
Вообще-то нормальные почтовые клиенты (и гмейловская веб-морда) автоматически форматируют текст под 80 символов.
В Rich Text? Ох нифига себе, что-то я давно её не юзал, наверное :)
Олсо, после этого ты таки смеешь утверждать, что данное ограничение не нужно?
Я не утверждал, что оно не нужно. Я интересовался, оправдано ли оно.
Тогда пардон, я /1 воспринял как намёк на то, что ограничение не оправдано.
Ну я как бы вообще списками рассылок не пользуюсь, а почта мне нужна только для регистраций.