muhas 11.03.2011 12:34 o_O

почему унылые трололо кричат что арч не для серверов? archserver же есть — или трололо на то и трололо что бы херню городить?

1. jhenko 11.03.2011 12:36

[fat]Арч вообще ни на что не годен[/fat]

2. werehuman 11.03.2011 12:52 lithium

потому что bleeding edge не для серверов

3. muhas → werehuman /2 11.03.2011 12:52 o_O

man archserver

4. sg 11.03.2011 12:52 Psi+

Вот лично ты бы поставил арч на боевой сервер?

5. werehuman → muhas /3 11.03.2011 12:53 lithium

а зачем он тогда нужен?

6. muhas → sg /4 11.03.2011 12:54 o_O

поставил бы, правда по нуждам — всякие лотусы на нем запускать тяжко и может отавиться, сие явно не приемлем, а как вебсервер вполне @werehuman ты прочти что это и поймешь зачем он нужен

7. werehuman → muhas /6 11.03.2011 12:54 lithium

ЧТО прочесть?

8. sg → muhas /6 11.03.2011 12:55 Psi+

Ага, и после апдейтов сервер чинить :)

9. werehuman → sg /8 11.03.2011 12:55 lithium

на офсайте написано, что там стабильные пакеты будут

10. muhas → werehuman /7 11.03.2011 12:55 o_O

описалово арчсепвеп и его вики @sg тебе тоже ман арчсервер

11. sg → werehuman /9 11.03.2011 12:55 Psi+

Терзают меня смутные сомнения :)

12. werehuman → muhas /10 11.03.2011 12:55 lithium

прочитал. НАХУЯ оно нужно?

13. sg → werehuman /12 11.03.2011 12:57 Psi+

Его единственное предназначение — домашняя файлопомойка :)

14. muhas → werehuman /12 11.03.2011 12:57 o_O

нахуя нужен сервер? О_О не хочется работать кэпом...

15. werehuman → sg /13 11.03.2011 12:57 lithium

для этого есть 1001 другой дистрибутив

16. werehuman → muhas /14 11.03.2011 12:57 lithium

не прикидывайся идиотом. Зачем еще один дистрибутив?

17. muhas → werehuman /15 11.03.2011 12:58 o_O

это не отдельный дистр — а тот же самый арч только в профиль...

18. sg → werehuman /15 11.03.2011 12:58 Psi+

Пусть еще один будет. Таки арч хорош, если бы не кривые апдейты, то вполне достойный дистр.

19. werehuman → muhas /17 11.03.2011 12:58 lithium

зачем мне арч в профиль на сервере?

20. muhas → werehuman /19 11.03.2011 12:59 o_O

я тебя не понимаю, ейбогу... арч со стабильными пакетами на сервер — аля дебиан стабле/анстабле — считай арчервер стабильным а ванильный арч нестабильным

21. werehuman → muhas /20 11.03.2011 13:00 lithium

ок

22. part1zano 11.03.2011 13:18

У арчсервера есть годная команда QA? Пиздёж.

23. muhas → part1zano /22 11.03.2011 13:22 o_O

т.е. на сервер ставить дебиан/рх+федорахлам/сусь и всё? годный выбор)

24. sg → muhas /23 11.03.2011 13:23 Psi+

Федора — не хлам. Всяко стабильнее глюкоарча. У меня даже на домашней файлопомойке центось стоит.

25. jhenko → sg /24 11.03.2011 13:24

Если даже у тебя стоит, то это знак качества?

26. sg → jhenko /25 11.03.2011 13:25 Psi+

Нет. Знак качества это то что даже на боевые сервера центось ставят. В отличие от

27. muhas → sg /24 11.03.2011 13:25 o_O

федора тот ещё хлам... у мя арч почему-то стабильнее... да и центось и федора несколько разные вещи, ну не будем об этом — дело вкуса...

28. sg → muhas /27 11.03.2011 13:26 Psi+

УМВР ЧЯДНТ? Как минимум не падает после апдейтов.

29. muhas → sg /28 11.03.2011 13:27 o_O

у мя арч не падает после апдейтов, ЧЯДНТ?

30. sg → muhas /29 11.03.2011 13:28 Psi+

И не разу не глючил после апдейтов? Вот врать не надо. Сидел я на арче, не по наслышке знаю. Не падал, но постоянно какие-то мелкие косяки были.

31. jhenko → sg /30 11.03.2011 13:29

Нету там косяков, он работает или не работает.

32. sg → jhenko /31 11.03.2011 13:29 Psi+

Не рассказывай сказки. Я арч раньше поставил, чем ты про линукс узнал :)

33. muhas → sg /30 11.03.2011 13:30 o_O

максимум с халом/удиском были проблемы. причем на том компе где стоит гном такого не замечено... @jhenko истину глаголишь — у мя вот работает =)

34. jhenko → sg /32 11.03.2011 13:30

Я не виноват, что ты такой олдфаг.

35. sg → muhas /33 11.03.2011 13:33 Psi+

Ага, было такое, причем дохрена раз, и когда в очередной раз опять udev поломали, я и снес арч.

36. muhas → jhenko /34 11.03.2011 13:34 o_O

этот олдфаг если бы до сих пор на федоре не сидел говорил бы о ней не то что сейчас, а к примеру то что для апдейта релиза надо по новой все накатывать или что надо костыли городить для того что бы mp3 заиграл, я тож могу вспомнить времена где дебьян стабильный отваливался после дистапдейта (а с убунтой судя по блогам/форумам так до сих пор такое не редкость)

37. muhas → sg /35 11.03.2011 13:35 o_O

удев тьфутьфутьфу пару лет как не ломают, а вот переходы с хал на удиск и появления хал в иксах были геморойными — я аж в те времена обзавидывался гномокедоюзерам у которых эти вещи были настроены средствами де

38. sg → muhas /36 11.03.2011 13:36 Psi+

Э-э-э? Для апдейта не обязательно по новой все накатывать, хотя 15-ю федору, скорее всего, придется переустанавливать из за systemd, mp3? да все из коробки играет, юзайте rfremix

39. muhas → sg /38 11.03.2011 13:37 o_O

да я про старые времена =) сейчас хвала аллаху всё не так плохо

40. muhas → muhas /39 11.03.2011 13:37 o_O

хотя кто сказал что всё не так плохо? а переустановка 15ой федоры изза системД? =)

41. jhenko → sg /38 11.03.2011 13:37

windows-way @ переустановить, заново пилить — годный подход.

42. sg → muhas /40 11.03.2011 13:38 Psi+

Если арч переходить будет (а он будет :)) там или все поломается, или по новой надо будет тоже ставить.

43. muhas → jhenko /41 11.03.2011 13:38 o_O

s/годный подход/задний проход/

44. muhas → sg /42 11.03.2011 13:39 o_O

он пока не планирует эти ваши нововведения — сначала на вас обкатаем =)

45. sg → muhas /44 11.03.2011 13:39 Psi+

Обкатывайте :) systemd обещает няшной быть

46. muhas → sg /45 11.03.2011 13:40 o_O

ну желающие на арче его уже юзают (в ауре лежал) — я особой радости от него не заметил...

47. sg → muhas /46 11.03.2011 13:40 Psi+

Потому что сырое еще, его в 14-ю федору хотели воткнуть, но не стали из за сырости.

48. muhas → sg /47 11.03.2011 13:42 o_O

я вообще его прелестей не осилил как домашний пользователь кроме усложнения, мож заодно расскажешь? авось арчевода подобъешь 15ую федорку опробовать

49. sg → muhas /48 11.03.2011 13:43 Psi+

Ускорение загрузки, вот пощупаю сам, тогда и расскажу о прелестях :)

50. muhas → sg /49 11.03.2011 13:45 o_O

эээ... видимо оно и правда сырое — я у себя не заметил. как грузилось 15-20сек так и с системд никаких изменений видимых на глаз

51. h31 11.03.2011 15:21 Psi+

Потому что никто не хочет получить шанс отказа в работе после обновления.

Do you really want to delete ?