muhas
19.01.2011 09:10 o_O
Russian Ubuntu Podcast — последний выпуск в сентябре... сгнил как и все виденные мною подкасты...
такова судьба всех подкастов?
все подкасты — говно
Коротко — "да".
а развернуто?
у нас с it подкастами все очень плохо :( http://sergeydolya.livejournal.com/57841...
спасибо, почитаю
че за ебанутая ссылка? я думал о ит-подкастах
пардон, моя касяк, у меня по дабл клик по тачпаду вставка из буфера срабатывает... так неудобно :(
Дело это не прибыльное, славы особо не заработаешь, надо аппаратуру хорошую, много свободного времени и работы над собой. У нас народ в opensource проектах то участвует чуть ли не из под палки, а тут вообще добровольное начинание. Подкасты могут быть интересны людям, которые занимаются любительским радио (у них там разговорный жанр самое то), да еще у некоторых уже есть свои еженедельные передачи, просто оформить это дело в подкаст и готово.
Есть некоторый возрастной порог целевой аудитории, ведь с плеерами у нас обычно молодежь ходит, а солидному человеку с плеером на улице показываться это как-то не к лицу. Попробуйте оценить аудиторию наиболее популярного ИТ подкаста и поймете, что там очень много студентов, как мне кажется, именно из-за того что надо это дело слушать в плеере на улице, потому как тратить на это время дома или в помещении не очень хочется(есть дела и поважнее). Можно подстроить прослушивание подкастов под какую-нибудь простую механическую работу, но для обычного ИТшника это, в основном, работа головой, так что за работой не послушаешь.
По моим представлениям надо искать радиолюбителей с аппаратурой, готовых разговаривать на обычные, человеческие темы.
Это примерные мысли по данному вопросу, все вышесказанное моё личное мнение.
блин. хорошо написал (про магнитолы в машине забыл, мы вот раньше какие-то длинные подкасты гоняли на работе)
а так да. словоформу обрели и мои предположения по этому поводу. в общем ЗАЧЕД!
у тебя стереотипы старпёрские. я мамке (а ей 50+) купил плеер, так она его не снимает (книжки слушает) ни дома, ни по пути на работу.
основная масса же.. а не все. забыто много чего — но в общем и целом рассуждения верны
Всегда есть исключения. Попробуйте обратить внимание на людей на улице. Если взять один из наших мегаполисов, то людей в наушниках будет прилично (где-то 2-5%, если судить по народу в метро, и то в основном молодежь), но если взять остальные города нашей необъятной родины, то выходит что в наушниках очень мало кто ходит.
ты с какова раёна? у нас каждый третий в наушниках в транспорте. и молодежью не ограничивается. уже обращал внимание. и я в наушниках. и мне не питнацать.
Спасибо за доброе слово. Накатал быстро, поэтому далеко не все было высказано, да и не то это место, чтобы так много писать, но основную мысль передал. Прослушивание в машине это для подксатов очень кстати, но тут надо учитывать общий процент автовладельцев и пешеходов. Сейчас в крупных городах все идет к тому, что личный автотранспорт станет роскошью (магистрали переполнены, постоянные пробки), и, возможно, в будущем уже будет неактуально. (почему будущем, да если начать сильно развивать подкасты сейчас, то что-то дельное появится только в будущем, пока будет наработана база, пока народ к этому привыкнет и т.д. и т.п.)
У нас на 1000 где-то 1 будет. Специально написал что такое более развито в крупных городах, где есть метро и езда из точки А в точку Б, даже на метро может занять 1 час.
У постоянного прослушивания музыки в наушниках есть обратная сторона, не только снижение внимания в опасной ситуации, а так-же общее снижение слуховой чувствительности в старости, (или в молодости, все зависит от уровня звука). Так что не думайте что те, кто ходит без наушников по улице что-то сильно теряют, они сохраняют своё здоровье.
умереть здоровым — да это ж мечта!
@kodx, так откуда ты? я из Днепропетровска.