muhas
12.01.2011 07:31 o_O
Google прекращает поддержку H.264 в Google Chrome — сие есть благо! правдо webm пока как-то тоже не радует, хотя и знаю я онем крайне мало (меньше знаешь крепче спишь)
Recommended by:
@johan: Ура. Наконец-то все браузеры поддерживают одинаковый формат видео.
А Theora?
и теора поддерживать будет. webm и theora
А. Ну тогда ж круто вроде.
вот здесь интересное мнение: http://softwaremaniacs.org/blog/2011/01/...
Не вижу тут блага. Добавлять поддержку новых хороших кодеков по мере их появления — благо. Выпиливать уже поддерживаемые браузером кодеки потому что они не открытые и потому что хочется продвинуть свой — не такое уж, с точки зрения эндюзера, благо.
Единственная свежая мысль в статье — что в твиторе одни макоебы :-)
Эндюзер как смотрел ютуб на флеше, так и будет смотреть.
Эндюзер в лице меня как будет смотреть сериалы с rusd.tv, так и будет смотреть. Только в последствии возможно в другом браузере, если сайтик этот не добавит поддержку WebM, ибо такое выкидывание не слишком радует и заставляет задуматься, что же они захотят выкинуть следующим.
Хорошая новость, у копирастов отнимают еще одну кормушку. Конечно Google Chrome браузер не очень хороший, стучит много, но тем, кому плевать на безопасность, он очень нравится (обычным пользователям). Пусть лучше продвигают WebM, у него хотя бы лицензия свободная, в отличие от проприетарного на всю голову H.264.
гугл достаточно двуличная компания, свои корыстные цели они любят прикрывать свободностью.
да пофиг. пусть захватывают мир, мы пока крошками с барского стола попитаемся
=)
ну так можно брать их технологии, но не пользоваться ихними сервисами. Тут главное лицензия и открытость.
Ух какой Вы хитрый)
У гугла была возможность выделить поддержку этого кодека в отдельный плагин. Захотели пиара и говорят о полном удалении — ну, у меня доверия к хрому стало намного меньше...
тут ведь как — либо ты их, либо они тебя... надо успеть взять свое — иначе окажешься на обочине...
т.е. доверие всё же было? о_О
Примеры уже есть, SRWare Iron.
гиктар с лишним исходников перелопатить удалив анальное рабство... не факт что они все перелопатили — может только видное сходу убрали =)
есть даже подозрения что добавили своих, у них даже публичного репа в систему контроля доступа нет, выложили перелопаченное архивами, что тоже намекает. Но тенденция хорошая, жаль не очень популярная.
Ээээ. Ну типа того. Мне пофиг, если Гугл или Яндекс собирают информацию о том где я бываю, просто потому что я понимаю зачем это: обе компании зарабатывают в том числе и на рекламе и хотят показывать действительно что-то что меня может заинтересовать.
я таким браузером не пользовалась
Как можно доверять компании, которая заставляет своих сотрудников подписывать NDA?
а в других компаниях его не подписывают?
Работал в нескольких Российских компаниях, в том числе на объекте федерального значения, нигде такого не было. Софтверные компании были мелкие (написание софта для внутренних нужд), но NDA не было.
типичные американские паранойики)
господа. я работал в паре мелких(очень мелких) контор и там подписывал NDA =) работал у нас на руси, так что раз на раз не приходится
и дама))
ах да, забыл сказать главное — я же доверял этим конторам несмотря на NDA =)
И дама, никак не думал что на таком сервисе могут быть представительницы прекрасной половины человечества.
сервис как сервис) со своими недостатками и преимуществами