часть образа нравится, часть нет, ну. и разницы как раз между этими частями для выделения дофамина куда надо или (нор)адреналина везде — соответственно (принося удовольствие или пугая соответственно)
трактовка — это по сути алгоритм. што значит 'правильный'/'точный' в применении к нему?) что вообще для тебя значит этот баззворд и зачем ты им себя направляешь так им?))
36 comments
recommend
bookmark
subscribe
От чего это?
в чем выражается уверенность?
легко стремится гиперпроявляться в состояниях 'слабости', причём проявляться с высокой дисперсией
это личностнозависимый образ, как мне сейчас видится
хм, то есть?
градус уверенности зависит от того, кто ты сейчас?
И в чём выражается дисперсия?
ага
и кто ты сейчас?
в дисперсии параметров и свойств компенсаторных алгоритмов подавления))
невербализуемо, потому что 1 часть слишком нравится 2 часть слишком запугана — из-за разницы например
из-за разницы между чем и чем?
нравится образ?
То есть это так заметно) Кстати, а все ли компенсаторные проявления направлены на когото кроме себя?
ололо, что есть компенсация?)
часть образа нравится, часть нет, ну. и разницы как раз между этими частями для выделения дофамина куда надо или (нор)адреналина везде — соответственно (принося удовольствие или пугая соответственно)
ну если огрубить биохимию до психологических образов))
слишком уж, не?)
эм, а с чего бы им так? да и как тогда быть с компенсаторным забыванием, лол?
В моём понимании, замена концепта, который человек определил для себя как "необходимый". Отказ от правильной трактовки своего отношения и его причин.
>правильной
штоэта
точной? Что тебе не нравится в этом слове? Опять баззворд ;=|
Есть то, как оно есть, а есть то, чем оно не является
трактовка — это по сути алгоритм. што значит 'правильный'/'точный' в применении к нему?) что вообще для тебя значит этот баззворд и зачем ты им себя направляешь так им?))
Лол. Внутреннего понятия самого себя.
каждый видит свое
Ну да)
Отсутствия biased blocks в алгоритме) По твоему, наверное, защит.
xcuse me. gtg.
/24-фраза глубже, чем кажется: каждый смотрит _на себя_ и _собой_ видит _своё_. то есть что в итоге объединяет этот термин?
гы, ты приравнял защиту к непродуманному действию и это прикольно))
А разве оно не продуманно не просто так?)
А кто тут спорит? Я же не говорил про трактовку НЕ себя собой/ тебя собой.
причина всегда одна? хотя если этой причиной назвать несовершенство алгоритма, то да. но вот приравнивать защиты и несовершенства я бы не стал
очень часто оказывается что "="
Анус себе понизь... нутыпонел.
это ты про компенсации уверенности процитировал, правда же?
точной относительно чего?