nekoexmachina 10.03.2011 15:09 Takino_WRK

Lennart Poettering is 'famous' for creating pulseaudio stack, here is a commit from his latest 'art' named systemd.

Code:

+ log_warning("/usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. "
+ "Some things will probably break (sometimes even silently) in mysterious ways.");

Recommended by: @eurekafag, @hanyuupoke, @ulidtko
1. eurekafag 10.03.2011 15:13 WOK

Поменяй тег на *bydłocode

2. hanyuupoke 10.03.2011 15:14 PeCa

Все САМО и ВНЕЗАПНО

3. ulidtko 10.03.2011 15:14 lunatic asylum

фублядь, фунахуй.

4. nekoexmachinaeurekafag /1 10.03.2011 15:14 Takino_WRK

Зачем, тут и так всё понятно

5. mgfk 10.03.2011 15:14 Gajim

ПУЛЬСОБЛЯДИ СОСНУЛИ

6. nekoexmachinamgfk /5 10.03.2011 15:15 Takino_WRK

не пульсобляди, а системдбляди

7. mgfknekoexmachina /6 10.03.2011 15:15 Gajim

Пульсобляди тоже.

8. nekoexmachinamgfk /7 10.03.2011 15:16 Takino_WRK

http://cgit.freedesktop.org/systemd/comm...
Ваще весь коммит замечательный
Как он проверяет, является ли /usr отдельной ФС — выше всяких похвал
Проверка 'если директория пустая' блеат
Даже парсить fstab было бы логичней

9. nekoexmachinanekoexmachina /8 10.03.2011 15:17 Takino_WRK

И вообще от 'in mysterious ways' я трижды кончел

10. eurekafagnekoexmachina /9 10.03.2011 15:18 WOK

He definitely uses magic(5)

11. hanyuupoke 10.03.2011 15:19 PeCa

if (lstat("/", &a) >= 0 && lstat("/usr", &b) >= 0)
if (a.st_dev != b.st_dev)
seperate = true;

lol

12. mgfkhanyuupoke /11 10.03.2011 15:20 Gajim

> seperate

13. ulidtkohanyuupoke /11 10.03.2011 15:20 lunatic asylum

> seperate

14. eurekafagulidtko /13 10.03.2011 15:23 WOK

Да это нормально, встречал такое. Видимо, из англо-американского хуливара.

15. gelraen 10.03.2011 15:33 imax

http://lwn.net/Articles/430793/ тут вот тоже про него немного пишут:
"So, get yourself a copy of The Linux Programming Interface, ignore everything it says about POSIX compatibility and hack away your amazing Linux software." ©

16. 0xd34df00dgelraen /15 10.03.2011 16:43

Это не про него пишут, это он сам пишет.

17. gelraen0xd34df00d /16 10.03.2011 16:45 imax

всё равно он долбоёб

18. 0xd34df00dgelraen /17 10.03.2011 16:45 Azoth_primary

Местами прав, к сожалению.

19. nekoexmachina0xd34df00d /16 10.03.2011 16:46 Takino_WRK

What I actually suggested in that interview was not so much that the BSDs should adopt the Linux APIs, but instead that people should just forget about the BSDs. Full stop.
Всё равно он очень долбаёб, неосиливший стандарты.

20. nekoexmachina0xd34df00d /16 10.03.2011 16:48 Takino_WRK

What I actually suggested in that interview was not so much that the BSDs should adopt the Linux APIs, but instead that people should just forget about the BSDs. Full stop.
Всё равно он очень долбаёб, неосиливший стандарты.

21. 0xd34df00dnekoexmachina /20 10.03.2011 16:50 Azoth_primary

Иные стандарты весьма говно.

22. nekoexmachina0xd34df00d /21 10.03.2011 17:46 Takino_WRK

лучше иметь стандарт, который стандарт и поддерживается везде, нежели иметь говно в виде линуксизмов и BSDзмов и виндузязмов и чтобы ничто нихуя ни с чем не совместимо

23. ulidtkonekoexmachina /22 10.03.2011 17:47 lunatic asylum

лучше иметь хороший стандарт, чем плохой стандарт.

24. nekoexmachinaulidtko /23 10.03.2011 17:48 Takino_WRK

лучше иметь любой стандарт, чем не иметь нихуя

25. gelraenulidtko /23 10.03.2011 17:48 imax

хоть какой-то стандарт — уже лучше чем разброд и шатание

26. ulidtkonekoexmachina /24 10.03.2011 17:50 lunatic asylum

ок, предлагаю новый стандарт интернет общения: все complying собеседники обязаны говорить «ты хуй!» через каждое предложение.
По-вашему, это должно быть лучше отсутствия стандарта?

27. nekoexmachinaulidtko /26 10.03.2011 17:50 Takino_WRK

Общение и программирование — вещи разные.
Но когда ты протолкнёшь это в ранг стандарта, то это будет лучше его отсуствия.
Ты хуй, кстати.

28. nekoexmachinanekoexmachina /27 10.03.2011 17:51 Takino_WRK

*я соглашусь, что это лучше отсуствия стандарта.

29. ulidtkonekoexmachina /27 10.03.2011 17:55 lunatic asylum

нее, ну причём здесь программирование, а?
В химии, механической промышленности стандартов уже нет что ли? Любая техническая область производства нуждается в стандартах.
А любая «чуть более, чем маленькая» группа людей нуждается если не в стандартах, то хотя бы в соглашениях, нарушать которые... «плохо».
Чем вам, например, грамматика и орфография русского языка не стандарты?

30. nekoexmachinaulidtko /29 10.03.2011 17:56 Takino_WRK

это стандарты, проверенные временем, скажем так.

31. ulidtkonekoexmachina /30 10.03.2011 17:56 lunatic asylum

ок, они хорошие или плохие?

32. nekoexmachinaulidtko /31 10.03.2011 17:58 Takino_WRK

они стандарты.

33. ulidtkonekoexmachina /32 10.03.2011 18:01 lunatic asylum

ОЛОЛО ШКОЛОТА ДА ТЫ ЖЕ НЕ МОЖЕШЬ ОТЛИЧИТЬ ХОРОШЕЕ ОТ ПЛОХОГО^U

Серьёзно, бывают откровенно плохие стандарты, которых лучше бы и не было. MS умеет такие делать, кстати.

34. nekoexmachinaulidtko /33 10.03.2011 18:02 Takino_WRK

закрытые стандарты без документации — это плохо. Открытые стандарты с честной и полной документацией — это хорошо. MS сюда не вписывается.

35. gelraennekoexmachina /34 10.03.2011 18:05 imax

[21:04:13|imax@imax:~/Documents/docs/rfc]% grep -Rl Microsoft . | wc -l
434

Do you really want to delete ?