nekoexmachina
10.03.2011 15:09 Takino_WRK
Lennart Poettering is 'famous' for creating pulseaudio stack, here is a commit from his latest 'art' named systemd.
Code:
+ log_warning("/usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. "
+ "Some things will probably break (sometimes even silently) in mysterious ways.");
Поменяй тег на *bydłocode
Все САМО и ВНЕЗАПНО
фублядь, фунахуй.
Зачем, тут и так всё понятно
ПУЛЬСОБЛЯДИ СОСНУЛИ
не пульсобляди, а системдбляди
Пульсобляди тоже.
http://cgit.freedesktop.org/systemd/comm...
Ваще весь коммит замечательный
Как он проверяет, является ли /usr отдельной ФС — выше всяких похвал
Проверка 'если директория пустая' блеат
Даже парсить fstab было бы логичней
И вообще от 'in mysterious ways' я трижды кончел
He definitely uses magic(5)
if (lstat("/", &a) >= 0 && lstat("/usr", &b) >= 0)
if (a.st_dev != b.st_dev)
seperate = true;
lol
> seperate
> seperate
Да это нормально, встречал такое. Видимо, из англо-американского хуливара.
http://lwn.net/Articles/430793/ тут вот тоже про него немного пишут:
"So, get yourself a copy of The Linux Programming Interface, ignore everything it says about POSIX compatibility and hack away your amazing Linux software." ©
Это не про него пишут, это он сам пишет.
всё равно он долбоёб
Местами прав, к сожалению.
What I actually suggested in that interview was not so much that the BSDs should adopt the Linux APIs, but instead that people should just forget about the BSDs. Full stop.
Всё равно он очень долбаёб, неосиливший стандарты.
What I actually suggested in that interview was not so much that the BSDs should adopt the Linux APIs, but instead that people should just forget about the BSDs. Full stop.
Всё равно он очень долбаёб, неосиливший стандарты.
Иные стандарты весьма говно.
лучше иметь стандарт, который стандарт и поддерживается везде, нежели иметь говно в виде линуксизмов и BSDзмов и виндузязмов и чтобы ничто нихуя ни с чем не совместимо
лучше иметь хороший стандарт, чем плохой стандарт.
лучше иметь любой стандарт, чем не иметь нихуя
хоть какой-то стандарт — уже лучше чем разброд и шатание
ок, предлагаю новый стандарт интернет общения: все complying собеседники обязаны говорить «ты хуй!» через каждое предложение.
По-вашему, это должно быть лучше отсутствия стандарта?
Общение и программирование — вещи разные.
Но когда ты протолкнёшь это в ранг стандарта, то это будет лучше его отсуствия.
Ты хуй, кстати.
*я соглашусь, что это лучше отсуствия стандарта.
нее, ну причём здесь программирование, а?
В химии, механической промышленности стандартов уже нет что ли? Любая техническая область производства нуждается в стандартах.
А любая «чуть более, чем маленькая» группа людей нуждается если не в стандартах, то хотя бы в соглашениях, нарушать которые... «плохо».
Чем вам, например, грамматика и орфография русского языка не стандарты?
это стандарты, проверенные временем, скажем так.
ок, они хорошие или плохие?
они стандарты.
ОЛОЛО ШКОЛОТА ДА ТЫ ЖЕ НЕ МОЖЕШЬ ОТЛИЧИТЬ ХОРОШЕЕ ОТ ПЛОХОГО^U
Серьёзно, бывают откровенно плохие стандарты, которых лучше бы и не было. MS умеет такие делать, кстати.
закрытые стандарты без документации — это плохо. Открытые стандарты с честной и полной документацией — это хорошо. MS сюда не вписывается.
[21:04:13|imax@imax:~/Documents/docs/rfc]% grep -Rl Microsoft . | wc -l
434