nextus
24.09.2012 19:29 yoba
Смотри, дед, плеер для хипстеров по цене двух айфонов толкают: https://market.yandex.ru/model.xml?model...
Для справки, лучший плеер всех времён и народов sandisk sansa clip в таком же форм-факторе стоит порядка 1500 рублей.
там есть душистый звук.
Ага, и ЛАМПЫ.
а то.
>в таком же форм-факторе
наркоман штоле? C4Pro больше клипа раз в 16
И да, все соснули у http://tera-player.com/
Ебать, и в самом деле размером с мобилу будет:
Какой-никакой, а экран таки нужен в плеере для навигации.
Значительно шире. Как полторы N900 при той же толщине и чуть длиннее. Все три топово-аудиофильских плеера имеют габариты кирпича. Из них Colorfly самый неудобный. Например, у него блокировки кнопок нет.
нахуя оно такое нада?
Звук качественный. Зачем качественный звук портативу, ведь в городе шумно, кококо, кукареку — отдельная тема для разговора.
собсна да, в первую очередь нужны очень нормальные уши, а уж потом кококо-плейер
Ну, подразумевается, что никто с "ненормальными" наушниками обсуждаемые устройства и не слушает.
Почему этот дядя дрочит именно на WAV и FLAC ?
А как же acc и ape, m4a ?
Или ололо-свободка ?
Эм, ничего, что ты путаешь контейнерные формыты и алгоритмы кодирования?
(ape на портативе никто не слушает, большинство плееров не понимает файлы с высокой степенью сжатия, плюс, он ресурсов больше требует для распаковки, как следствие, и так не особо долго работающие плееры, быстрее разряжаются)
>не особо долго работающие плееры
12 часов беспрерывного вещания — мало?
C4 Pro работает от силы 5-6. Зависит от привычек. Кто-то заряжает плеер каждый день и использует полтора-два часа во время прогулок, а кто-то таскает в поездки, где автономность может быть критична.
О_О
Они такого размера не просто так. Много потребляют, имеют объёмные батареи, но всё равно работают меньше обычных плееров.
а то что у меня N900 + BT уши держат по 12 часов и более?
Оригинальная ветвь обсуждения — 3.5 дорогих аудиофильских плеера. N900, тем более, c Bluetooth-передачей, к таковым не относится (и ape при этом воспроизводить вообще бессмысленно. Разве что, просто лень конвертировать). Плееров, которые долго работают, полно, но в ущерб качеству звука.
https://market.yandex.ru/model-spec.xml?...
/thread
говно
говно для быдла
> Этот плеер не для широкого круга людей. Он для людей у которых есть слух.
дальше не читал, ему прямиком в /mu/ надо.
Плеер раскрывает свой ПОТЕНЦИАЛ только с качественными наушниками, специально подобранными под выходные характеристики усилителя. Он ничего не "раскачивает", он дает правду. Ту правду которую мы еще не видели на цифровых плеерах. Используя его с Sony MDR-V700 и Creative Aurvana In-Ear 3 получил тот звук который хотел. Этот плеер не для широкого круга людей. Он для людей у которых есть слух. А не для тех кто слушает музыку в наушниках купленных в переходе. Не стоит его покупать просто потому, что он дороже всех.
он на такое быдло и расчитан
sandisk sansa clip полная хуита, качество сборки просто пиздец, а про ебаную клипсу лучше вообще промолчать в культурном обществе.
Зато без ПЕРЕПЛАТЫ!
Живее всех живых уже года 3-4 при oche хуёвом обращении. Какие ваши альтернативы? Чтобы без быдлотача и с клипсой.
и батарейка говно
шафл
экран хоть какой-нибудь, но таки нужен. Вдобавок анальные игрища при закидывании музыки через itunes явно не для меня.
http://www.rockbox.org/wiki/IpodFAQ#Will...
>rockbox
>iPod Shuffle
на 0 делить нельзя
можно
Наверное мне повезло, он у меня только полгода прожил, внутри начало греметь через месяца 4ре. А так или шафл или нано. На выбор, оба с клипсами(пока). Альтернатив я особо не вижу. С закидываем музона проблем не вижу тоже.