nicka
10.06.2012 17:45 notebook
интересное мнение: "По сути, скудностью свободного времени американцы в плане семьи загнаны в общество охотников и собирателей. Так что, чему уж тут удивляться... дикари-с..."
9 comments
recommend
bookmark
subscribe
я думаю, чел путает все-таки причину и следствие
во многих странах Европы не настолько жесткая рабочая этика, и времени/отпусков значительно больше, но семьи примерно так же атомарны
тут причина скорее в индивидуализме, а американцы как раз все освободившееся от семьи время забивают работой
огромная многолюдная семья удобна в крестьянской общине, где все пашут, все жнут, дети по ходу учатся всему сами. В Индустриальном или индус-триальном или индуст-реальном обществе такая конструкция работает плохо, ибо у инженера, подростка, шпалоукладчицы, буфетчицы и доктора очень разные цели, методы, потребности и ритмы. Вот и получается что большим кагалом жить неудобно.
это да, но ключевой момент это цена ребенка
в традиционной семьи дети растут сами, "учатся сами", плюс их и запрячь можно
а в семье модерна ребенка надо спонсировать около 20 лет
цена ребенка, срок этого проекта, общая мобильность 'семьи'
кстати, про дообучение-переобучение и прочие радости после выхода матери из декрета тоже надо помнить.
мобильность после палеолита как раз не очень важна, крестьянин прикреплен к семье, рабочий к станку, инженер к кульману
активно кочевать народ начал только последний десяток лет, мне кажется
*крестьянин прикреплен к земле
это в россии, где рабство и крепостное право было еще при Хрущёве. "западные" страны намного мобильнее. Помню что-то такое про депрессию в америке "безработные узнали, что в соседнем городе есть работа, сели в свои машины, переехали". С беременной женой, беременной сестрой жены, пятью бабушками и десятком млоденцев такой трюк не прокатит так просто.
я бы все таки пристальнее вгляделся в структуру этого "запада"
америка на то и была америкой, дикий запад, сто путей сто дорог