nicka
09.08.2012 02:24 notebook
чем философы отличались от нормальных ученых?
Они усложняли простые вещи, вместо того, чтобы упрощать сложные, как делается в научной систематике.
Recommended by:
@King-Artur-VII
чем учёные отличались от нормальных людей?
обиделся? :)
нет, просто аналогия. чем глубже мысль, тем она сложнее порой. не всегда ведь философия усложняет. хотя философия дудки всегда упрощает. потому что философии нет. а наука бездушна.
чем глубже мысль, тем она сложнее порой.
не всегда. научную мысль, типично, можно декомпозировать до простых.
а квазинаучную или философскую нельзя ни проверить ни декомпозировать, ибо каждый философ гонит как хочет, без оглядки на смежников и экспериментальную проверку.
кто же заявил, что нельзя стандартизировать философию? или это ты назовёшь наукой?
более того, ты забываешь про эмпирическую философию, который и основывается на экспериментальной проверке.
ага, который 8)
не стандартизировать, а очистить от принципиально-непроверяемого и добавить проверяемые выводы. Без проверяемых выводов будет словоблудие, а с проверяемыми — или наука или лженаука, в зависимости от результатов проверки.
феноменологические модели — это тоже наука. хоть и кривая.
но ведь в некоторых моделях результаты проверок будут кардинально отличаться от индивида к индивиду. это и есть суть философий. мы разные и одинаковые. это можно пытаться подтвердить и проверить, а суть не изменится.
это значит, что модель или недоработана или непригодна. или описывает не то, на что претендует. в квантовой физике протоны от нейтронов тоже отличаются, как и от (пар) электронов. Но это не мешает описывать их поведение